Перейменувати Верховну Раду: історик озвучив альтернативну ідею

Верховну Раду України можна було б перейменувати за однієї умови.

Про неї в коментарі "Обозреватель" розповів історик, автор низки книг з історії України Олександр Палій.

Коментуючи слова директора Інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича про те, що назва "Верховна Рада України" є, по суті, радянською спадщиною, а також відповідаючи на запитання, чи слід перейменувати український парламент, історик зауважив: "Слово "рада" для України - досить глибоке і значуще, бо була і Козацька рада, і Боярська рада. Що стосується слова "верховна", то тут дійсно можна дискутувати".

Читайте: У Києві перейменували Московський міст і кілька вулиць

Разом з тим Палій переконаний: говорити про перейменування в умовах, коли "парламентаризм в країні дискредитований", безглуздо.

У цьому контексті він заявив, що вважає за доцільне створення в Україні двопалатного парламенту. На його думку, Нижня палата повинна обиратися громадянами і займатися в основному економічними питаннями. У той же час в Верхню палату зможуть потрапити тільки ті, хто виконав одну з трьох умов: "відслужив в українській (не радянські) армії, щорічно платить податки, яких вистачає на утримання хоча б одного солдата або успішно здав інтелектуальний тест - наприклад, на знання законодавства України".

"Верхня палата повинна займатися виключно стратегічними питаннями", - підкреслив Палій.

Таким чином, "якби ми отримали якісний новий парламент, був би сенс в його перейменуванні", - резюмував він.

Читайте: У Києві перейменували станцію і лінію метро

Як писав "Обозреватель", директор Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович під час прес-конференції в Києві заявив: "Верховна Рада України, сама назва, є радянською спадщиною. Я думаю, що це ще вимагає якихось дискусій, обговорень, для нас це нова ідея".