Відео дня
Руйнування Кримського мосту спровокує страшні процеси - еколог
Росія продовжує спорудження Кримського мосту через Керченську протоку в окупований Крим. Запуск автомобільного руху по ньому може відбутися з дня на день.
OBOZREVATEL.UA багато писав про цю дивовижну споруду, зокрема, про те, чому її категорично не можна будувати, а також про те, що може стати найбільш імовірною причиною її обвалення.
Сьогодні ми торкнемося екологічної частини питання. Які загрози сам процес будівництва і готова конструкція несе для флори і фауни унікального регіону України? Що загрожує дельфінам?
Функціонуючий або зруйнований міст становить більшу загрозу для екології?
На ці та інші питання в інтерв'ю OBOZREVATEL.UA відповів еколог міжнародної організації "Екологія-Право-Людина" Олексій Василюк.
- Яку загрозу несе процес будівництва і сам міст для флори та фауни регіону?
- З одного боку, цей міст не несе якоїсь прямої небезпеки. В Азовському морі стільки забруднень, що вони не зрівнятися з забрудненнями від будівництва будь-якого мосту.
З іншого боку, будівництво мосту і його подальша експлуатація - це, перш за все, вібрація і шум. Наприклад, для дельфінів
- Як це позначається на них?
- Це може бути ключовим моментом в плані їхнього пересування через Керченську протоку. А якщо ми звернемося до міжнародної конвенції про захист китоподібних, то саме для тих трьох видів дельфінів, які мешкають в азовско-чорноморському басейні, Керченська протока є найбільш критичною точкою.
Читайте: Українські бойові дельфіни загинули в Криму - постпред Порошенка
Один з видів цих дельфінів називається "азовка", ще два - глобально зникаючі.
Протока є критичною точкою, тому що там сильний трафік і дуже складно мігрувати. А тут ще й будується міст. Хоча на сьогоднішній день у нас, звичайно, немає можливості досліджувати, чи пропливають вони по Керченській протоці, як відбувається міграція, як вони розташовуються в акваторії Азовського моря.
Це перший момент.
Другий момент полягає в тому, що Керченська протока і прилегла до неї частина суші - це найбільш сейсмоактивна зона на карті України. Там існує реальна вулканічна активність, і сама протока зараз формується геологічно. Там відбуваються активні геологічні процеси.
Тобто там відбувається рух земної кори.
Крім того, дно Керченської протоки - це 70-метровий шар мулу. Це не тверда поверхня.
- Яку загрозу це несе для Кримського мосту?
- Я не інженер, не мостобудівник. Але чомусь міст не побудували за радянських часів, чомусь його не побудували німці під час окупації.
Якщо його побудують цього разу, в чому я не сумніваюся, ніхто не зможе дати гарантії, що він довго простоїть.
Читайте: Будівництво Кримського мосту: окупанти заявили про готовність
Але є ще одна обставина. Міст фактично є коридором між Росією і Кримом, причому, веде він на саму дику частину Керченського півострова.
Українські біологи давно пропонували організувати величезний біосферний заповідник уздовж всього Керченського півострова. Це унікальна територія. Багато видів тварин і рослин існують тільки там, і більше ніде в світі. Крім того, там маса історико-культурних пам'яток, різних замків тощо.
Але щойно туди перекинуть міст, щойно він почне працювати, весь Керченський півострів перетвориться на склади товарів і на військову базу.
Це буде просто катастрофою.
- У чому полягає головна загроза мосту?
- Головна загроза полягає в тому, що він довго не простоїть. Якщо він обрушиться і частково перекриє протоку, це спровокує геологічні процеси руйнування.
Читайте: Грандіозні збитки: Огризко попередив будівельників Кримського мосту
Хто буде залишки мосту діставати з протоки?
Так що, якщо і говорити про реальну загрозу, то загроза від руйнування мосту в рази більша, ніж загроза від його будівництва. Але і те, і інше дуже погано.