Навіть фашисти не змогли: еколог пояснив, чому Керченський міст не побудують

Російські окупанти ігнорують серйозні ризики, які змусили гітлерівців відмовитися від будівництва Керченського мосту під час Другої світової війни. Інженерний об'єкт був із самого початку небезпечним і може завалитися будь-якої миті.

Про це в ефірі Обозреватель.LIVE заявив еколог Олександр Соколенко.

За його словами, об'єкт, не можна назвати безпечним з низки об'єктивних причин.

Читайте: Україна позиватиметься проти Росії через спорудження Керченського мосту

«Недарма ще за часів війни фашисти не змогли його побудувати. У радянські часи ніхто не брався за цей проект тому що там дуже складна геологія... Карстові порожнечі, які знаходяться на дні Керченської протоки. Їхній обсяг 20-30 метрів, будувати міст дуже складно», - пояснив експерт.

Соколенко наголосив, що ніхто не гарантуватиме безпеку моста в разі його споруди. «Якщо він не завалиться або там просто не почнеться деформація», - пояснив він.

«Будівництво впливає на течії до Керченської протоки, що з'єднує Азовське та Чорне моря», - сказав експерт.

Сформована екосистема порушується, зазначив Соколенко, і ускладнює міграцію морських ссавців.

«Багато питань щодо екологічної безпеки... Сьогодні контролю за Керченською протокою немає, жодна українська служба або інспекіця не може контролювати ситуацію і не може оцінити збиток, нанесений зовнішньому навколишньому середовищу цими роботами.

Читайте: Серйозні проблеми: стало відомо, чим відгукнеться будівництво Керченського моста

Як повідомляв «Обозреватель», стало відомо, яку загрозу для судноплавства являє собою будівництво Керченського моста.