УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Москва старша за Київ? Український історик відповів російським колегам

Москва старша за Київ? Український історик відповів російським колегам

На місці сучасної Москви до 1147 року, що вважається роком її заснування, "могло бути якесь поселення, і не одне", але вік будь-якого населеного пункту базується на задокументованій згадці про нього; які б історичні дослідження не проводилися, Київ неминуче виявиться старше Москви, адже "він з глибокої давнини перебував на транспортних шляхах".

Про це "Обозревателю" розповів старший науковий співробітник Інституту історії НАН України, екс-начальник архіву СБУ Сергій Кокін.

Коментуючи повідомлення про те, що російські історики мають намір переглянути вік Москви, він зауважив: "На місці Москви цілком могло бути якесь поселення, і не одне. Адже Париж теж не відразу став Парижем. Це буває часто-густо. Тим більше, це зручне місце, біля річки. Такі місця були традиційними місцями поселень. Можна будувати різні версії, припущення, і нескінченно йти далі. Але сама згадка про Москву як про конкретний географічний пункт все-таки прив'язана до більш надійних джерел, яким є письмове джерело, в якому населений пункт вперше прозвучав саме так".

Читайте: Чия ж Київська Русь? Відомий публіцист вирішив суперечку між Україною і Росією

"Ідентифікація Москви як Москви йде в контексті періоду Київської Русі. З пісні слів не викинеш", - підкреслив історик.

"Історії та археологи будуть це вивчати, тому що це цікаво, з професійної точки зору я їх розумію. А щодо того, що мова йде саме про Москву - тут буде питання", - попередив Кокін.

Відповідаючи на запитання "Обозревателя", чи можуть подібні дослідження в Україні довести, що Київ був заснований набагато раніше, ніж це прийнято вважати, історик сказав: "Дата заснування Києва (482 рік. - Ред.) була визначена приблизно на підставі археологічних розкопок. Але Київ з будь-яких міркувань все одно буде старше Москви в силу того, що він з глибокої давнини перебував на транспортних шляхах, в тому числі на знаменитому шляху з варягів у греки. І все-таки Дніпро - це не Москва-ріка. Це транспортная артерія, по берегах якої були численні ходіння - із заходу на схід, зі сходу на захід, з півночі на південь і назад".

Читайте: Перейменувати Україну в Київську Русь? У Раді оцінили можливість такого рішення

"Тут можна провести паралелі з Межиріччям, Месопотамією. Це місця родючих річок, уздовж яких відбувалося створення древніх цивілізацій. У Єгипті роль такої річки відігравав Ніл. За цією ж логікою можна порівнювати Київ і Москву. Абсолютно зрозуміло, що ситуація буде в сторону Києва, який знаходиться в більш південно-західній місцевості", - підкреслив історик.

Нагадаємо, в одному з районів Москви був виявлений кремнієвий різець епохи неоліту. В результаті російські історики заговорили про те, що на підставі цієї знахідки, а також кількох інших артефактів, слід переглянути вік столиці РФ.