Латиниця в Україні: названо мінуси

Блогер Юрій Гудименко вважає, що в ідеї переходу в українській мові з кирилиці на латиницю існують кілька мінусів.

Відео дня

"Крім незадоволення населення ще є фінансова сторона. Тому що будуть величезні витрати на переклад документів, на зміну табличок на вулицях, на зміну мап, на спеціалістів, які напишуть словники. Це неймовірний обсяг роботи. Враховуючи те, що у нас в країні 40 млн населення, і є безліч законів, які треба перекладати, назв, документів, установ. Я можу оцінити цей пласт роботи приблизно у 3-4 млрд доларів. І обсяг роботи років на п'ять, не менше", - про це йдеться в його блозі, опублікованому на "Обозревателе".

На його думку, аргументів переходу на латиницю ніхто не побачив. А крок, щоб подалі від РФ, виглядає сумнівно.

Читайте: Тримовність: В'ятрович пояснив, чому латиниця в Україні неможлива

"Більшість населення спочатку не підтримає цю ідею і буде потрібна дуже велика і довга інформаційна державна кампанія. Ми не отримали конкретних плюсів і мінусів цієї ситуації. Поки що ця ідея такого ж рівня відповідності до реальності, як і ідея зробити так, щоб Дніпро плив в іншу сторону і затоплював половину Росії. Тобто ідея має право на життя, але як це реалізовувати, навіщо, скільки знадобиться часу і грошей ніхто не знає", - підкреслив він.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше в Раді оцінили перехід на латиницю, назвавши його недоцільним. Крім того, глава МЗС Павло Клімкін запропонував висунути цю тему на дискусію в суспільстві.