ДТП з Зайцевою: юрист вказав на дивні моменти в обвинувальному акті
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
В обвинувальному акті учасниці ДТП в Харкові Олени Зайцевої є два дивних моменти.
Про це в коментарі "Обозревателю" заявив юрист Ярослав Куц.
"Що викликає сумніви? Сумніви викликає технічна частина. Те, що швидкість була не меншою 80 км/год", - підкреслив адвокат.
Читайте: "П'ять років, а то і менше": юрист анонсував м'який вирок для Зайцевої
Він звернув увагу на те, що момент руху авто Зайцевої знятий на камери, за якими можна визначити швидкість машини до моменту під'їзду до перехрестя, на якому сталася аварія. Також можна обчислити силу удару авто обвинуваченої, для чого необхідний слідчий експеримент.
"Чому прокуратура не провела слідчий експеримент - питання", - зазначив Куц.
За його словами, ще один підозрілий момент - "зникнення" з обвинувального акта згадки про вживання Зайцевою заборонених речовин. Як пояснює адвокат, перебування під дією наркотичних речовин, алкоголю або під дією медичних речовин - обтяжуючі обставини.
"Якщо це не відображено - хтось над цим попрацював: або сторона звинувачення, або сторона захисту, або обидва", - говорить Куц.
Як повідомляв "Обозреватель", в прокуратурі заявили, що не змогли довести наркотичне сп'яніння Зайцевої в момент аварії.