Блог | Чи повинні українські підприємства конкурувати з іноземними маркетплейсами на нерівних умовах

Трапилася стаття "Чому дешеві китайські посилки обійдуться українцям дорого". Стаття дуже добра, але на мою думку, варто передати автору, щоб у наступних публікаціях дещо змістив акцент. 

З точки зору економічних інтересів України аргумент про захист власного виробництва та робочих місць може бути значно сильнішим і ближчим до громадян, ніж аргумент про виконання вимог ЄС чи МВФ.

Як на мене, проблема статті в тому, що вона подає скасування пільги переважно як елемент зовнішнього примусу: "так вимагають ЄС і МВФ, інакше не дадуть грошей". У такій постановці питання читач легко доходить висновку: "знову нас змушують робити щось неприємне".

Натомість можна було б наголосити на внутрішньоукраїнських наслідках, а саме:

* Український виробник, який платить ПДВ, податки із зарплат, оренду, електроенергію та проходить перевірки, опиняється у гірших умовах, ніж продавець з Китаю.

* Український дистриб'ютор і магазин створюють робочі місця в Україні, а китайський маркетплейс – ні.

* Зарплати українців залежать від того, чи працюють українські підприємства та торговельні компанії.

* Коли споживач масово переходить на імпорт через податкову пільгу, частина доданої вартості та прибутку переноситься за кордон.

* Якщо через нерівні умови закривається український бізнес, люди втрачають роботу або отримують нижчі доходи, що зрештою важливіше за економію кількох десятків чи навіть сотень гривень на окремій покупці.

Особливо важливо, що йдеться не лише про виробництво товарів здебільшого легкої промисловості. В Україні значна частина ринку ІТ, електроніки та побутової техніки це імпорт, але його обслуговують українські дистриб'ютори, логістичні компанії, сервісні центри, роздрібні мережі. Саме вони сплачують податки та забезпечують зайнятість.

Тобто основне питання не в тому, чи потрібно виконувати вимоги ЄС. Питання в тому, чи повинні українські підприємства, які створюють робочі місця і платять податки в Україні, конкурувати з іноземними маркетплейсами, що отримали податкову перевагу на українському ринку.

Такий аргумент, на мою думку, був би для більшості українців зрозумілішим і переконливішим, ніж посилання на черговий меморандум з МВФ або вимоги Брюсселя. Він пояснює не лише, чому пільгу треба скасувати, а й кому саме вона шкодить – українським підприємствам і працівникам.