Блог | Багато хто хотів би забути про існування України
Скажімо спасибі зовнішньому управлінню. Тому самому, хрестоматійному. Яким лякають Україну адвокати Кремля і Коломойського. Тих самих західних лаштунків, яка останні тридцять років експортує цивілізовані правила гри в нашу країну.
Нам явно пощастило з географією. Хто знає, що з нами було, якби ми не жили на стику цивілізаційних плит? Вдивлялися б в нас ті, хто успішніші, якби не сприймали як форпост своїх інтересів? Вважали б за потрібне нам допомагати, якби наш потенційний крах не погрожував їхнім кордонам та стабільності?
Нам явно пощастило з противником. Наша значимість для багатьох визначається фігурою країни-агресора. Напевно, багато хто б хотів забути про наше існування, але їм не дає цього зробити Росія. Яка із задоволенням грає в Радянський Союз, викликаючи у Європи і США асоціації з недавнім минулим. Ми "свої", тому що занадто вже "не свій" той, хто нас атакує. Був би агресор рангом поменше і біографією простіше – союзники могли б і відвернутися.
Нам явно пощастило з терпінням партнерів. Складно пояснити інакше ту наполегливість, з якою вони вовтузяться з українськими елітами. Третє десятиліття поспіль вмовляють наших президентів мити руки перед їжею, не їсти з підлоги і чистити зуби перед сном. Прямо таки тягар білої людини – з поправкою на двадцять перше століття.
Нам точно пощастило з епохою. Пару століть назад наша роздробленість, недовіра і байдужість відгукнулися б нам бліцкригом. Масштаби нашої війни не йдуть в порівняння з інтенсивністю битв двадцятого століття. Хто знає, змогли б ми вистояти, якби масштаби вторгнення можна було порівняти з тим, що довелося пережити фінам вісімдесят років тому?
Країна в третій раз за останні сто років намагається відвоювати незалежність. І вперше робить це при настільки сприятливій кон'юнктурі обставин. Наші попередники могли про подібне тільки мріяти. Але навіть зараз ми не хочемо позбавляти себе шансу втратити шанс.
Хто знає, якою була б Україна, якби Київ міг брати в борг у Москви? Якби кожен західний транш не супроводжувався райдером західних вимог? Якби донори не готові були з педагогічним терпінням пояснювати українським колегам одні і ті ж прописні істини? Про свободу конкуренції, боротьбу з монополіями, прозорі державні закупівлі і чесні кадрові конкурси.
Західній завзятості варто віддати належне. Десять років тому Європа вмовляла українського президента випустити з в'язниці лідера опозиції. Обіцяла за це Асоціацію з ЄС. П'ять років тому – пропонувала антикорупційне законодавство. Готова була винагородити безвізовим режимом. Сьогодні просить реформу судів і пропонує в обмін фінансову допомогу. Часом здається, що вони піклуються про наше майбутнє більше, ніж ми самі.
Безумовно, наші зміни вигідні нашим союзникам. Наша стабільність захищає їх межі. Наша стійкість оберігає їх від напливу біженців. Наша еволюція страхує їх від безконтрольної контрабанди та злочинності. Вони цілком раціональні в своїх прагненнях. Вся справа в тому, що від їх раціональності виграємо і ми.
Втім, старанними учнями нас не назвеш. При кожному зручному випадку ми скочуємося в рецидиви. Замість колективного інтересу оперуємо особистими. Думаємо не про місце в підручниках, а про рейтинги. Наші горизонти планування рідко перевищують життєвий цикл. Право первородства легко обмінюється на сочевичну юшку.
Історія виявилася до нас прихильна. Про танкові клини міг би багато розповісти Маннергейм. Про війну на знищення – Голда Меїр. Про змову союзників – Едвард Бенеш. Наша війна перестає відчуватися вже через п'ятдесят кілометрів від лінії фронту. Ті, хто за звичкою лає епоху – просто забувають озиратися.
У нас є всі шанси, щоб не програти. Всі причини, щоб вистояти. Достатньо часу, щоб зосередитися. У нас не вийде звинуватити епоху і обставини. Те й інше – максимально лояльні нашій спробі. За мірками двадцятого століття в лотереї з розіграшу можливостей нам вдалося зірвати джекпот.
І якщо наше майбутнє не збудеться, то звинувачувати нас в цьому не буде кого.
