Самий неупереджений суд у світі. Ч.3
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
(Продовження. Початок можна прочитати тут ) Всі судді залежать від голови суду. Суддя, що розписує справи - ??цар і бог. Він вирішує, кому розглядати справи про перегорілих лампочках, а кому - про мільйонні заборгованості. Крім цього, кожен суд багатополярним. Тобто, в природі існують судді "регіональні", "бютівські", та інші. Глава суду знає - в його вотчині працює колега, який розглядає справи виключно партії Х. На нього позови до партії Х і розписується.
У суді на Богдана Хмельницького, за деякими відомостями, працює суддя, що розглядає справи лише однієї людини - нема кого олігарха, назвемо його умовно "Костя". Раніше жінка в мантії трудилася в юридичному відділі банку, що належить даному олігарху. До Кості ми ще повернемося, бо даний індивідуум заслуговує певною мірою поваги - саме він вибудував піраміду, що дозволяє вигравати будь-які справи будь-якого рівня складності завдяки своїм нотаріусам, адвокатам, суддям першої, другої та інших інстанцій аж до Верховного суду.
Поговоримо про полярності суддівської системи в Україні. Сьогодні у влади партія Y. Глава суду, якщо він не дурень, і не хоче поступитися місцем більш тямкуватого колезі, перемикає тумблер в голові. Тепер, якщо позов стосується партії Х, то справа розписується на суддю від партії Y. Природно, рішення буде відповідне, партію Х ніяк не влаштовує. Однак нікого це не хвилює. Правила є правила, і не партія Y їх вигадала. Партія Х на черговому районному з'їзді викликає свого суддю на килим і суворо запитує - "ти чому, собака, що не справляєшся з поставленим завданням?" А він, бідолаха, ні при чому. Він і радий би, та глава суду гостро відчуває політичну обстановку, і проти чинної владі не попре. Якщо попре, то його посунуть. Чи стане він в.о., поступившись місцем більш лояльному вершителеві правосуддя.
Існують цілі юридичні контори, по відношенню до яких якщо й не буде однозначно позитивного рішення, то вже лояльне, максимально об'єктивний розгляд справи таким обраним організаціям забезпечено. Навіть якщо немає контрольного дзвінка зверху.
Є група організацій і компаній, позов проти яких апріорі програшний, які б суми ти не ніс. Це Пенсійний фонд, наприклад. Є розпорядження, і в судах воно виконується. Людині в мантії залишається тільки знайти діри в позовній заяві, або вирішити всі однозначно і тупо на свій розсуд. У законі є формулювання - "віходячі з власного Переконаний". О, той, хто це придумав - велика людина. Суд може брати до уваги показання свідків, докази, документи. Але рішення приймає "віходячі з власного Переконаний".
Дивиться суддя на довіреність, і, використовуючи власні найглибші пізнання в бумагопроізводстве, стверджує - "ця довіреність справжня, я це бачу по якості фарби і щільності целюлози". Ось і все. У тебе може бути три експертизи, які підтверджують - документ липовий. Але висновки експертів меркнуть перед вердиктом від вершителя доль в мантії - "довіреність справжня!" І баста.
Якщо позивач нетямущий, і подає на апеляцію - теж не біда. Адже заява може ... загубитися. Хто його знає - може, не відправили, може, за стіл впало, може бути, миші з'їли або таргани забрали. А може, в ньому помилка. Але помилка виявляється не тоді, коли заяву подано, а на 9-й день, наприклад. Адже апеляційну скаргу, так само як я заяву про скаргу, людина подає в суд першої інстанції, а вже звідти запаковане справа передається до суду апеляційний. Проте буває так, що непотрібна справа в потрібне місце не потрапляє з технічних причин. Машина вчасно не приїхала, наприклад, і не доставила папірці з пункту А в пункт Б.
Коли розлючений позивач вдається до суду, і, стрясаючи повітря прокльонами, показує папір з печаткою канцелярії, яка підтверджує своєчасну подачу скарги, йому кажуть - "так це ж не наша друк, шановний!" Або спокійно показують на пару буковок в папірці, на яких позивач й уваги не звертав - "бачите, високоповажний, у нас і букв таких немає, у нас є ПГ, а тут у вас КТ" Все, йди гуляй. Закінчується строк подання апеляції, і рішення суду входить в силу.
Звичайно ж, позивач пише ще одну скаргу на відновлення термінів апеляції. Справа вже в апеляційному суді. Суддя дзвонить колезі до суду першої інстанції, і питає - "хто там вирішував по цій справі, нехай до мене під'їде". "Вирішувала" під'їжджає, дає судді в апеляції пару копійок, і суддя відмовляє у продовженні термінів. Справу зроблено, вмиваємо руки і куримо бамбук ...
Тепер повернемося до конкретному олігарху Кості. Костянтин, як і всі вітчизняні олігархи, людина вельми недурний. Велике помилка - вважати супербагатих українців дурнями, на яких гроші впали з небес, аки манна. Костянтин - стратег. На зорі перебудовного хаосу він зрозумів, що мати своїх юристів - важливіше, ніж мати цілу армію тупих накачаних биків. Один юрист може зробити набагато більше, ніж бригада відморозків. На первинному етапі юристи рятували. Потім стало мало - з'явилися у Кості свої нотаріуси. Нотаріуси могли зробити ліві довіреності, могли інші корисні, але незаконні справи допомагати провертати. Одного разу мало стало і нотаріусів, з'явилися свої реєстратори цінних паперів.
З часом Костя почав рухати в зали засідань своїх суддів, і збудував ланцюжок аж до Верховного суду. Вийшла ідеальна система, при якій рішення були однозначно на користь Кістки, і неможливо було оскаржити не тільки саме рішення, безглуздо було писати віз на конкретного брехуна в мантії. Папір потрапляла в кваліфікаційний комітет, де благополучно глушині. Наш олігарх вирішував питання будь-якої складності. І вирішував їх завжди однозначно на свою користь незалежно від того, скількох людей необхідно було залишити без гроша.
У Житомирській області є глиняний кар'єр. Кар'єр постачає глиною цегляний завод. Костянтину завод сподобався, але люди продавати підприємство відмовилися. Навіщо прибутковий бізнес продавати-то? Костянтин сказав - "ок", і по суду скасував рішення облради про передачу в оренду глиняного кар'єру. Ставши власником кар'єра, Костя накрутив ціни на сировину для цегельного заводу. У результаті, за копійки купив (відняв) чужий прибутковий бізнес, на створення якого було витрачено роки праці.
Білоцерківський завод з виробництва незамінних автомобільних комплектуючих Костянтину теж сподобався в свій час. І зайшов наш олігарх здалеку - почав скуповувати у селян акції місцевого Обленерго. Костін реєстратор цінних паперів швиденько куховарить необхідні документи, після чого новоявлений власник 40% акцій виходить на загальних зборах з пропозицією викупити у Держмайна контрольний пакет акцій постачальника електроенергії. Держмайно не дозволяє, але олігарх через свій суд скасовує дану заборону, і стає рішенням Господарського суду Київської області власником підприємства, що постачає енергією завод з виробництва автомобільних комплектуючих. Став він власником на 5 днів.
До рішення суду, який призупинив рішення суду першої інстанції, пройшло саме п'ять днів. За ці п'ять днів Костя, який отримав за допомогою виконавчої служби на руки друк, встиг виписати векселів іноземним компаніям на сотні мільйонів.
Костянтин програє суд в апеляції. Здавалося б - нелогічно. Навіщо програвати, якщо можеш виграти за допомогою "своїх" вершителів правосуддя. Ан ні. Все продумано. Обленерго - банкрут, і заплатити за багатомільйонними векселями не може. Тоді знову з'являється Костя, і робить пропозицію, від якої енергетики відмовитися не можуть. Таким же чином, за такою ж, як під копірку, схемою, Костянтин набуває і водоканал. Після чого роздуває до небес ціни на воду і електрику для заводу. Крім того, починає наполегливо із заводу вимагати борги. Завод здається, і прибуткове підприємство переходить в руки рейдера-олігарха.
Одного разу вирішив Костянтин створити завод з виробництва медпрепаратів. У такому серйозному і наукоемком справі одних грошей мало. Потрібні фахівці-медики. Специ знайшлися, і поставили Кості умова - давай нам половину акцій підприємства, яке ми будемо в поті чола створювати і піднімати. Олігарх погодився зі справедливим умовою, але вже тоді, в 2000-му році, знав, що через десяток років компаньйонів кине. Шпурне. У договорах про продаж акцій фахівцям не були вказані реквізити рахунку, куди слід перераховувати гроші за акції. Науковці заплатили безпосередньо в касу банку - хто 10 гривень, хто 20.
Завод розвивався, виріс до одного з найбільших в Україні, почав заробляти мільярди. Фахівці-медики постаріли, і вирішили вийти з бізнесу, продавши акції. Костянтин погодився купити цінні папери за ... 2 гривні.
Природно, медики обурилися, і пішли в депозитарій акції забирати. Але в депозитарії (що належить Кості) їх чекала страшна новина - в КОЖНОМУ договорі була допущена помилка. Незначна помилка, але через неї нікому цінні папери не віддали. Приміром, приходить в банк Пипкін, а в договорі зазначено, що він - Піпкін. Або приходить Іванов Володимир Семенович, а в договорі прописано, що акції належать Іванову Влодимир Семеновичу. Вибачте, це не ви. Ми вам акції Влодимир Семеновича не віддамо.
В цей же час на медиків вийшов європейський інвестор з пропозицією купити їхні цінні папери. Оформив з кожним з медиків договору про продаж, і вислав інвестор в Україну юристів, щоб ті розібралися з недобросовісними хранителями акцій. Юристи іноземного інвестора почали судитися, доводячи, що всі Пипкіни і Піпкін - одні й ті ж особи. Минуло два роки. Суди право власності на акції численних Пипкіних повернули.
Прийшли Пипкіни до Кості. Костя за акціонерів порадів, і почалася процедура знерухомлення цінних паперів. Але попередньо завбачливим власником заводу було проведено збори акціонерів, на якому реєстратора вирішили поміняти. На шляху від одного реєстратора до іншого загубився реєстр акціонерів. Костянтин так і сказав - "я би радий, та реєстр загубився, потрібно пару років почекати, поки знайдеться". Телебачення гуде, преса шумить. А Кості по барабану. Підключилося посольство країни-інвестора, і справа почала набувати масштабів міжнародного конфлікту.
У підсумку всі суди інвестором були виграні, настав довгоочікуваний момент продажу акцій. Інвестор уклав договори, почав чекати падіння акцій на свій рахунок. Не падають. Іноземці до Кості - "знову ти щось каламутиш?!" А той і відповідає - "розумієте, в 2000 році, коли люди купували акції, вони за них ... не розрахувалися!" Крім того, Костянтин подав на акціонерів до суду на стягнення заборгованості. Якщо, мовляв, не розрахуються (хто по 20 гривень, хто по 10), то акції у них заберу.
Нетямущі медики запропонували - "ми заплатимо, давайте рахунок!" Їм відповіли, що рахунок вказаний в договорі. Підняли договору, і виявили ту саму дивина, про яку я згадав на початку опису даної афери - номера рахунку в договорі не було. Немає рахунку - ні надходження на рахунок. Ні надходження - віддавайте акції. І полетів позов до суду про визнання всіх договорів недійсними.
І все у Кості вийшло б, але в справу вписалася якась третя сила в особі потужної юридичної компанії. Вийшло у компанії впливати на Костянтина вельми делікатним способом, який я описувати не маю права. Запитайте у самого Кості. Захоче - розповість. Не було б у старичків-акціонерів підтримки - пролетіли б вони повз каси зі своїми акціями. І ніхто в цій країні не зміг би їм допомогти.
Саме беззахисність громадян перед машиною судової системи є основною відмінною особливістю судна українського від суду норвезького, наприклад, або англійської. Правда, деякі рейдери і аферисти іноді йдуть навіки, дограв до кулі чи бомби. Але про це - в наступній частині мого оповідання, яке, зважаючи широти теми, перейменовується в "Країна свавілля. Частина 4 "...