УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

А чи була дівчинка? Версії

А чи була дівчинка? Версії

1 грудня повернулася додому, викрали 28 травня невідомі студентка Київського Інституту Міжнародних Відносин (КІМВ) Ірину Лазаренко.

Як виявилося, весь цей час дівчина не покидала межі країни. Про це "Оглядачу" ексклюзивно повідомив директор департаменту зв'язків з громадськістю МВС України Дмитро Андрєєв. Чиновник відзначив також, що до позитивного результату наслідок привела "Грамотна спільна робота різних підрозділів Міністерства та батьків викраденої. Батьки дівчини діяли дуже грамотно. "

ЗМІ неодноразово, з посиланням на батька викраденої дівчини, публікували коментарі про бездіяльність слідства. Чи було це частиною "гри" або позицією батька - в МВС так і не вдалося дізнатися. Дмитро Андрєєв відмовився відповідати на це питання, пославшись на те, що не всі обставини справи встановлені і не всі зловмисники затримані, а зайва відвертість з журналістами може зашкодити слідству.

Як це було

28 травня Ірина Сергіївна Лазаренко 1988 року народження збиралася здавати студентський залік з основ бухгалтерського обліку. Приблизно о 8.15 вона припаркувала свою червону машину Toyota біля будівлі університету і вийшла з неї. Охоронець стоянки навпроти, зауважив, як потім світловолосу дівчину в білій сорочці і довгому платті схопив невідомий чоловік у зеленому піджаку і чорній кепці. Викрадач заштовхав Ірину в білий Mercedes Vito. Мікроавтобус злочинців після цього поїхав з жертвою в бік станції метро "Дорогожичі".

Відразу після викрадення деякі студенти університету говорили журналістам, що білий Mercedes Vito кілька днів поспіль з'являвся поблизу КІМО і встиг вже "набриднути". Через кілька днів після викрадення правоохоронці знайшли машину. Але це мало допомогло слідству - салон авто зсередини обробили миючим засобом. Так що доказів в машині не знайшли.

До речі, фахівці відзначають, що ця модель мікроавтобуса дуже зручна при завантаженні, як з боку бічних, так і задніх дверей, має просторий салон. Що теоретично полегшило і викрадення, і утихомирення жертви всередині машини.

Рідні, близькі та друзі

Першим забив на сполох і подав заяву про зникнення дівчини її бой-френд. Він же розклеїв саморобні плакати з проханням повідомити будь-яку інформацію про викрадення студентки.

Ірина Лазаренко - студентка 5 курсу вчилася на 4 і 5.Осваівала спеціалізацію "європейське право". Кажуть, що відрізнялася пунктуальністю і обов'язковістю. Так що запізнення на залік 28 травня не на жарт здивувало її друзів. На сайті КІМВ ними також було вивішено оголошення з проханням надати будь-яку інформацію за винагороду за дані про викрадачів і місце перебування студентки.

У день викрадення з'ясувалося, що Ірина Лазаренко - не зовсім проста студентка, а дочка начальника юрдепартаменту Мінвуглепрому Сергія Жоржевич Лазаренка.

Чиновник примітний тим, що до 2005 року був заступником голови Фонду Державного Майна України (ФДМУ), в 2000-2002 рр.. - Керував регіональним відділенням ФДМУ в Донецькій області. Уродженець міста Макіївка, земляк міністра МВС Могильова. Показово, що в інтерв'ю батька його оцінка діяльності правоохоронних органів весь час змінювалася. Якщо на початку літа він вимагав від преси не заважати міністру МВС Могильову, то пізніше він обурювався міліцейської неповороткістю. Але, можливо, це був такий тактичний хід, щоб заплутати викрадачів. Можливо, діяв батько дівчинки та за дорученням підлеглих земляка-міністра ... Зараз сказати складно. Та й навряд чи це має особливе значення для тих, хто любив, сподівався і чекав повернення Ірини останні пів року.

Версії

Слідство, журналісти, знайомі потерпілої висували ряд версій. Ми розташуємо їх а порядку від найбільш вірогідних - до найфантастичніших.

Перша. Викрадення з метою викупу .

У ЗМІ з'являлася на цей рахунок вельми суперечлива інформація. Міліція говорила про відсутність загроз і конкретних вимог з боку викрадачів. Але, нібито рідним надходили СМС, які свідчили про те, що дівчина жива. Нарешті, в ЗМІ з'явилася версія про те, що викрадачів влаштував би мільйон. Друга. Помста батькові.

Цілком можливо, що Сергій Лазаренко міг образити когось злопамятного, коли перебував на посаді розпорядника держвласністю. Цю версію розглядали, але ні офіційно, ні неофіційно, ні з допомогою "витоків інформації" її ніхто не підтвердив.

Третя. Конфлікт навколо розподілу майна.

Це з області особистого життя родини Лазаренка. Конфлікт Сергія Лазаренка з першою дружиною проходив і проходить дуже бурхливо. І природно, звучали звинувачення чиновника з боку "колишньої" в організації замаху.

Четверта. Інсценування.

Сама малоймовірна. Вона полягає у припущенні, що молодій дівчині стало нудно, захотілося пригод. Тому вона виїхала з Києва на все літо. Для цього дівчина нібито попросила своїх знайомих інсценувати її викрадення.

Подробиці резонансного викрадення і його мотив ми, швидше за все, дізнаємося відразу після того, як будуть затримані всі зловмисники. Втім, один висновок можна зробити вже зараз. Більшість екстрасенсів, що давали інтерв'ю ЗМІ з приводу зникнення Ірини Лазаренко, не змогли вгадати час повернення дівчини, а деякі з них вважали, що київську студентку утримують за кордоном.