Самий неупереджений суд у світі. Ч.2

По правді кажучи, є, ймовірно, ще більш неупереджені суди на земній кулі - де-небудь в Гваделупі або в Конго. Але ми продовжуємо серію статей про нашого, рідному, в якому засідають червонощокі щирі вершителі правосуддя.

Однак тема правосуддя набагато ширше освітлення нелегкої роботи одних лише суддів. В системі - все. І міністри, і народні депутати, і правоохоронці, і нотаріуси, і, звичайно ж, адвокати. Про адвокатів ми і поговоримо.

У природі існують дві категорії позивачів - реалісти і мрійники. Реалісти розуміють - суди куплені, мрійники ж мріють виграти процес завдяки "правильному" позовом і надії на Закон. Це, в основному, бабусі, які судяться з ЖЕКами через перегорілих в під'їздах лампочок, і допитливі громадяни, які розраховують небудь відсудити у Пенсійного фонду та інших потужних організацій. Хочеш йти в суд - потрібно шукати адвоката.

Адвокатів, слава Богу, як бездомних собак. Юристів-то нині готують і Університет Культури, і Національний Авіаційний Університет, і технікуми всякі, і ПТУ колишні. Країна юристів! Вибирай на смак. Ось бабуля і вибирає якогось юнака блідого з поглядом палаючим. Пропонує юнакові 200 гривень за походи до суду.

Молода людина погоджується, бо йому треба за щось купувати собі батон і кефір, щоб ноги від голоду не протягнути, потрібно купувати канцелярське приладдя та картриджі в принтер. Однак все життя на таких бабусь не проживеш. Необхідно шукати клієнтів-реалістів.

І ось такий клієнт до початківця адвокату приходить. Ні, він навіть приїжджає - на уживаної іномарці. Пошарпаний комерсант розуміє - суди платні, і озвучує проблему - він очолює невелику фірму з виробництва металопластикових вікон, встановив вікна в офіс, а офіс не розплатився. Ціна питання - 15 000 гривень, клієнт готовий дати "за вирішення питання" 500 доларів. Так і каже - "віднеси судді".

Молодий адвокат радісно киває, але після від'їзду клієнта починає думу думати. Якщо тільки поткнешся до судді з грошима - тебе моментально пов'яжуть. Служитель Феміди отримає почесну грамоту, а ти отримаєш термін за дачу хабара. Що ж робити?

Потрібно напружувати пам'ять, і судорожно згадувати всіх, хто має своїх людей у ??суді. Хоч кого-небудь, хоч працівницю канцелярії, хоч прибиральницю. Якщо таких зачіпок немає - справжнім, а не 200-гривневими адвокатом тобі не бути. Можеш відразу згортатися, і перекваліфікуватися в торгового агента, або в продавця хот-догів, наприклад.

Молода людина знаходить одногрупника, що працює в канцелярії суду. Причому, суду Дарницького. А суд по вікнах відбудеться в Солом'янському суді столиці. Нічого страшного! Всі судді один одного знають. Домовляєшся з одногрупником, той виводить на суддю. Суддя дарницький дзвонить своєму колезі в Солом'янський район, і повідомляє - підійде до тебе молодий хлопець, пообщайся, він не сбушник, не засланий, нормальний хлопець, свій. Такі дзвінки вершителям правосуддя вигідні. Це обмін - адже колега теж коли-небудь клієнтом поділиться.

Тепер адвокату потрібно зустрітися з секретарем Солом'янського судді. Зустрічається, описує проблему, показує позов. Секретар позовом захоплюється, і називає суму - 500 доларів. Адвокат в розгубленості - так адже я нічого не зароблю! Йому відповідають - ти початківець, а починаючим заробляти необов'язково. Наступного разу будеш вище ціну називати. Якщо молода людина з головою, він йде до клієнта, і ліпить історію про те, що запросили в суді не 500, а, приміром, 700 уе. Клієнт погоджується, гроші заносяться, рахунки гидкого неплатника за вікна арештовуються.

Все - доріжка в два столичних суду протоптана, плюс, на рівні підприємців середньої руки тобі дається реклама. Реклама, що називається, з уст в уста. Виробник металопластикових вікон хвастає виробнику алюмінієвих табуреток - "у мене є адвокат, який вирішує питання в суді".

І одного разу в двері набирається сил і солідності молодого адвоката заходить клієнт, який не правий. Це вихід на новий рівень. Відповідач, що знає, що він дуже сильно неправий, і готовий заплатити гроші за рішення суду на свою користь - ось клієнтура, на якій тримаються українські суди.

Адвокат бачить - справа швах. Програшну справу, як не крути. Але клієнт платить. Тому потрібно домовитися з суддею в першій інстанції. Суддя гроші бере, і виносить рішення на користь того, хто неправий. Клієнт п'є шампанське, обіймає "вирішального" адвоката. Той, хто правий, при цьому природно подає апеляцію.

Клієнт знову звертається до свого "рятівникові". А рятівник чинить мудро - каже, що справ у нього зараз під зав'язку, тому в апеляції захищати інтереси клієнта не зможе. І радий би - так від справ не продихнути. Радить іншого адвоката, свого друга. Другу пояснює - що робити і в чому суть питання.

І ось вже новий адвокат ставить умову - оплата погодинна, написання клопотань і іншого - теж платне, так само як і відвідування залу засідань. А гонорар він згоден отримати після рішення судді апеляційного суду. Таким чином, захисник береться за стовідсотково програшну справу, і заробляє на всьому вищепереліченому (написання папірців, похід до суду тощо) свою копійку.

Коли ж звучить скорботний для клієнта вердикт, адвокат журиться, і відмовляється від гонорару. Фішка в тому, що він гроші все одно вже заробив! За першим адвокатом закріплюється реноме "вирішального", а другий - на підхваті, менш вирішальний, але чесний - від гонорару в разі програшу відмовляється. Якщо ви скажіть, що адвокати ведуть себе бридко, я не погоджуся. Вони поводяться АДЕКВАТНО українській судовій системі, в тісній зв'язці з якою працюють.

Протягом двадцяти років існування України судова система модернізувалася. Люди з парними особами і розумними очима розповідають нам з екранів телевізорів про те, що система змінювалася, і буде змінюватися лише з однією єдиною метою - "подолати суддівське свавілля" і зробити суди чесними. Це брехня. Єдиною метою всіх реформ є створення ще більш витончених схем розлучення зацікавлених у "правильних" рішеннях осіб на ще більше бабло. І про потерпілих у цій війні ніхто не думає. Головне - гроші, головне - отримання прибутку від інвестиції - покупки посади судді.

Над створенням нових "Мутоко" щодня ламають світлі голови кращі представники судових залів.

Наприклад, схема, при якій суддя припускається помилки в рішенні, з'явилася порівняно недавно. На цьому розлученні зупинимося докладніше. Наприклад, потрібно клієнтові позитивне рішення, але грошей не вистачає. Що робити? Вихід є! Якщо рішення варто 20000, клієнт приносить 10 000. При цьому суддя бере від його опонента всю суму - 20 тисяч. І оголошується вирок. Той, хто дав 20 000, святкує. А той, хто дав половину, теж не особливо сумує. Бо знає - в пояснювальній частині рішення суддя навмисно допустив помилку. Можна пропозицію випадково упустити, можна в дорадчу кімнату перед оголошенням вердикту не видалити.

У підсумку, клієнт, який дав половину суми, пише апеляцію, в якій на нібито ненавмисну ??помилочку вершителя правосуддя вказує. Апеляція справу відправляє назад - на дослідування. Причому, судді в такому випадку "мінусики" не ставиться. Не винен суддя, це все втома і підлі обставини ...

Сьогодні судова система України нагадує сайт "Однокласники". Раніше ти міг безкоштовно зареєструватися, залити скільки завгодно фотографій, а гроші коштували окремі делікатні послуги - "невидимка", "топ-10" та інша лабуда. Потім додавання фото стало платним. Ще через час гроші почали вимагати і за створення аккаунта. На сьогоднішній день для того, щоб ВИДАЛИТИ свою сторінку, потрібно заплатити. Маразм! У такій же маразм поступово сповзла і вітчизняна система правосуддя. Платити потрібно і тоді, коли ти стовідсотково правий, і тоді, коли ти неправий двестіпроцентно.

Для того щоб купити апеляцію, потрібно набагато більшу напругу душевних і фінансових сил, ніж у випадку, коли потрібно купити рішення першої інстанції. Але покупка касації - справа для людини багатого, але не з "близького кола" нереальне зовсім. Тут необхідно виходити через Мін'юст, через верховних жерців. Є унікальні громадяни, які примудрилися вибудувати цілу піраміду, що дозволяє шляхом "правильних" рішень робити ВСЕ, що хочеться. У наступних частинах ми на конкретних прикладах конкретних людей покажемо - як можна стати всесильним, маючи в руках кермо влади судовою системою.

Ми розповімо - навіщо в Україні пишуться закони, і популярно пояснимо причину окремих безглуздих і безглуздих на перший погляд "дивацтв" у вітчизняному законодавстві. Ми розповімо - як віднімалися заводи, фабрики та кар'єри, розповімо, як можна "законно" розвести дачника на земельну ділянку, як без напрягу відмити вкрадені сотні мільйонів, як можна вивезти ці мільйони за кордон, як легко уникнути податків. Ми розповімо про те, як судді діляться на "регіональних", "бютівських" та інших, про те, чому в деяких обшарпаних офісах стоять мікрохвильовки по 20 000 доларів, про "Мутко" податківців, що створюють фірми, і "ляскаючих" лохів-бізнесменів .

Ми багато що розповімо. Тому що тема практично невичерпна. Мені хочеться, щоб вам стало страшно, як стало страшно мені, коли я лише мигцем глянув на цей спотворений мерзенний світ, в якому закон не варта ламаного гроша, а честь відпала, як хвіст метушливої ??ящірки ...