От би галас піднявся, якби історія про звільнення співробітників великого підприємства Дніпропетровщини тільки тому, що на роботі вони розмовляли українською мовою, трапилася після інавгурації Віктора Януковича. Діапазон звинувачень на адресу нового президента можна уявити. Від зради національної ідеї до перших помсти західному електорату.

Відео дня

Однак сталася вона кількома тижнями раніше другого туру, причому, особливо не зацікавивши жодне з державних відомств, зобов'язаних стежити за дотриманням головних постулатів Конституції.

Не повірите. Вісімнадцять працівників акціонерної компаній Павлограда Дніпропетровської області опинилися на вулиці через те, що'' порушували політику підприємства "і спілкувалися на роботі по-українськи. Юрій Щербак, пропрацював у цій будівельної кампанії більше 25 років, був заступником голови правління АК, але це не допомогло йому розділити долю ще 17 осіб, звільнених за'' мовне питання''.

На павлоградському підприємстві нещодавно змінилося керівництво, прийшли нові акціонери і молодим менеджерам дуже не сподобалося, що робітники культивують статус підприємства, як'' українського виробника''. Не довго думаючи, власники фірми видали внутрішнє розпорядження: на виробництві відтепер говорити російською і таким чином не відлякувати російськомовних клієнтів і не заважати розвитку бізнесу. Кому не подобається - звільняйтеся по добру по здорову. А для більшої важливості тексти розпоряджень вивісили в людних місцях підприємства. Ну, мовляв, ми вас попередили.

Ті, хто відмовилися виконувати внутрішній наказ, незабаром за викликом відвідали кабінет голови правління акціонерного товариства. Звільнена Марина Мелешко згадує, що на столі керівника лежало дві стопки паперу. Зліва - заяви про звільнення за добровільною згодою сторін; праворуч - наказ про звільнення у зв'язку з грубим порушенням трудової дисципліни. У свою чергу, глава правління підприємства Ігор Слюнков досить дивно, хоча і переконано, заявив журналістці'' Надзвичайних новин'' дослівно:'' рішення акціонерів (про звільнення. - Авт. ) було викликано тим, що використання української мови як гасла перетворилося на якусь самоціль, де бізнес і результати роботи стали на другий план. А на першому виявилися ось ці націоналістичні питання''.

Юристи, спершу схопився за тему, незабаром прохолонули. Дійсно, в наявності порушення елементарних прав людини, сама Конституція статтею 10 на це прямо вказує. Але довести в суді обов'язковість, непорушність права громадян на використання української мови, як виявилося, досить проблематично.

Єдиним державним органом, дійсно адекватно відреагував на таке'' вільне'' ставлення до державної мови, виявилася міська прокуратура Павлограда. Однак як повідомив заступник прокурора Микола Сидоров, "наглядовий орган порушив кримінальну справу за заявою групи громадян, які стверджують, що вони були змушені звільнитися з підприємства ... під впливом погроз і психологічного тиску". Тобто ні про яку дискримінацію за мовним принципом мова поки не йде ...Тема мови, зазвичай не мій'' коник'', хоча щодня я веду телепрограму на улюбленому українському. Але взявся за неї тому, що мовчання'' мовознавців'' і правозахисників насторожує . Вичікуємо? Щоб через півроку раптом підняти болюче питання?