Розмір не важливий, важливе зростання

1. Реформи

Останнє засідання Комітету економічних реформ за участю Януковича, Литвина і Азарова мимоволі нагадало старий анекдот: "Весь ліс гудів. Ведмеді завалили пасічника і ділили мед ", І ви все напевно знаєте, хто саме у нас був пасічником?! Але недаремно кажуть, що більшість завжди неправо: справжнім "пасічником" в Україні був тільки Кучма, спадщина авторитарного режиму якого під назвою "кучмізм", власне, і ділять сьогодні "ведмеді", тобто олігархи. Я особисто вважаю, що у нас зараз, як свого часу у Венеції, до влади прийшов ПРОГРЕСИВНИЙ, тобто державницький "рада дожів". Так, дорогі мої, і олігархічне правління може бути прогресивним, як може бути регресивним для держави таке бездарне демократичне правління, яке продемонстрував Ющенко з його нескінченними ЄДАПС, Тендерними палатами і сімнадцяти президентськими дачами на додачу (демократія, на жаль, вельми часто породжує хаос і корупцію). До речі, про ЄДАПС: як жорсткий доповідь Бродського на тему цієї корумпованої структури, так і здорова реакція Януковича на терзання одного з найактивніших реформаторів уряду Азарова, по-моєму, показали РІШУЧІСТЬ олігархів з правлячої партії навести, нарешті, в країні ПОРЯДОК.

Якщо чесно, то помаранчеві за свій владний бєспрєдєл ще дешево відбулися. Жартома кажуть, що причина київського смогу цього літа - це зовсім не пожежі в Росії, дим від яких до нас принесло вітром: це помаранчеві лідери палили компромат. Ну, а якщо серйозно, то Україна від оранжевого краху врятувало тільки те, що насправді катастрофічного фінансової кризи у нас не було: перебуваючи на узбіччі світової економіки, ми не отримали в борту свого корабля великий пробоїни! Перед самим же Майданом в Україні взагалі був натуральний перегрів економік: всі без перепочинку і майже без толку витрачали гроші і деньжищи, брали кредити і будували-будували-будували ... Словом, інерція процвітаючою, нехай і витратної економіки була дуже далека.

Тому, коли криза все ж таки дістався до нашої Околиці, помаранчеві діячі до цього часу вже майже повністю втратили довіру населення, а тому не змогли "добити" економіку (ламати - не будувати). Так що загальний настрій на останньому засіданні Комітету економічних реформ я б визначив як оптимістична: розумним людям в уряді вже видно світло в кінці тунелю. У всякому разі цілком пристойний зростання ВВП цього року Україну забезпечений (несподіванок, як у Великобританії, у нас не буде: це англійці з жахом фіксують за остаточними даними другого кварталу справжнісіньку ДЕПРЕСІЮ, а саме зростання ВВП всього на 1,2 відсотка).

2. Нерухомість

На тлі недобудованих висоток, ганьблять види Києва, громом на ясному небі прозвучали численні коментарі мас-медій про "п'ятиповерхівці" Олени Франчук у престижному районі Лондона КІНГСТОУН. Потрапила в світові рейтинги дорогої нерухомості і дружина колишнього московського мера Батурина зі своїми "хатинками" в Австрії etc (якщо Лужкову на тлі цих гучних рейтингів знову захочеться зайнятися політикою, то Путін, безумовно, запропонує йому місце: місце Ходорковського). Так і хочеться звернутися в цьому зв'язку до Януковича, який цілком успішно "загнав" наших островолюбівих чиновників взад на острів Крим: шановний Віктор Федорович, Зобов'яжемо наших вітчизняних товстосумів набувати у першу чергу київську нерухомість (мовляв, краще жити в столичному замку, ніж під замком ).

3. Девальвація-ревальвація

Світова валютна війна на цей раз, на щастя, Україна не торкнулася. У той самий час, коли, наприклад, бразильський реал за рік зріс порівняно з доларом на 25 відсотків, а штучна девальвація національних валют перетворилася на цьому тижні у фінансову стратегію Китаю, Японії, Південної Кореї і Тайваню; в цей самий час НБУ "тримав гривню" на місці, забезпечуючи, між іншим, ту економічну стабільність, без якої неможлива стабільність політична. Ні новий стрибок цін на золото, ні новий виток дефляції в США не похитнули курс крейсера "Стельмах": ну, що ж, так тримати! У сенсі - курс гривні (і нехай привид нової девальвації гривні більше не бродить по жадібним мізкам експортерів)))

4. Адмінреформа

Як заявив невгамовний Бродський на засіданні Комітету економічних реформ, в Держкомпідприємництво за 6 місяців цього року прийшло на узгодження 1000 регуляторних актів. Є пропозиція: кардинально і одномоментно скоротити в країні число чиновників, які, власне, і плодять всі ці акти, щоб "поиметь" підприємців! Тобто не Кулиничів треба міняти і не ліжка: міняти потрібно саме число бюрократів, які "не орють і не сіють". Тільки тоді уряд Азарова зможе говорити про свої успіхи. Адже успіхи будь-якого уряду полягають у тому, щоб якомога більшою кількістю грошей, що акумульовані Мінфіном, вирішувати якомога більше число соціальних проблем (в цьому сенсі будь-який державний бюджет можна назвати СОЦІАЛЬНИХ). А ви тільки уявіть, скільки грошей можна осадити до бюджету, якщо скоротити чиновників-нероб з їх неміряно окладами, лімузинами, кабінетами і секретарками! Не потрібні будуть, блін, кредити МВФ; можна буде рядовим трудівникам-виробникам ВВП істотно збільшити зарплати і пенсії; вистачить коштів навіть на модернізацію економіки (сьогодні ж ДУСя зжирає грошей більше, ніж іде, наприклад, на енергозбереження). А то ми все як і раніше, як дурні, працюємо на дядю (розумний же завжди працює на себе. А зажравшийся український чиновник нам усім зовсім не дядько)))