Відео дня
Ататюрк переміг: журналіст пояснив, чому військові перевороти в Туреччині приречені на поразку
Прем'єр-міністру Туреччини Реджепу Ердогану вдалося запобігти справжньому військовому перевороту в країні, проте він повинен розуміти, що й інші спроби узурпації влади будуть приречені на невдачу. Громадяни дозріли до демократії та готові захищати її від танків і бронетранспортерів.
Таку думку висловив журналіст Віталій Портніков у своєму блозі на LB.ua. Він нагадав, що військові втручалися в те, що відбувається в Туреччині, протягом усього ХХ століття, оскільки архітектура Турецької республіки, як мислив її засновник Мустафа Кемаль Ататюрк, "базувалася на керівній ролі армії - що саме вона буде гарантувати світські підвалини і демократію".
Читайте: Все, що потрібно знати про спробу військового перевороту в Туреччині: факти, фото і відео
"Сам Мустафа Кемаль був генералом. Генералом був і його наступник на посту президента Туреччини Ісмет Іненю. Вже в 1960 році військові втрутилися в політичні процеси, що відбувалися в державі, в конфлікт між двома ворогуючими групами спадкоємців Ататюрка, домоглися повалення і подальшої страти прем'єр-міністра Аднана Мендереса і повернення до влади Іненю. Подібні дії армія робила ще двічи - в 1971 і 1980 роках, а в 1997 році без усякого перевороту, одними тільки погрозами змогла відсторонити від влади тодішнього прем'єра Неджметтіна Ербакана, вчителя і попередника чинного президента Туреччини Реджепа Ердогана. Ісламістська партія Ербакана також була розпущена", - пише Портніков.
Він наголошує, що саме армія надто близько підвела Туреччину до демократії - політичний клас задумався про зближення з Європою.
"Це зближення передбачало зміни в самій конституційній тканині держави. Таким чином, в результаті військові - в результаті референдуму, який ініціював прем'єр Ердоган - позбулися конституційних прав на "нагляд за демократією". Простіше кажучи, якщо в минулому турецькі військові, скидаючи уряд і заарештовуючи депутатів і міністрів, могли заявляти, що діють в рамках конституційного поля, - то тепер ні про яку правову підтримку їхніх вчинків не могло бути й мови", - вважає журналіст.
Читайте: У мережі з'явилося відео з моментом вибухів у парламенті Туреччини
Портніков зазначив, що раніше організатором переворотів виступало вище військове командування на чолі з начальником Генерального штабу.
"Рішення про втручання приймалися на вищій військовій раді за участю командувачів усіма родами військ. Виступити проти такого рішення - це і означало заколот. Тепер же начальник Генерального штабу виявився заручником повсталих - що вже зумовило поразку путчу", - йдеться в блозі.
На думку журналіста, Ердоган зробив все можливе, щоб домогтися лояльності від турецької армії і запобігти можливості справжнього військового перевороту.
"Він змінив керівництво збройних сил, відправив у відставку цілу низку воєначальників із самостійним мишленням. Група військових постала перед судом за звинуваченням у спробі військового перевороту", - нагадав журналіст.
Читайте: Туреччина: хто переможе?
"Проти справжнього військового перевороту, який здійснював би Генеральний штаб, він би не вистояв - як не вистояв би жоден турецький політик в минулому. Але проти путчу частини військових - легко, і ніч заколоту це довела. Цьому путчу навіть непотрібно було запобігати - тому що рано чи пізно він все одно б відбувся. Його потрібно було перетерпіти і вижити - у Ердогана вийшло і те, й інше", - додав він.
В результаті, йдеться в блозі, прем'єр створив зовсім іншу Туреччину, де суспільство єдиним фронтом виступає не тільки проти армії, але ось-ось "із голими руками буде кидатися на будь-які танки і бронетранспортери".
"Переворот засудили як представники керівної партії - так і представники опозиційних сил. У політичному полі не знайшлося нікого, хто підтримав би військових - хоча в минулому генерали могли спиратися на частину політичної та підприємницької еліти, яка забезпечувала керівництво Туреччиною після перевороту і зберігала провідні позиції країни навіть тоді, коли військові вели солдатів у казарми. Але найголовніше - це люди, які з голими руками кидалися на танки і бронетранспортери. Ердоган просто повинен це побачити. І зрозуміти, що завтра ця енергія, яка була спрямована проти танків, які намагалися його повалити, може бути спрямована проти танків, які захочуть його підтримати", - пише Портніков.
За його словами, тепер будь-які перевороти приречені на поразку. "Ердоган не зможе зробити переворот і узурпувати владу в країні, тому що йому - як і будь-якому іншому керівнику Туреччини - доведеться зважати на цю готовністю громадян захищати демократію від танків і бронетранспортерів", - зазначив він.
"Це, власне, і є те, про що мріяв творець сучасної Туреччини, коли доручав армії захищати демократію від диктатури - що рано чи пізно його співгромадяни самі дозріють до розуміння її цінності. Туреччині знадобилося до цього ціле століття - але у неї вийшло. Мустафа Кемаль Ататюрк переміг Реджепа Тайіпа Ердогана", - підсумував Портніков.
Як повідомляв "Обозреватель", увечері 15 липня в Туреччині сталася спроба військового перевороту.
Переворот у Туреччині: всі подробиці, фото і відео.