Коли вбивці перестануть посміхатися. Ч. 2

(Продовження. Початок можна прочитати тут )

Нова ідея толерастів

Я нагадав про хід розслідування справи дніпропетровських маніяків не випадково. Двоє 19-річних вбивць є наочним прикладом того, хто сидить в Україні довічно. Щоб сісти назавжди, потрібно здійснити насправді щось грандіозне.

Основна "вилка" строків за вбивство в нашій країні - від 7 до 15 років. Убив кілька людей, перед вбивством катував і згвалтував - термін буде від 10-ти. Згвалтував і вбив неповнолітнього - отримай 12 років. Причому, "отримай" - не означає "відсидить". Вийде за амністією через років вісім. Дитина буде в могилі лежати, а вбивця стане горілку на волі пити, та нову жертву шукати. А що втрачати-то? Ну, сяде в черговий раз (якщо знайдуть!), Ну і що? Жерти по годинах, спати, чифира, книжки читати. Чи не розстріляють адже! Чи не розстріляють. Не позбавлять найдорожчого, що є навіть у останнього бомжа.

Я не раз і не два спілкувався з людьми, котрі скоїли тяжкі злочини. Всі, як один, на питання з приводу "а була б" вишка "за вбивство?" Відповідали - того, що скоїли, не зробили б. Або, принаймні, подумали б сто разів. Пограбувати - так, побити - так, але вбити, знаючи, що тебе за це вбивство позбавлять життя - ні. Однозначно. Чому не проводяться опитування в місцях позбавлення волі на цю тему? Чому не проводяться дослідження мотивації і мислення злочинців-убивць? Грошей немає на дослідження? А на утримання величезної армії рецидивістів гроші, стало бути, маються?

Чудовий стримуючий фактор - страту - у нас замінили довічним ув'язненням, думки народу при цьому не питаючи.

Але сьогодні, коли гостро постало питання браку таборів і тюрем, законотворці вирішили піти далі. Інакше як зрозуміти розмноження в ЗМІ інтерв'ю начальника управління із забезпечення взаємодії з Держдепартаментом України з питань виконання покарань Міністерства юстиції України Петра Кочергана про "проект закону, який повинен удосконалити практику застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту"?

Треба розуміти, грабіжники і вбивці тепер будуть на підписці про невиїзд сидіти, як дрібні хулігани?

Ще більш цікава пропозиція надійшло в 2009 році від генерала Ільтяя (на той час - в.о. голови Державного департаменту з питань виконання покарань). Ільтяй запропонував .... надати довічно засудженим шанс на звільнення!

"До кінця своїх днів сидять лише небезпечні злочинці, як правило, психічно ненормальні. Та й не всі країни бачать необхідність у довічному терміні. Іспанці, наприклад, вважають, що він порушує сам принцип ув'язнення - можливість соціальної реабілітації людини. У країнах Європи термін довічного ув'язнення становить від 9 (Швеція) до 40 років (Хорватія) ".

По-перше, психічно ненормальні у нас в місцях не таких віддалених взагалі не сидять. Вони "лікуються" в спецустановах, а "вилікувавшись", звільняються. Тому-то батьки дніпропетровських вбивць так хотіли зробити зі своїх чад шизофреніків. По-друге, Ільтяй варто було б привести статистику з убивств у згаданій їм Швеції. Для наочності.

Водночас, коли в.о. Головного вертухая України говорив ці слова українським журналістам, Міністр Юстиції Швеції говорила журналістам шведським прямо протилежне: "Найстрашніше зло, яке може зробити людина, - це позбавити життя іншої людини. Що має знайти більш чітке відображення в покаранні за цей злочин. А сьогодні це не так "(Беатріс Аск, 2009р).

"Необхідно дати таким засудженим надію на звільнення. Наприклад, замінити довічне покарання на строк 25 або 30 років. До речі, саме так зробили вже більшість країн СНД ", - говорив чутливий і сентиментальний український генерал.

Немов у відповідь на "пургу" Ільтяя, в 2009 році шведський парламент схвалив закон про ... збільшенні термінів покарання за скоєння тяжких злочинів. Зокрема, за вбивство там тепер дають не 9, а 18 років. Тобто, благополучна в плані злочинності Швеція гайки закручує, а потопає в крові Україна розслабляє і без того розхлябані.

Більшість вбивць в Україні не отримують термінів більше 10 років, і виходять менш ніж через 8 років відсидки. Довічне отримують лише окремі криваві монстри. Виявляється, ми просто зобов'язані давати цим ублюдками право на надію. Чи давали дніпропетровські маніяки право на таку надію своїм ні в чому не винним жертвам?

Зараз ці виродки сидять у камерах з телевізорами, добре харчуються, пожираючи необмежену кількість посилок від рідні, читають книги (вони зізналися на слідстві, що жодної книги в житті не прочитали - тепер надолужують), сплять, знову жеруть, гуляють, миються ... А 21 чоловік (тільки за доведеними епізодами!) лежить у землі.

Безглуздість і несправедливість полягає в тому ще, що родичі убитих так чи інакше виділяють шляхом відрахування із податків кошти на комфортне зміст вбивць своїх близьких!

Вирішення питання

Ми прагнемо до Європи, тому корчити з себе цивілізовану країну. Європейці нам не особливо вірять, і дають зрозуміти - Євросоюз закритий для України років так на сто п'ятдесят. При цьому введення у нас смертної кари буде сприйнято "толерастами" всіх мастей в багнети. Тут не тільки вітчизняні "правозахисники" на диби встануть - весь світ, мабуть, затаврує. Ну, не мир, але Європа - точно.

Тому що Японія, наприклад (дуже відстала країна!), В якій смертна кара не тільки прописана в КК, а й активно використовується, нас навряд чи осудить. Так само як і США, що плюють на виття європейських лібералів. Штати не відмовляються від смертної кари, бо так хоче народ. І ще близько 100 країн світу не думають від смертної кари відмовлятися. А Папуа-Нова Гвінея відмовилися, і Республіка Кот д'Івуар в цивілізацію хоче - теж відмовилася. Нам, ймовірно, по дорозі з цими видатними державами в лоно європейської демократії!

Україні необхідно повертатися до смертної кари. Це буквально питання життя і смерті тисяч громадян, котрих вбивають за сигарети, за пару гривень, за неправильно витлумачений погляд. Котрих вбивають іноді, як у випадку з дніпропетровськими маніяками, "просто так", щоб повеселитися, посміятися. Шльопнути пару десятків сміхотливих, і у інших охота таким чином веселитися відпаде начисто. Тому що ті, хто ні в що не ставлять чуже життя, надзвичайно трепетно ??ставляться до своєї власної.

Чи це не стримуючий фактор?

Напоготові у толерастів завжди одні й ті ж аргументи - мовляв, велика ймовірність помилки, яку вже не виправити. Приводять завжди випадки з серійними вбивцями Чикатило і Ткачем. Або правозахисники вміло будують з себе кретинів, або такими є насправді. Вони не знають про те, що в тих же США існує відстрочка смертного вироку?

Приміром, в 2005 році в Каліфорнії був страчений Стенлі Вільямс на прізвисько Туки, ватажок банди "Кріпс", засуджений до смерті в 1981 році. Туки став всесвітньо відомим письменником, моралістом, глибоко віруючою людиною, що номінувався на здобуття Нобелівської премії дев'ять разів. Але був страчений в той самий день, як це було передбачено обвинувальним вироком. Якби були докази того, що Туки не здійснював вбивства в 1981 році, то ці докази обов'язково знайшлися б. Таким чином, козир толерастів перетворюється на пошарпану шістку.

Другий козир - мовляв, смертна кара не знижує кількості тяжких злочинів. Це брехня. Відомо, що більше половини тяжких злочинів скоюються рецидивістами. Природно, розстріляний вбивця на рецидив не здатний. Таким чином, прикінчивши нелюда, ми рятуємо тих, хто повинен був стати його жертвою в майбутньому!

По-хорошому, для звільнення місць ув'язнення слід перестріляти всіх зеків, що мають терміни понад 12 років. Це вбивці з убивць, і, звільнившись, вони почнуть вбивати знову. Бо більше нічого не вміють і вміти не хочуть.

Зараз, коли брак місць у зонах вийшла на рівень державної проблеми, можна тільки уявити - які вказівки отримають судді. Вони і раніше довічне неохоче давали, нині ж і зовсім перестануть. Таким чином, маємо близько 1600 монстрів, яких хочуть "дати шанс на звільнення", і близько 200 тисяч в'язнів по переповнених таборах і тюрмах. Не дуже-то симпатична ситуація ...

Нам давним-давно слід жити власним життям, давним-давно пора почати плювати на думку Європи, і робити те, що має робити тут заради країни і заради народу. Попередньо добре б було поцікавитися у цього самого народу - чи бажає він страти покидькам, або вважає, що покидьків слід довічно утримувати за гроші бюджету і садити на 10 років за потрійне вбивство? Толераст всіх мастей пора перестати думати за народ. Більше сорока мільйонів - не отару в загоні, їх запитувати потрібно з таких питань.

І коли народ скаже своє слово, коли над головами вбивць повисне, нарешті, дамоклів меч смертних вироків, тоді перестануть вбивці на судах посміхатися зі своїх клітин. Тоді зітре невидима рука посмішки з облич нелюдів, що вбивають заради забави і заради грошей, що вбивають по п'янці, і під дією наркотиків. Тоді перестануть посміхатися ті, хто сьогодні щерятся, знаючи, що відплатою за чужу смерть власна смерть не стане ...