Відео дня
Революційні вонючки
У всі часи і у всіх країнах були люди, цілий клас людей, яких можна назвати "смердюхами". Не плутайте цих освічених і акуратних громадян з безсмертними героями "Чрева Парижа" або "Парфумера", виливає сморід. Від класу вонючек пахло, найчастіше, славно, іноді вони просто пахли французькими парфумами, молоком і медом, сливами і вафлями.
Вонючки займалися тим, що вміли найкраще - вони смерділи. Не в прямому сенсі, але смерділи моторошно.
Найактивнішими вітчизняними смердюхами були вонючки революційні. Тобто, ті, хто випускали революційні гази. Ці смерділи, незадоволені строєм "кривавого царизму". Боролися за права "пригнобленого селянства" і "бідноти". Біднота їх боротися не просила, але це через безграмотності, зрозуміло.
Прочитав би який-небудь бурлака знедолений творіння Маркса або Енгельса, і миттю прояснився б його погляд. Запустив б бурлак натруджену п'ятірню в заплутане волосся, та й прорік би з надривом - "пролетарям усіх країн - об'єднатися б ..."
Зазвичай смердіти з приводу прав знедолених починали люди далеко небідні. Але якщо окремі багаті громадяни на власні кошти будували для незаможних лазарети да школи, то вонючки просто обурювалися, і розробляли плани. Плани зі звільнення люду від оков непідйомних.
Дуже рідко плани втілювалися в життя. Рідко, але влучно, як говориться. Наприклад, отупіли від пияцтва і неробства декабристи розбудили в 1825 році Герцена і поперли на царя з кривавими своїми гаслами. Ми-де і самодержцю голову відрубаємо, і купецтву, і дворянству, і духовенству. Всім голови знесемо, нікого не пошкодуємо. І встановимо конституційну монархію.
Ось пара фраз з "Статуту" суспільства визволителів пригнобленого люду, складеного високочолих Пестелем:
"... перешкоджати всякому злу і викорінювати соціальні пороки, викриваючи відсталість і неуцтво народу, несправедливий суд, зловживання чиновників і безчесні вчинки приватних осіб, здирства і казнокрадство, жорстоке поводження з солдатами, неповага до людської гідності та недотримання прав особистості, засилля іноземців ... "
"Перешкоджати злу" - геніально, чи не так? Так свіжо, так легко здійснимо. "Викорінювати пороки" Потужно! Я розумію - якщо дитина в носі колупається, можна його, паршівца, по руці лозиною стегануть. А як збиралися лихі демократи викорінювати соціальні пороки? І що вони мали на увазі під самим цим словосполученням?
"Викривати невігластво" збиралися шляхом агітації серед невігласів? Соромити брудних личакарів мали намір?
Але найдивнішим в "Статуті" є бажання викорінювати засилля іноземців. Пестель з себе починати планував? Син Німчур, люб'язно прийнятої Росією, Павло Іванович (при хрещенні Пауль Бурхард) в дитинстві відучився будинку з викладачами-іноземцями, потім прокотився в Дрезден, де отримав у ненависних іноземців ще одну освіту, а через кілька років запалився до всіх "неросійських" дивною ненавистю .
Якщо викорінювати іноземців можна було тільки шляхом прийняття радикальних заходів (або вбивати, або висилати), то всі інші просвітницькі роботи силових дій не передбачали. Що заважало почати ці нешкідливі клоунські дії відразу після написання і схвального прийняття даного "меморандуму"? "Статут" адже розробили ще 1817 року, за 8 років до безглуздого вибрик на Сенатській площі.
Але нічого не робили майбутні декабристи. Просто смерділи, супили лоби, покурюючи сигари в масонських ложах, ворочалися ночами на шовкових простирадлах, ходили по особнякам своїм величезним туди-сюди, стираючи башмаками паркет з мореного дуба.
А ще - клепали спілки: "Союз порятунку", "Союз благоденства" , ліпили суспільства: "Північне", "Південне", "Товариство об'єднаних слов'ян" і так далі. Всі нашіптували, все обурювалися царизмом, все виношували зухвалі плани визволення народу. І писали, писали, писали ...
Приміром, Сергій Петрович Трубецкой наваял "Маніфест до російського народу", в якому дуже грамотно все розклав по поличках. Ось, наприклад, відмінна ідея з "Маніфесту": "Сенат повинен скасувати кріпосне право".
Мені це нагадує хитру формулу вчителів історії в радянській школі - "хоч цар скасував кріпосне право, але селяни були змушені найматися до поміщиків". Я і в дитинстві дивувався - ось ті на, боролися-боролися, а як отримали, то скривилися.
Те ж і Трубецькой пропонував. Скасувати, і все тут! Через дев'яносто років більшовики придумають гасло похитрее - "землю - селянам", а тоді високолобий князь Сергій Петрович такою дрібницею, як роздача селянам землі не турбувався. Не додумався. Немає в "Маніфесті" нічого про землю, яку добре б селянам дати. Трубецькой селян тільки з вікна карети спостерігав, і вважав, ніби вони на обід, сніданок і вечерю землю їдять.
Далі:
"створити" внутрішню народну варту "замість поліції, утворити суди присяжних і розпустити постійну армію".
Це ми вже проходили, коли жлоби з немитими шиями розсілися в кабінетах, прогнавши звідти на вулицю фахівців-криміналістів. За одне тільки проголошення буржуйських слів на кшталт "дактилоскопія" представники "народної варти" в мить до стінки ставили. "Шльопати" всіх підряд, без розбору. Ну, а були б у Росії на той час суди присяжних, так Трубецькой вирушив б згодом в комфортабельній кареті в оплачувану посилання, а був би четвертований під схвальні вигуки натовпу.
Йдемо далі, і натикаємося в "Маніфесті" на головну ідею майбутніх героїв-декабристів:
"... відправити у відставку всіх без вилучення нижніх чинів, що прослужили 15 років, після чого передати вищу владу тимчасової диктатурі (" правлінню ") у складі 2-3 осіб ".
Вгадайте - кого Трубецкой бачив на посту диктатора, одного з двох? Звичайно ж - себе!
... Настав день 14 (26) грудня 1825 року. День, коли (якщо вірити підручникам з історії) була здійснена смілива спроба групи разюче чесних і справедливих людей дати свободу народу російському. Спроба виглядала вельми комічно.
Стояли, як барани, підбиті на заколот солдати, очікуючи наказів від "диктатора", який на Сенатську площу ... так і не з'явився! Чогось там не зрослося у Трубецького. Кажуть, смів була людина до неможливості, а тут раптом забоявся. Він не тільки не з'явився на площу, але і швиденько приніс присягу імператорові Миколі.
Згодом історики списали цей разюче підлий вчинок на "нерішучість" і "небажання відповідати за пролиття крові". Чудово! Як маніфести строчити - завжди будь ласка, як язиком молоти - це Трубецкой перший, як смердіти на всіх кутах про необхідність дії - тут рівних князю немає. А як до діла дійшло - так в кущі. Нормальна манера нормальної вітчизняної вонючки.
Отже, диктатор не з'явився, війська стояли в каре, як барани. Решта ватажки нічого виразного повірили їм з дуру солдатикам сказати не могли. Вони були дуже зайняті - сперечалися, кричали, вирішували - кому диктатором бути замість щури-Трубецького.
Ліберальний цар Микола наказав військам жахнуть по змовникам холостими зарядами. Змовники не зрозуміли. Продовжували стояти, зраджуючи, підставляючи ні в чому не винних солдатів. Тоді артилерія вдарила по стовпотворіння картеччю. І "декабристи" розбіглися хто куди. Потім їх виловили, і покарали за всією суворістю закону. Підсумком маревного заколоту стали смерті 1271 особи, з яких 903 склали настільки улюблені бунтівниками простолюдини ...
Всі вонючки вітчизняного розливу мають одну характерну особливість - вони активні лише в період ліберальної демократії. Тобто, коли цар починає по-дружньому зажиматься зі смердами, коли відпускає на волю мільйони кріпаків, коли, замість того, щоб правити, сюсюкає з бидлом, вонючки починають смердіти.
Як лайно, що з'являється під снігу по весні, з'являються демократи і правозахисники, виповзають зі своїх нір мудреці і месії, знаючі, як облаштувати весь світ. Однак знання це практично завжди пасивне. Я знаю, що все потрібно міняти, але як практично - поняття не маю. Однак найнебезпечніші вонючки - активні.
Всі ці Робесп'єри і Луценки, Бухарін і Тимошенки, Кармазін і Троцькі - у сто крат більш небезпечні, ніж просто тухло смердить в своє задоволення вонючки.
Тому вже краще вітчизняним вонючки залишатися мрійниками, щоб не виливалися їх маревні ідеї в мільйони смертей і в нескінченну низку терору, наскільки нещадного, настільки ж безглуздого і марного ...