Відео дня
Ленін - титан думки
... який зміг реалізувати утопію. Ленін вище якого б то не було кривавого диктатора
Завтра виповнюється 140 років з дня народження Володимира Леніна, але ставлення до цієї особистості досі неоднозначно. Для когось Ленін раніше асоціюється з образом, створеним радянською пропагандою - усміхненим, добродушною людиною, люблячим дітей і закликає до праці на благо суспільства. Інші переконані, що Володимир Ульянов-Ленін був кривавим диктатором, винним у розпалюванні братовбивчої війни.
Хто ж такий Ленін? На це складне питання в прес-центрі "Обозревателя" відповідали: завідувач відділом Інституту історії НАН України Станіслав Кульчицький та член Центрального комітету Комуністичної партії України, історик Сергій Гмиря.
Ленін - воістину велика особистість
Комуніст Сергій Гмиря не став наполягати на якійсь непогрішності символу Компартії. "Історична правота Леніна для мене безсумнівна", - сказав він. У цьому контексті він додав, що "значна частина ленінського теоретичного і практичного спадщини визнана сьогодні в усьому світі".
У числі досягнень ленінців Сергій Гмиря назвав такі:
-Ленінський уряд вперше висунуло принцип: світ без анексій і контрибуцій;
-Принцип права нації на самовизначення;
-Принцип довгострокового економічного планування ("п'ятирічки");
-Принцип обов'язковості загальної освіти;
-Принцип захисту соціальних прав.
Визнаючи, що "в ході великої революції неминучі помилки", комуніст для прикладу назвав лише одну: Володимир Ленін "недооцінив небезпеку бюрократизації при соціалізмі". "Він виходив з того, що це пережиток капіталізму, але практика показала, що ця небезпека виростає на базі самого соціалізму".
Але, незважаючи ні на що, "не визнавати велич цієї особистості неможливо", - упевнений комуніст.
Ленін - титан думки, який зміг реалізувати утопію
Станіслав Кульчицький зауважив, що "ленінізм дуже схожий на марксизм, тому що він використовує всю термінологію Маркса і його ідеї, які були актуальні до європейської революції 1848-1849 років". У 1848 році був написаний "Маніфест Комуністичної партії". Практично всі ідеї, закладені в ньому, були реалізовані "в тій країні, в якій ми жили до 1991 року".
Більше того, третина людства жила за стандартами ленінізму. "Тому називати Леніна одним з великих людей ХХ століття - помилково. Не було більшого титану думки і не було більшого майстра створення такої держави, яке змогло б реалізувати його утопію ", - упевнений історик.
Станіслав Кульчицький ставить Леніна "набагато вище яких би то не було кривавих дикторів, тому що, коли він переконався в тому, що те, що він створив, не працює, він відступив". Причому, вождь світового пролетаріату двічі відступав від свого вчення: спочатку до нової економічної політики (НЕПу), потім - не афішуючи цього, "відмовився від колективізації і зупинився на кооперацію".
"Якщо утопія стає бувальщиною - це вже не утопія", - зауважив Сергій Гмиря.
Сталін виконував програму, написану Леніним
Чи можна додати в список помилок Леніна той факт, що він допустив до влади Сталіна? Відповідаючи на це питання, Сергій Гмиря пояснив, що Ленін не мислив себе монархом. "У державі, яке він будував, від лідера держави не повинно залежати, хто стане його наступником".
Комуніст нагадав про гучному "Листі до з'їзду", але підкреслив - "Ленін ніде не називав імені свого наступника, він залишив це на рішення товаришів". Отже, не можна говорити ні про вино, ні про заслугу Леніна в тому, що країну очолив Сталін.
"Сталін не був теоретиком - він був практиком, який реалізував програму партії, програму, яку написало Ленін", - зауважив Станіслав Кульчицький. "Він послідовно реалізовував цю програму за допомогою терору, весь масштаб якого ми досі не можемо собі уявити", - додав історик.
Але лад, "який у нас називали соціалізмом", був створений за допомогою репресій, - розповів Станіслав Кульчицький. Радянських громадян лякали "звіриним оскалом капіталізму", побудували "залізна завіса", але в кінцевому підсумку "виявилося, що соціалізм побудували саме там" - за цим самим завісою.
Станіслав Кульчицький також нагадав про принцип "демократичного централізму" - у Радянському Союзі управління здійснювалося виключно по вертикалі - зверху вниз. Тому "всієї народної власністю розпоряджалося політбюро". Зате "мобілізаційна ефективність такої системи була колосальною".
Боротьба з церквою: прощай і проси прощення
У 1920-30-х роках радянська влада активно боролася з церквою - священики арештовувалися, храми руйнувалися, дзвони йшли на переплавку. Хто був ініціатором цього процесу? Ленін?
"У той час були допущені серйозні помилки, але Компартія вибачилася", - розповів Сергій Гмиря. Разом з тим, комуніст розповів, що "в Червоній Армії Пасха була офіційним святом - це факт", а через десять днів після Жовтневого збройного повстання "було відновлено патріаршество".
Репресії проти священиків були, - визнав Сергій Гмиря. "Але було й інше, - додав він. - У 1919 році в Харкові існувало товариство "Святого Гермогена", в якому брали участь священики ". "Коли священик з цього товариства тягнув чекіста на розстріл за розповсюдження листівок, він його тягнув не як священик".
Для вирішення протиріч комуніст запропонував керуватися принципом: прощай і проси прощення.
"Церква була ворогом комуністів, тому що церква втілювала собою горизонтальні зв'язки в суспільстві", - зауважив Станіслав Кульчицький. Причому, за словами історика, саме з горизонтальних зв'язків формується громадянське суспільство. Церква не знищили, але "переварили зсередини" - "в часи Брежнєва агентів КДБ в церкві була колосальна кількість, а спочатку з нею боролися в допомогою зброї".
Відповідаючи опонентові, Сергій Гмиря навів ще один незаперечний факт: "у Час Великої Вітчизняної війни Митрополит Алексій, майбутній Патріарх Всієї Русі, з блокадного Ленінграда закликав підтримати радянську владу і соціалістична вітчизна в боротьбі проти німецького фашизму - це історичний факт".
Комуністи навчилися гнучкості і мають намір скидати олігархів
Читач "Обозревателя" поцікавився у гостей, чи потрібен сьогодні в Україні Ленін, щоб повалити кримінально-олігархічний режим влади? Наводимо відбувся діалог дослівно
Сергій Гмиря : Скидати нинішній олігархічний режим буде не Ленін, а ви разом зі мною. Ми це будемо робити, безумовно.
Станіслав Кульчицький : Як же ви можете скидати режим, в якому берете участь у складі коаліції?
Сергій Гмиря : Тут нічого дивного немає. Петро Симоненко неодноразово писав у своїх матеріалах - ми не відмовляємося від боротьби проти олігархів, якого б кольору вони не були. Ми закликаємо трудящих боротися проти всіх олігархів, а значна частина їх є представниками коаліції. Одне іншому не суперечить.
Станіслав Кульчицький : Яка гнучкість ...
Сергій Гмиря : А ви хочете, щоб ми не були гнучкими? Ви весь час звинувачуєте нас у тому, що більшовики не гнучкі, що комуністи тупо проводять одну і ту ж лінію. Але як тільки ми виявляємо гнучкість, ви починаєте кричати: це відхід від марксизму! Караул!
Я поважаю вашу позицію, але не вчіть нас.
Ленін був людиною зі своїми пристрастями
Якою людиною був Ленін? "Він був людиною, усвідомлює своє планетарне значення", - сказав Станіслав Кульчицький. Водночас, ніщо людське йому не було чуже. "Маючи колосальну владу, колосальний авторитет, Ленін мав дві жінки - причому, від Інеси Арманд він добровільно відмовився, хоча, у них були найтісніші духовні зв'язки, але тільки платонічні".
"Ленін був ідеалізовано - це погано, - сказав комуніст Сергій Гмиря. - Він був людина зі своїми пристрастями, з помилками, але геніальна людина ", - додав він.
Ленін кличе комуністів у майбутнє
Під час прес-конференції відбувся ще один цікавий діалог. Відповідаючи на питання, чи потрібно сьогодні говорити про Леніна, гості "Оглядача" сказали наступне:
Станіслав Кульчицький: Без історичної пам'яті не буде ніякого майбутнього. Людина не може жити, якщо він не має пам'яті. Він перестає бути людиною. А історична пам'ять може бути істинною, а може бути і привнесеної. Дуже важливо знати і про Леніна, і про Сталіна - про всіх.
Сергій Гмиря: Що значить - згадувати про Леніна? Ленін мене кличе в майбутнє. Капіталізм показав свою повну неспроможність. Велика криза, економічна система тріщить по всіх швах, і в цих умовах до Маркса і Леніну звертаються люди у всьому світі. Це факт. Це не тільки минуле - це і майбутнє.
Станіслав Кульчицький: Вас потрібно звинуватити в оптимізмі.
Сергій Гмиря: А вас - в песимізмі ( сміються ).
Відповіді на запитання читачів дивіться тут
Читайте також:
Дивіться відеосюжети за результатами прес-конференції:
Комунізм - утопія, але він у нас був
Комуністи - спадкоємці Леніна
Комуністи мають намір повалити олігархів
Чим Ленін відрізняється від Сталіна
