Відео дня
Навколо цін на госкомуслугі черговий скандал: підрахували, що вони значно завищені
Навколо цін на госкомуслугі - черговий скандал: фахівці Контрольно-ревізійного управління (КРУ) за результатами перевірок підрахували, що вони значно завищені. Як заявив "Дзеркалу тижня" глава КРУ Петро Андрєєв, навіть у Києві, де, як відомо, тепло і вода для населення - одні з найдешевших у країні, близько 60% вартості тарифів на ЖКП складають накладні витрати жеків без надання послуг - наприклад, витрати на зарплати і премії адміністрації, на утримання службового автотранспорту, оплата телефонних переговорів, ремонт в офісі, закупівля телефонів, комп'ютерів та іншої техніки. У жеках столиці стверджують, що зайвого не беруть: мовляв, тарифи встановлює місто (водоканал, енергетики) і гроші йдуть цим структурам. "Що ж до плати за утримання будинків, то вона навіть занижена, тому що житлофонд у нас старий і багато йде на поточні ремонти. Але зарплату співробітникам я виплатити повинна, інакше нікому буде працювати, із зібраних за квартплату грошей беремо на це, скільки належить. Може бути, і виходить 60%, але якщо розцінки підняти, вийде не 60%, а, припустимо, 40% ", - стверджує начальник одного з жеків Дніпровського району столиці Наталія Р. Як заявив нам голова Асоціації житлово-комунального господарства Олександр Семченко, накладні витрати в кінцевій кошторисі за тарифами не повинні перевищувати третини. Все, що вище, - уже підозріло. Найпростіше, за словами Сенченка, жеку включити плату на власне утримання в графу "утримання будинків і прибудинкових територій" (до речі, в Києві вони виросли цього року в 2-3 рази і, як показують розрахунки "Сегодня", нерідко тепер значно перевищують вартість аналогічних послуг у приватних фірм. - Авт.). А ось на опалення та воду ціни накручують їх поставщики - водоканал та енергетики. Про те, як це відбувається, нам розповів колишній топ-менеджер "Київводоканалу" Федір С.: "Накладні витрати в столиці, наприклад, на поставку води перевищують 100%. Щоб у цьому переконатися, достатньо поглянути на фінансовий звіт про діяльність підприємства. Нас переконують, що воду нам поставляють дешевше, ніж вона коштує, в 2009 році збиток водоканалу склав 76 млн грн. на місяць або майже мільйон на рік. Звідки він узявся? Дивимося звіт: зарплата робітників, вартість електроенергії, реактивів для очищення води становлять 600 млн грн., І ще стільки ж пішло на так звані інші операційні витрати, не пов'язані з постачанням води. Хоча до приходу "молодої команди" Черновецького вони були всього 30-40 млн грн. Сюди списали, наприклад, 50 млн грн. на закупівлю неіснуючого програмного устаткування, на порядок завищили амортизаційні витрати (знос), внесли навіть витрати на корпоративи і т.д., попросту ці гроші були вкрадені ". Тому, за словами Федора С., нинішні 3 грн. за куб холодної води в Києві - це вище вартості, а не нижче, як нас намагаються переконати комунальники.
