Скандал Власенко-Окунська: продовження

У попередній частині тематичного розслідування "Обозреватель" описував складність буття екс-дружини народного депутата (БЮТ) та заслуженого юриста України Сергія Власенка. Світська левиця, стиліст і дизайнер Наталія Окунська повідала нам про те, як колишня любов вилила в хитромудрі юридичні ігри з метою відібрати у неї дітей і взагалі зіпсувати життя. Говорячи юридичною мовою, Власенко в одному зі своїх позовів висуває вимогу, щоб діти весь час перебували на території Сергія Володимировича і відповідно під його опікою. Крім цього ми писали про те, що Власенко, завдяки хитрим юридичним хитрощів, "кинув" Окунську практично на всі спільно нажите майно. Як це було в подробицях - читайте нижче.

Геніальність і божевілля

Ми представляли вашій увазі невелику частину листування між колишнім подружжям. Хоча прочитавши всього лише одну телеграму швидким поглядом, можна прийти до висновку, що у Сергія Володимировича, як у Чезаре Ломброзо, геніальність межує з божевіллям.

Геніальність його, звичайно ж, незаперечна і полягає в тому, що завдяки своїм професійним знанням і навичкам він може досягати найскладніших цілей, вимотуючи своїх опонентів фізично і морально. Ні юриста краще Власенко! Саме він, своїм професійним напором вибівші третій тур в 2004 році, подарував всій країні на п'ять стресових років кризовий владарювання горе-тандему Ющенко-Тимошенко.

Що ж до божевілля, то воно проявляється безпосередньо в його геніальності. Досі не зумівши пробачити матір своїх дочок (Маші і Поліни), він самими витонченими способами намагається довести неспроможність Наталії Василівни як матері. Так, за допомогою різних грязеізліваній і перекручення фактів про модельний минулому Наталії, в яких раніше сам Сергій Володимирович не бачив нічого поганого, він намагається в суді виставити Окунську в самому що ні на є несприятливому вигляді.

Тонка грань між геніальністю і божевіллям цього суб'єкта простежується в матеріалах судової справи, де досвідчений юрист дає Наталії безліч приводів для подачі в суд на самого себе зустрічних позовів. Але Окунська каже, що вище цього всього і не хоче опускатися до його рівня. Вона лише наполягає на тому, щоб судові засідання проводилися у відкритому режимі, щоб вся Україна могла бачити і чути, що відбувається за дверима суду.

Приводи для подачі зустрічних позовів, які Власенко дає Окунської - що це? Помилки заслуженого юриста або ж спланована акція Сергія Володимировича, спрямована на втягування Наталії в незліченну кількість судових тяжб, щоб частіше зустрічатися? Навіть найдосвідченіші юристи, яким "Обозреватель" представляв на аналіз матеріали суду, розходяться в думках і не можуть знайти логічного пояснення діям свого колеги.

Ми, звичайно ж, не психіатричне відділення, щоб встановлювати психічне здоров'я пана Власенка, але є абсолютна впевненість у тому, що якби на його адресу послідували такого роду нападки, то юрист б відмовився проходити будь-які обстеження.

За роки життя з Власенко і після розлучення, навчена досвідом численних судових засідань Наталія Окунська навчилася не здаватися, йти до останнього, боле того - випереджати на крок свого опонента.

Так, припускаючи можливі звинуваченнях Власенко на свою адресу щодо психічної неосудності, Наталія пройшла психіатричне обстеження, яке документально підтвердило її абсолютне психічне здоров'я.

Дії Сергія Володимировича "носять виключно мстивий характер і супроводжуються властивою йому жорстокістю", - говорить Окунська.

Всі ще добре пам'ятають, як раніше Наталія Окунська заявляла на всю країну, що Сергій Власенко застосовував до неї грубу чоловічу силу. Одного разу, за словами Наталії, після чергових побоїв вона опинилася на лікарняному ліжку. Цей факт підтверджують її численні друзі, відомі представники українського шоу-бізнесу, які відвідували Окунську в лікарні. Природно, Власенко заперечує будь-які побої. Але якщо подумати логічно, хто міг би дозволити собі підняти руку на настільки яскраву і вельми популярну особистість світської тусовки? Питання риторичне ...

Окунська представила "Обозревателю" документи, які, за її словами, викликають сумніви в душевному здоров'ї її колишнього чоловіка.

З документами можна ознайомитися в галереї до матеріалу.

Мирову угоду. У ЧОМУ СУТЬ "РОЗЛУЧЕННЯ". БРЕХНЯ нардепи

Хотілося б окремо приділити увагу хитрощів заслуженого юриста України.

Так, підписану мирову угоду між колишнім подружжям ми хотіли б розібрати детально і представити на ваш суд факти, які є самої що ні на є справжньою брехнею з боку народного обранця.

клікніть для збільшення

У виділеному червоним прямокутнику мирової угоди мова йде про будинок у центрі Києва. Як ми писали раніше, цей будинок хитрим способом перейшов з спільно нажитого майна в приватне до Сергія Власенко, взамін на усну обіцянку залишити Наталію Окунську разом з дітьми в спокої.

За допомогою оцінювачів, яких залучив Власенко, ця нерухомість була оцінена в 1 млн грн. Побачивши таку цифру, ми подумали було, що оцінювачі переплутали валюту.

"Обозреватель" залучив незалежних експертів у сфері нерухомості, які оцінили цей будинок - увага! - В 2,5 мільйона євро . І це - ціна тільки за "коробку", без урахування внутрішньої обробки будинку. Якби Власенко вирішив виставити цей будинок на продаж за суму, зазначену у мировій угоді, негайно вишикувалася б черга покупців.

Очевидно, бютівець, щоб не демонструвати широту розмаху свого життя і не накликати на себе масу сумнівів щодо походження своїх доходів і відповідності їх податкової декларації, вирішив звести вартість до мінімуму. (До речі, як стало відомо "Оглядачу", Сегре Володимировичу є що приховувати від податкової, але про це ми напишемо окремо).

Те ж саме і з автомобілями, які ділили екс-дружини. Так, в документі вказується вартість автомобіля представницького класу Lexus LS 460 2007 года випуску в 250 тис. гривень. Рівне в такі ж 250 тис. гривень Власенко оцінив автомобіль старше за віком і набагато скромніше по моделі - Subaru Tribeca 2005 випуску.

Ці цифри ми також проаналізували. Зараз ціна на точно такий же "Lexus" коливається від 56 тис. до 100 тис. доларів, залежно від стану і комплектації. У гривневому еквіваленті мінімальна вартість складає - 451 360 грн. Ця сума майже в два рази перевищує зазначену у мировій угоді, але вона відмінна і від ціни на момент покупки автомобіля. До кризи автомобіль Власенко потягнув би на суму від 100 до 200 тис. доларів США.

Що ж до автомобіля "Subaru", то його ціна, навпаки, далеко не дотягує до вартості, зазначеної в угоді, і навряд чи перевищує 200 000 грн. Цей автомобіль згодом залишився у Наталії, а будинок і "Lexus" перейшли в одноосібне володіння до Власенко. Все як у стародавніх римлян - "розділяй і володарюй".

клікніть для збільшення

Це ототожнення не може не тішити. Виникає враження: не те судді - інопланетяни, які не знають реалій ринку нерухомості та автопрому і прилетіли з інших галактик спеціально щоб розводити подружжя, не те Власенко їх якимось чином зачарував так, що вони не угледіли в мировій угоді елементарного підступу.

Наші здогадки схиляються до того, що Власенко має певний вплив на суд. Сергій Володимирович не перший рік в юриспруденції, і якщо навіть він якогось суддю особисто не знає, то вони-то його вже точно знають і пам'ятають. Також не варто забувати про те, наскільки корумпована судова система в Україні.

Напевно, саме цим можна пояснити лояльність суду до пана Власенко. Де-небудь в цивілізованому суспільстві з високим рівнем громадянської свідомості такі рішення, які виносять у нас, здалися б чимось абсурдним і попахує правовими засадами мусульманських країн. У всіх цивілізованих країнах жінка - привілейовані правом. Але, як видно, у нас привілеї всіх жінок належать лише одній жінці, тієї, якої до інших справи немає - адже вибори ж ...

Один доктор юридичних наук, ознайомившись з пакетом документів, висловив свою незалежну думку. Він вважає, що "за логікою речей і згідно сімейному законодавству України майнові права, які не закріплені шлюбним договором, розділяються між подружжям порівну, і по справедливості Наталії Окунської мала б перейти як мінімум половина будинку".

Коментуючи мирову угоду, юрист припустив, що це була проста юридична виверт, на яку легко можна купити будь-якого неюристом, а особливо жінку.

"Ну ви самі подумайте, який розумний чоловік сам добровільно відмовився б від свого настільки чимало вартого майна?" - Ставить питання доктор юридичних наук, що побажав залишитися невідомим.

Виходячи з усього вищезазначеного, немає ніякої впевненості, що вищого державного чину чоловік, одного разу збрехавши в суді і перед своєю сім'єю, не буде брехати всьому українському народу, який він на увазі своєї професійної діяльності покликані захищати. Та й взагалі, як людина, яка не може вирішити свої сімейні проблеми, береться за справи загальнодержавної важливості, відстоюючи позицію Юлії Тимошенко?

"Оглядачу" і цього разу не вдалося зв'язатися з Сергієм Власенко, тому робити якісь висновки ми поки не будемо. Ми розуміємо зайнятість Сергія Володимировича і те, що у Юлії Володимирівни зараз залишився всього лише один шанс, у зв'язку з яким вона поклала всі свої надії на юриста Власенко.

Далі буде ...