Відео дня
Солодка отрута
В Україні живе багато хороших кондитерів, а ще більше тих, хто споживає їх продукти. Всі ми, час від часу, балуємо себе шматочком смачного торта. Любимо попити чайку з тістечками та іншими солодощами. Чого вже тут гріха таїти, Україна - країна ласунів. Причому українці настільки ласуни, що не можуть, вирушаючи куди-небудь в подорож, скажімо, в межах колишнього СНД, не взяти з собою "Київський торт". Це стало хорошою, доброю традицією - везти з собою в подарунок з України твори кондитерських справ майстрів. Але чи багато хто знає, що одна з найпоширеніших і, мабуть, найбільш небезпечних форм отруєння - харчова? А чи багато хто знає, що, наприклад, "Київський торт" з моменту його виготовлення на фабриці має термін придатності всього 48 годин? А чи замислювалися ви над тим, що може з вами статися в разі отруєння цим самим тортом? І що може статися з вашими близькими, друзями родичами, дітьми? Вихід харчового отруєння може виявитися летальним. Якщо ви про все це не замислювалися, то замість вас задумався "Обозреватель", який у зв'язку з почастішанням прецедентами отруєння тортами вирішив почати своє тематичне розслідування. Згідно з інформацією, яка опинилася в нашому розпорядженні, ми розкриємо тіньову схему одного з монополістів кондитерського ринку в Україні, а також представимо вашій увазі докази, які надалі вбережуть вас і ваші сім'ї від отруєнь, а можливо, і врятують вам життя. "Київський торт" - НЕБЕЗПЕЧНІ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я Не так давно серед тих, хто отруївся "Київським тортом", до нещастя реалізаторів даного товару, виявився відомий київський адвокат і правозахисник Сергій Осика, який раніше захищав права генерала Пукача у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Як розповів нам сам Сергій, 14 березня 2010 року він, перебуваючи в Донецьку у друзів, вранці купив в одному з супермаркетів "Київський торт", і розділив його з друзями. Вже під вечір у юриста і його друзів почалася нудота, блювота, загалом, різко погіршилося самопочуття, після чого вони звернулися до лікарні. За підсумками обстеження лікарі встановили діагноз - "харчове отруєння". Тобто торт був простроченим, а враховуючи те, що крім Осики отруїлися тортом ще й троє його друзів, то сумніви щодо того, що можливо отруїлися вони чим-небудь іншим, автоматично розсіялися. Той момент, коли Сергій Осика з друзями випробував торт, став початком довгої і дуже заплутаної історії, в якій "Обозреватель" спробує розібратися. Історія довга, тому що одиничний випадок розкрив цілі пласти порушень на сьогоднішній день недобросовісних підприємців на території всієї України. На коробці торта, який купив Осика, було кустарним способом (на коробці наклеєний шматочок паперу, де вказувалася дата виготовлення), з порушенням вимог нормативних документів (тобто не безпосередньо на коробці) зазначено, що нібито дата його виготовлення 14.02.2010 року. За словами адвоката Осики, "враховуючи те, що відстань між містами Донецьк і Київ складає більше 800 кілометрів, можна прийти до висновку, що дата виготовлення ніяк не може бути 14 березня".
натисніть для збільшення
Після проведення експертизи торта Донецької міської санітарно епідеміологічною станцією, встановлено, що у зразку присутній умовно-патогенна мікрофлора. Природно, Осика, як один з найуспішніших в Україні юристів, звернувся до суду з позовом до ПАТ "Київська кондитерська фабрика" Рошен ", до супермаркету "Варус" і до посередника СПД Зелькіна, що в підсумку і наштовхнуло нас на думку провести своє незалежне розслідування. Позовні вимоги адвоката Осики обчислюються сумою в 1 млн гривень за завдану йому моральну шкоду, а також матеріальний в розмірі 87,39 грн (вартість торта). У розмові з "Обозревателем", а також у судовому позові Сергій Осика стверджує, що "Київські торти "" Рошен "є небезпечними для життя і здоров'я населення України, і порушують передбачені законом права для життя і здоров'я, як моєї, так і інших споживачів". Наступного дня після дегустації торта юрист Осика звернувся в Службу захисту прав споживачів та інші інстанції. За місцем продажу тортів була належним чином проведена перевірка, з вихідними результатами і висновками. Було встановлено і зафіксовано реалізацію товарів, якість яких не відповідало нормативним документам, і які реалізовувалися з порушенням законодавства про захист прав споживача. У магазині було виявлено велику кількість таких тортів, на яких відсутньою необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про товар, що, на думку співробітників Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів, "позбавляє покупця усвідомленого та компетентного вибору". На виявлених перевіркою тортах (левову частку яких складають саме вироблені ПАТ "Кондитерська фабрика" Рошен ") взагалі (!) відсутня дата виготовлення, а також документи, що підтверджують якість та безпеку продукту. За підсумками перевірки було знято з реалізації близько двох сотень тортів, і це тільки в одному магазині. У поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення представниця супермаркету написала, що "постачальник (СПД Зелькіна. - Прим. авт. ) здійснив поставку товару без дати виготовлення, а приймальник при прийомі товару не додивився. Документи, що підтверджують якість були надані, але оскільки на товарі немає дати виготовлення, зіставити дати неможливо, в даному випадку документи є недійсними ".
У розпорядженні "Оглядача" опинився документ, який надавався посередником (СПД Зелькіна) між кондитерською фабрикою і магазином, як підтверджує якість.
На документі чітко видно дату - 16 березня 2010 року, хоча перевірка проводилася днем раніше, 15 березня, а торт був куплений 14-го. Тобто цей документ "підтверджує" якість ще невиготовлення тортів! "Обозреватель" вирішив зіставити цей сертифікат якості з тим, який нам люб'язно надали працівники офіційного магазину кондитерської фабрики "Рошен" у Києві.
для збільшення - клікніть на малюнок
При порівнянні сертифікатів можна зробити висновок, що документ, що надається СПД Зелькіна, - самий що ні на є "липовий". У цьому легко переконатися, порівнюючи друку. Також з цього ж документа стало відомо, що торти СПД Зелькіна купує тисячами. У даній історії можна розглядати цілий букет порушення законів. Враховуючи той факт, що, деякі торти столичної кондитерської фабрики "Рошен" поставлялися в магазини Донецької області взагалі без маркування. Тут легко проглядається порушення: ст. 20 Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів", згідно з яким, особам, які займаються діяльністю з виготовлення та введенню в обіг харчових продуктів, забороняється виготовляти та / або вводити в обіг небезпечні, непридатні до споживання або неправильно марковані харчові продукти; ст. 27 Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів", згідно з якою, харчові продукти, виготовлені в Україні, повинні бути безпечними, придатними до вживання, правильно марковані і відповідати санітарним заходам і технічним регламентам. Також важливо - Законом України "Про безпечність та якість харчових продуктів ", встановлено, що безпечний харчовий продукт - це харчовий продукт, який не створює шкідливого впливу на здоров'я людини, безпосередньо або побічно. На думку Сергія Осики, всупереч цим та іншим нормам "Рошен" виробив, а СПД Зелькіна і супермаркет реалізували небезпечний і неправильно маркований продукт, після чого було завдано шкоди здоров'ю. Всіх звинувачень, які юрист виклав в позовній заяву, відповідачі ПАТ "Київська кондитерська фабрика" Рошен "і підприємець Зелькіна Євген Борисович, не визнають і заперечують проти задоволення позову в повному обсязі. Цікава виходить ситуація. "Рошен" у своєму запереченні посилається на те, що його продукція виготовлена ??згідно з діючою нормативною базою і проходить за всіма стандартами. Зелькіна ж у свою чергу теж заперечує проти позову, посилаючись на те, що Осика не доведена свій позов, як того вимагає закон. Тобто, за їхньою логікою, виходить, що в усьому винен супермаркет. Відбиваючись від звинувачень в тому, що на тортах неправильне маркування (у деяких випадках вона взагалі відсутня), "Рошен" посилається на те, що "при виготовленні тортів маркування на тортових коробках здійснювалася фабрикою виключно принтером (маркувальників), який введено в експлуатацію в установленому законом порядку ", на що нібито є відповідні акти. "Обозреватель", ознайомившись із судовими матеріалами, дійшов висновку, що "Рошен" хоче перекласти провину на третю особу, що в принципі й не дивно, особливо з огляду добре і хороше ім'я на ринку. Своїх позицій вже точно втрачати ніхто не бажає. Так юристи фабрики обгрунтовують свою невинність: "На поданої Осикою копії коробки торта" Київський "виробництва ПАТ" Київська кондитерська фабрика "Рошен" в ділянці коробки під наклеєною папером неозброєним поглядом чітко помітні залишки фабричної маркування принтером ( Маркиратори) кондитерської фабрики "Рошен", з якого можна зробити висновок, що торт був виготовлений 03 числа (номер місяця неможливо ідентифікувати). Не важко зробити обгрунтований висновок, що торт, швидше за все, був виготовлений 03.02.2010 року, а наклеюванням шматочка паперу, на якому вказана дата виготовлення, торту в такий дикий і очевидно незаконний спосіб невідомі особи "продовжили життя" (термін придатності) ". Тобто виходить, що "Рошен" не заперечує того, що супермаркетом реалізовувалися прострочені продукти їх виробництва. Але хто саме зробив наклейку, вони нібито не знають. Варіантів лише два. Перший - ПП Зелькіна. Другий - супермаркет. Нагадаємо, що торт був куплений 14.02.2010, а термін його придатності - 48 годин з моменту виготовлення. Але це зовсім неважливо, хто наклеїв на торт наклейку з підробленим терміном придатності, адже були й такі коробки, на яких взагалі не було маркування. За інформацією джерела "Обозревателя", стало відомо, що випадок з адвокатом Осикою - це давно сформувався трикутник, який протягом довгих років дозволяє виробникові реалізовувати торти не повинні якості і при цьому залишатися в рамках закону. "Той трикутник, в який потрапив Осика, - це маленька частина великої схеми", - уточнює джерело. ВИКРИТТЯ тіньові схеми Схема функціонує наступним чином. Всім відома фабрика "Рошен", яка виробляє свою продукцію в столиці, зокрема торти, щоб не брати на себе вагу тяжкості відповідальності за отруєння людей, працює з підставними фірмами. Так замість того, щоб, скажімо, відкрити своє офіційне представництво в кожному з регіонів, компанія користується послугами підприємців, які реалізують товар торговельним мережам на підставі договорів. Тобто існує договір, наприклад, з компанією "Рошен" на відвантаження певної кількості тортів, нікому СПД Зелькіна, які підприємець на постійній основі поставляє в магазини Донецької області, і з якими також працює на підставі договорів. Як тільки Зелькіна забирає торти в Києві на фабриці, відразу ж закінчується відповідальність підприємства (виробника) і можна сміливо тижнями і місяцями "парити" неякісний товар.К ак стверджує джерело "Обозревателя", "Зелькіна постачає тортами торговельні мережі по всій Донецькій області, а можливо, охоплює й інші східні регіони ". "Обозреватель" вирішив перевірити цю інформацію. Використовуючи хитрість, ми зателефонували у відділ реалізації, номер телефону якого дізналися на офіційному сайті компанії. Представившись підприємцем, у якого нібито є своя мережа маленьких магазинів у Донецькій області, ми запитали - як можна на постійній основі купувати торти? На що менеджер компанії, який відповідав на дзвінок, нам офіційно порекомендував звернутися до СПД Зелькіна. Дзвонили ми ще кілька разів і запитували про інших регіонах. Практично завжди нам радили конкретного підприємця і давали його контактні дані. Це дає підстави вважати, що по Україні працює ціла мережа з реалізації кондитерської продукції, що складається з підставних фірм.
Втім на рівні закону це дуже складно довести, а точніше - практично неможливо. Але це в принципі і не наша справа, а перевіряючих і судових органів, які ще мають поставити крапку в цій історії. "Обозреватель" лише спробував донести інформацію, яку необхідно знати споживачам по всій Україні, адже найбільшими ласунами є діти, а здоров'я дітей має бути пріоритетом у держави. Ну, а дорослі покупці обов'язково повинні дивитися на термін придатності і на те, що не наклеєна чи там кустарним способом наклейка, яка продовжує життя солодощів. Далі буде