УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Симон Васильович Петлюра

Симон Васильович Петлюра

Симон Васильович Петлюра займає одне з провідних місць серед видатних діячів українського національно-визвольного руху XX в. У радянські часи його ім'я, заплямоване і опоганене панівною ідеологією і офіційною історіографією, було глибоко приховано в спецхранах. Називаючи Петлюру "бандитом", "зрадником", "погромником", комуністична пропаганда прагнула дискредитувати не тільки видатного діяча, а й саму українську ідею, уособленням якої був Головний отаман.

Симон Петлюра народився 23 (10) травня 1879 р. у Полтаві, в багатодітній сім'ї Василя та Ольги Петлюр. Батько володів невеликим візницький промислом, який був єдиним джерелом змісту великої родини.

У Полтаві Симон прожив 23 роки. Там пройшло його дитинство, там отримав він початкову освіту в церковно-парафіяльній школі і бурсі, там з 1895 р. навчався в духовній семінарії.

Цікаво, що майбутній "ворог" радянської влади і найлютіший "буржуазний націоналіст" Симон Петлюра політичну кар'єру починав як представник соціалістичного руху, поширеного в той час в Європі та Російській імперії. Велике значення для формування його світогляду мало вступ в 1900 р. в Революційну українську партію (РУП), перший у XX ст. проголосила гасло української державності.

РУП об'єднувала кілька течій: драгоманівські-федеративну, соціал-демократичну, народницько-революційну і націоналістичну. Це був час, коли передова українська молодь тримала в одній кишені Маніфест Комуністичної партії, а в іншій - шевченківський "Кобзар". Ці особливості були притаманні багатьом діячам національного відродження початку XX в., В тому числі і Петлюрі. Однак Петлюра НЕ закостенів на одному лише націоналізмі. У 1905 р. він стає активним учасником Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП), що виділилася з РУП.

На початку революційної діяльності, щоб уникнути переслідувань, йому довелося деякий час працювати на Кубані, в експедиції з дослідження архівів з історії Війська Запорозького під керівництвом видатного вченого, члена-кореспондента Російської Академії наук і українського патріота Федора Щербини.

У 1903 р. Петлюра переїхав до Львова, де відвідував лекції М. Грушевського і одночасно працював у різних українських газетах. Саме на цей час припадає початок його журналістської діяльності, про що свідчить робота в періодичних виданнях "Добра новина", "Селянин", "Воля", "Слово", "Рада" та ін Обмовимося відразу: редакції Симон Васильович міняв часто. Українофоби і покупні проросійські писаки, і в радянський час, і зараз, нав'язливо намагаються представити справу так, нібито редактора не могли довго терпіти "малограмотного, безкультурного націоналіста" у своїх редакціях. Але, по-перше, освіта у Симона Васильовича було на той час гідне - семінарістское, та й бурса, як-не за плечима. А по-друге, часта зміна місць роботи була пов'язана насамперед з революційним настроєм самого Петлюри. Його ідеї та погляди підчас були занадто радикальними для ліберальних видань того часу.

Важливим етапом у формуванні його поглядів на визвольний рух був московський період. Проживаючи в Москві з 1909 по 1911 р., Петлюра познайомився зі своєю майбутньою дружиною - студенткою Московського університету Ольгою Вельський.

Разом з іншими українцями Москви Петлюра взяв участь в організації товариства "Кобзар", а в 1911-1912 рр.. спільно з О. Саліковський заснував і почав редагувати газету "Українське життя". У ній друкували свої статті Грушевський, Винниченко, Єфремов, і навіть Михайло Коцюбинський. Ряд статей написав для журналу і Симон Васильович. Об'єднавши навколо кращі інтелектуальні сили України, "Українське життя" стала тим науково-теоретичним органом українства, який зіграв, за визначенням Петлюри, "роль хмелю в черепах російських" освічених "голів". Чи під силу організувати таке видання "малограмотному" і "малокультурні" редактору в самому серці самодержавної Росії? Навряд чи ... Як бачимо, подібні звинувачення на адресу Петлюри не витримують перевірки фактами.

А тим, хто має намір наполягати на своїй українофобстві, нехай висловить свою думку відомий російський вчений Ф. Корш, який співпрацював з журналом: "Українці самі не знають, кого мають серед себе. Вони думають, що Петлюра - видатний редактор, патріот, громадський діяч і т. д. Це правда, але це не вся правда. Петлюра - безмірно вище того, що про нього думають. Він - з породи вождів, людина з того тіста, з якого колись у старовину грунтувалися династії, а в наш демократичний час стають національними героями ... Буде він вождем народу українського. Така його доля ".

Під час Першої світової війни С. Петлюра працював заступником уповноваженого Всеросійського союзу земств і міст з питань постачання російської армії. Ставши "земгусаром", як жартома називали службовців Союзу земств, він - людина суто цивільна - вперше одягнув військову форму. Ця напіввійськова діяльність дала йому можливість бувати в прифронтовій смузі і вести політичну роботу серед українців.

Лютнева революція 1917 р. застала Петлюру на Західному фронті, в Білорусії. З розгортанням національно-визвольного руху в Україні він відразу занурився у вир подій, що визначали долю країни, і незабаром увійшов у коло провідних фігур тогочасного українського політикуму.

Як повноважний представник Українського військового комітету Західного фронту він прибув у травні 1917 р. до Києва і взяв активну участь у роботі I Всеукраїнського військового з'їзду. Для керівництва військовим рухом на з'їзді був створи Український генеральний військовий комітет (УГВК), який фактично став першим вищим військовим органом України. Після II Всеукраїнського військового з'їзду УГВК очолив Симон Петлюра, який розгорнув на цій посаді активну діяльність. Це стосувалося, насамперед, політики українізації армії та реалізації її головних пунктів: виділення з військових частин формувань, укомплектованих українцями; повного підпорядкування УГВК всіх частин спеціального призначення, що перебували у Києві (понтонних і залізничних); реєстру всіх генералів, штаб-і обер-офіцерів; поширення на фронтах і в тилу українських газет "Нова Рада", "Робітнича газета", "Народна воля" та ін

Після проголошення I Універсалу Центральної Ради (10 червня 1917 р.) і створення першого українського уряду - Генерального секретаріату на чолі з Володимиром Винниченком, Симон Петлюра був призначений секретарем з військових справ. Однак після затвердження "Тимчасової інструкції Генеральному секретаріату Тимчасового уряду на Україні" (4 серпня 1917 г.) Компетенція українців була різко обмежена виключенням зі складу Секретаріату секретарів з фінансів, Міжнародним відносинам, продовольчим справах, дорогам, а також військових справах. Симон Петлюра продовжував виконувати обов'язки "будівельника" українського війська, але вже не в статусі офіційного міністра, а на громадських засадах, не маючи реальних повноважень. Створюючи перші батальйони і полки української армії Симон Петлюра керувався принципом "доконаного факту" - полк / батальйон створюється, а вже потім про нього ставлять до відома уряд. Справа в тому, що у проекту створення української армії в самій Центральній Раді та її Секретаріаті було багато ворогів, які чинили Петлюрі сильну протидію. Зокрема, непотрібність створення національної армії проголошував Винниченка, вважаючи, що, оскільки Україна ні з ким воювати не збирається, то і армія їй не потрібна.

Внаслідок жовтневого перевороту в Петрограді 1917 влада Тимчасового уряду була ліквідована. Проголосивши гуманні і привабливі гасла, зокрема право націй на самовизначення, більшовики насправді продовжили імперську політику своїх попередників. Вже незабаром стало очевидно, що уникнути збройного конфлікту з Радянською Росією буде неможливо.

В умовах, що фактично почалася україно-більшовицької війни С. Петлюра доклав чимало зусиль для організації військ, здатних протистояти ворогові. Своє політичне кредо він виклав у виступі 18 грудня 1917 на I Всеукраїнському з'їзді Рад. "Захищаючи права українського народу, український уряд вимушений захищати Центральну Раду від походу більшовиків. Ми ні на кого не нападаємо, а лише захищаємося ".

Наприкінці грудня 1917 р., в результаті конфлікту з Володимиром Винниченком по ряду принципових питань, С. Петлюра вийшов з уряду в самий відповідальний момент української визвольної боротьби, залишивши посаду військового секретаря. Ця відставка була непоправною помилкою, негативно вплинула на розвиток подальших подій. Призначений на його місце Порш виявився нездатним виконувати свої функції, і робота Генерального військового секретаріату фактично була зірвана. До речі, саме цей фатальний факт багато в чому послужив причиною трагедії під Крутами - Порш не тільки не зумів продовжити роботу Петлюри зі створення української армії, він примудрився розгубити і зруйнувати навіть те, що по крупицях було зібрано і виплекане Петлюрою на посаді військового секретаря.

Однією з безперечних заслуг Симона Петлюри стало створення за його ініціативою Гайдамацького коша Слобідської України, який зіграв вирішальну роль у ліквідації більшовицького повстання проти Центральної Ради в 1918 році.

У радянській історіографії гайдамаків Петлюри висвітлювали виключно з негативної точки зору. Їх називали грабіжниками і бандитами, котрі знущалися не тільки над більшовиками, а й над мирним населенням. Зокрема гайдамацькі частини звинувачують у єврейських погромах. "Смакувати" також факт жорстокої розправи гайдамаків над арсенальцями. Але справедливості заради треба констатувати: повстання робітників "Арсеналу" залишається повстанням. Воно було спрямоване на повалення існуючого державного ладу. Робочі дружини "Арсеналу" теж не відрізнялися особливою толерантністю до київського населенню - вбивали і розстрілювали тих, хто здавався їм несимпатичним, без жодного суду і слідства. Якби сьогодні в Москві, Мінську, столиці Венесуели - Каракасі - робітники зі зброєю в руках підняли б повстання проти Медведєва, Лукашенко, Чавеса або будь-якого іншого президента, як би вчинили збройні сили Росії, Білорусії, Венесуели і будь-який інший країни? Упевнений: не замислюючись, придушили б повстання. Ось точно так само вчинили і гайдамацькі частини під командуванням Петлюри - придушили повстання, розправилися з його учасниками.

З єврейськими погромами справа йде складніше. Дійсно, таке ганебне явище мало місце в українській історії. Влада Петлюри іноді не вистачало для того, щоб зупинити знущання над єврейським населенням ... Але петлюрівські гайдамаки не зробили і сотої частки того, що на них звалюють українофоби. По-перше, прикриваючись ім'ям Симона Васильовича, єврейські посади громили все, кому не лінь: дезертири всіх мастей, махновці, денікінці, бандити, які називали себе "повстанцями", і навіть більшовицькі загони. А по-друге, багато хто з тих, хто носив гайдамацьку форму, просто йшли з армії Петлюри, яка голодувала і відчувала нестачу буквально всього. Такі загони могли бути досить численними і промишляли розбоєм.

Однак про організовані гайдамацькі формування сучасники відгукуються з повагою. Напередодні вступу в Київ радянських військ Муравйова Центральна Рада видала свій Четвертий Універсал, згідно з яким Українська Народна Республіка проголошувалася незалежною державою. Це було історичне рішення, що символізувало остаточний розрив з імперським центром. Однак воно не врятувало УНР. Більшовицькі війська під Києвом мали 20-кратну перевагу в живій силі і 40-кратне - в озброєнні. Центральна Рада змушена була залишити столицю і шукати захисту у німців та їхніх союзників. Серед останніх, хто залишив місто під натиском майже семитисячному війська противника, був уже нечисленний, поріділий в боях Гайдамацький кіш на чолі з Симоном Петлюрою.

Міністр закордонних справ УНР Шульгин, згадуючи трагічні події січня 1918 року, писав у своїх спогадах: "... легенда про Симона Петлюру народилася під час, коли від слів він перейшов до справи; коли він, абсолютно цивільна людина, надів шинель і з рушницею в руках пішов у бій; коли, перемагаючи природний людський страх, він спокійно під кулями ходив перед військом зі своєю незмінною цигаркою в зубах. Він навчив українців битися за Україну, за свою державність ".

Початок україно-більшовицької війни з її кривавим червоним терором стало переломною віхою в історії національно-визвольної боротьби. Цей перелом стався і в свідомості Симона Петлюри, який остаточно зміцнився в своїх державницьких поглядах і позбувся ілюзій здобуття незалежності мирним шляхом.

Після підписання Берестейських угод між УНР і Антантою Центральна Рада під прикриттям німецьких багнетів повернулася на початку березня 1918 року в Київ. Разом зі своїми гайдамаками вступив до столиці і Симон Петлюра. Проте, з різних причин (відсутність спільної мови з керівництвом українського уряду, неприйняття німецької окупаційної влади) він незабаром відійшов від військових справ. Гайдамацький кіш, який називали "дитям Петлюри", за наказом військового міністра А. Жуковського влився в новостворену Запорізьку дивізію під командуванням О. Удовиченка.

Після гетьманського перевороту 29 квітня 1918 С. Петлюра відмовився співпрацювати з урядом Павла Скоропадського і, за порадою давніх товаришів по революційній діяльності, очолив за гетьманату Всеукраїнський земський союз. Опозиційно налаштований до влади, Петлюра піддавав гострій критиці діяльність гетьманського уряду з різних питань внутрішньої і зовнішньої політики. На початку липня 1918 р. він був заарештований і посаджений у в'язницю на чотири місяці. Йому інкримінували зв'язку з Антантою і агітацію проти існуючої влади. На вимогу міністра юстиції Вьязлова, що увійшов в коаліційний уряд Скоропадського від соціалістів, 12 листопада 1918 Симона Петлюру все ж випустили з Лук'янівської в'язниці.

Його звільнення збіглося з двома подіями: виданням федеральної Грамоти Павла Скоропадського і, як відповідь на цей крок - утворенням Директорії, керівного органу антигетьманського повстання на чолі з Володимиром Винниченком. Петлюра увійшов до її складу як Головний отаман військ УНР. Виїхавши відразу після звільнення в Білу Церкву і очоливши повстанські війська, що рухалися на Київ, він 14 грудня 1918 з тріумфом увійшов до столиці. У цей час популярність Петлюри досягла апогею, його ім'я стало відомо в найвіддаленіших куточках України, що неоднозначно було сприйнято соратниками по боротьбі, зокрема Винниченко. Останній звинуватив Петлюру в тому, що той без узгодження з іншими членами Директорії видав у Білій Церкві Універсал до народу для зміцнення свого лідерства і задоволення власних амбіцій. Після цього, на думку Володимира Винниченка, "все рух відразу, з самого початку було поставлено під марку однієї, окремої особистості, забарвлене персональним характером, звужено, збіднене і затуманила. Всі повстанці, які почали стікатися до революційних центрам, відтепер стали називатися "петлюрівцями". Взагалі, відносини цих двох лідерів завжди були непростими і суперечливими. Вони по-різному бачили шляхи вирішення багатьох ключових проблем розвитку держави та її майбутнє. Крім того, не можна не враховувати і елемент суперництва, що існувало між ними.

Відновлення УНР ознаменувало новий етап національно-визвольної боротьби за державність. Для українського народу він обернувся жорстокої боротьбою і чи не найтяжчим випробуванням волі, незламності і сили духу. Період Директорії УНР став зоряним часом Симона Петлюри, але разом з тим - найбільш складним і трагічним у його житті. Після від'їзду за кордон Володимира Винниченка Петлюра очолив Директорію, залишаючись при цьому Головним отаманом військ УНР. У складі Директорії він перебував від першого до останнього дня її існування і протягом десяти місяців очолював збройну боротьбу за свободу і незалежність свого народу. У дні, коли багато українських діячів втрачали надію і масово виїжджали за кордон, Симон Петлюра заявив: "Я залишаюся на рідній землі. Я - приречений ".

Заради державних інтересів він вийшов із УСДРП, що свідчило про завершення еволюції його поглядів на користь національно-державної ідеї.

Восени 1918 р., внаслідок вкрай несприятливої ??зовнішньополітичної ситуації, українська армія опинилася в так званому трикутнику смерті - під натиском ворожих сил білої армії А. Денікіна, більшовицьких військ і польської армії генерала Галлера. Враховуючи ці обставини, Симон Петлюра скликав 4 грудня 1918 військова нарада, на якій було вирішено продовжити боротьбу партизанськими методами. Знесилене в боях українське військо під командуванням Омеляновича-Павленка вирушило в легендарний Зимовий похід по тилах ворога, що тривав до травня 1920

Намагаючись вивести Україну з міжнародної ізоляції і знайти підтримку в боротьбі проти більшовицької Росії, Симон Петлюра пішов на компроміс з Юзефом Пілсудським і змушений був прийняти умови польського уряду, згідно з якими Україна поступалася частину своїх західних земель - 162 тис. кв. км, де проживало 11 млн чоловік. 21 квітня 1920 представник Петлюри міністр закордонних справ Лівицький і повноважний представник Юзефа Пілсудського уклали політичну конвенцію, а 24 квітня - військову конвенцію про спільні дії проти Червоної Армії. Опоненти Петлюри трактували Варшавська угода як зрадницьке і ганебне. Але, ймовірно, як свого часу і Скоропадський, який видав сумнозвісну федеральну Грамоту, Петлюра підписав договір з Польщею під тиском важких військово-політичних обставин, не маючи іншої альтернативи. Польський уряд, уклавши в жовтні того ж року попередню угоду з Радянською Росією, фактично залишило українську армію один на один з більшовиками. Після важких боїв на території України армія УНР (35 тис. чол.) В листопаді 1920 р. відступила за річку Збруч і була інтернована польською владою. З цих пір на території Волині почав діяти Державний центр УНР в екзилі на чолі з С. Петлюрою, який направляв свою діяльність на відновлення української державності. Разом з урядом УНР він перебував деякий час у Тарнові, потім - у Варшаві. У 1923 р. уряд Радянської України зажадало від польських властей видачі Симона Петлюри як ворога народу. У зв'язку з цим він був змушений виїхати спочатку до Будапешта, а потім до Відня і Женеви, а з 1924 р. оселився з родиною в Парижі. Там С. Петлюра продовжував керувати діяльністю екзильного уряду УНР, заснував тижневик "Тризуб", активно займався публіцистикою.

25 травня 1926 на вулиці Расіна в Парижі постріли більшовицького агента С. Шварцбарда перервали життя незламного борця за незалежність України. Тим самим вбивця нібито помстився за єврейські погроми, що мали місце в Україні під час Громадянської війни і національно-визвольної війни 1917-1920-х років. Однак безліч архівних документів, раніше недоступних для дослідників, свідчить, що Головний отаман, навпаки, рішуче боровся з цим вкрай негативним явищем і докладав багато зусиль до його викорінення.

Підводячи підсумок, можна констатувати, що все життя С. Петлюри до останнього моменту була віддана боротьбі за незалежність і самостійність Української держави. А численні звинувачення, демонізувати Петлюру навіть в очах деяких українських патріотів, не мають під собою фактичних підстав.За матеріалами сайту history.vn.ua