УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Комп'ютерний аналіз підтвердив плагіат у дисертації дружини Кириленка: інфографіка

34,7 т.
Комп'ютерний аналіз підтвердив плагіат у дисертації дружини Кириленка: інфографіка

Докторську дисертацію, викриту в плагіаті, дружини екс-міністра культури, а нині віце-прем'єра В'ячеслава Кириленка Катерини перевірили за допомогою проекту "Діссернет", яка спрямована на виявлення навмисного присвоєння авторства в наукових роботах.

Відео дня

Про це в блозі на "УП. Життя" написав доктор фізико-математичних наук Сергій Шарапов.

"Ті, хто стежить за проблемами науки й освіти, знають, яку велику роль відіграє проект у пошуках шахраїв і фальсифікаторів, які нечесним шляхом отримали свої наукові ступені. Тепер і дисертації, написані українською, можуть швидко перевірити на наявність плагіату - запозичень тексту інших авторів без належного цитування", - розповів учений, який і вирішив протестувати роботу пані Кириленко.

Читайте: Докторська дисертація Катерини Кириленко і відвертий плагіат

Докторську дисертацію Катерини Кириленко порівняли з трьома наступними роботами:

1. О. Ю. Щербина-Яковлева "Інтелектуальні, моральні та естетичні атрибути Бога в сучасній картині світу" (Збірник наукових праць УАБС, вип. 3, Суми, 2004).

2. Ж. Ю. Кузьміна, "Динаміка інновацій у соціокультурному просторі" ("Вісник ДоНУЕТ" №2, 2013), також відсутній у списку використаних джерел дисертації.

3. А. І. Вікарчук, "Еволюція формування інноваційної культури" ("Сталий розвиток економіки" №3, 2013), відсутній у списку використаних джерел дисертації.

Читайте: Ви вже вибачте, тут Україна! Кириленко вирішив радикально зайнятися українізацією радіо

"Ці джерела згадуються в статті Тетяни Пархоменко і складають лише невелику частину зі списку джерел, використаних у дисертації без належного цитування", - додав Шарапов.

Порівняння тільки за трьома обраними статтями показує досить високого відсотку плагіату (а саме 6% від усього тексту дисертації), який іде майже суцільним текстом.

Порівняння докторської дисертації К. М. Кириленко і статті О. Ю. Щербини-Яковлевої:

Приклад порівняння докторської дисертації К. М. Кириленко і статті Ж. Ю. Кузьміної:

Приклад порівняння докторської дисертації К. М. Кириленко з роботою А. І. Вікарчук:

Посторінкова таблиця збігів докторської дисертації К. М. Кириленко з трьома статтями, вказаними вище:

Таким чином, незалежна експертиза підтверджує і доповнює висновки Тетяни Пархоменко про наявність плагіату в роботі Кириленко.

Читайте: У Росії зруйнували будинок Тараса Шевченка, Кириленко відреагував через півроку

Шарапов також зазначив, що дисертація дружини віце-прем'єра містить не просто плагіат, а псевдонауковий плагіат.

"А це є обставиною, що обтяжує її провину перед українським науковим співтовариством", - зазначив учений.

Нагадаємо, раніше у скандальній дисертації дружини Кириленко знайшли ознаки псевдонауки.