"Влаштували просто 37-й рік!" Данилко пояснив, хто поїде на Євробачення-2019

У Національному відборі на Євробачення-2019 було багато гідних виконавців, тому Україні не варто відмовлятися від участі в міжнародному конкурсі в Тель-Авіві. Однак у майбутньому претендентів на Нацвідбір необхідно обирати ретельніше.

Відео дня

Таку думку в коментарі OBOZREVATEL висловив український шоумен і продюсер, член журі Національного відбору Андрій Данилко, який пояснив, хто може поїхати на Євробачення замість MARUV.

"Я вважаю, що не треба відмовлятися, є цілком хороші представники, які можуть поїхати. Якщо MARUV відмовилася чи її змусили відмовитися, то повинен їхати виконавець, який займає друге місце – Freedom jazz. Якщо вони відмовляються, то йдемо далі, на третьому місці KAZKA, нехай вони їдуть. Якщо і KAZKA відмовиться, то беремося за четверте місце тощо", – каже артист.

Читайте: Євробачення без "русского міра": як Україна змінить правила Нацвідбору

На його думку, учасники конкурсу не гідні того тиску, який на них чиниться.

"Люди, які брали участь у Нацвідборі, самі в шоці, я дивлюся на них, і мені так шкода. Згадую себе, коли я сидів у костюмі Вєрки Сердючки на прес-конференції, і мені кажуть: "Як ви можете представляти Україну? Це ганьба". Хлопці, представляти Україну може тільки її президент, я представляю жанр, який є в Україні, на музичному конкурсі", – пояснив учасник Євробачення-2007.

Данилко впевнений, що всі питання про позиції учасників Нацвідбору щодо українсько-російських відносин і гастролей у РФ треба вирішувати до прямих ефірів.

Читайте: Хто поїде на "Євробачення" замість MARUV: стали відомі наступні кроки України

"Якщо такий час у нас, купа нюансів, будь ласка, вирішуйте це до конкурсу. Вирішіть усе, візьміть відбитки пальців, сфотографуйте в профіль і анфас, як у СІЗО, нехай аналізи здадуть, а потім проводьте відбірковий тур", – сказав шоумен.

"Ми не запитуємо, хто у кого родичі, хто де виступає, і якщо це дуже важливо, а в наш час – без сумніву важливо, то давайте вирішувати це до Нацвідбору. І нехай виходять виконавці, які не заплямовані", – додав він.

Артист також висловив свої емоції щодо скандалів, які зачепили нинішній Національний відбір.

Читайте: "Їх треба дебати": Скрипіну запропонували нове амплуа після скандалу з Євробаченням

"Оскільки ми живемо в цій країні, я ні чому не дивуюся. Я, звісно, був у шоці від того, що відбувається там. Це було жахливо, але, на жаль, ось такий час. Можу відповідати тільки за оцінки, які я ставив, і за коментарі, які я давав щодо виступів конкурсантів. А як скандали оцінювати? А як мені треба було оцінювати, коли мене спалювали на Майдані? Як це може бути взагалі? Я їду представляти країну, а мене знищують, як це може бути?", – каже він.

"Але те, що зіпсували свято, зіпсували фінал і влаштували 37-й рік – це не просто жахливо. Їхнє щастя, що я не влаштував там переворот. Намагався якось врятувати ситуацію", – заявив Данилко.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

• Переможниці Нацвідбору на Євробачення MARUV дали 24 години, щоб відмовитися від запланованих гастролей у РФ.

• Контракт із MARUV не був підписаний – з метою уникнення надмірної політизації конкурсу, оскільки навколо неї розгорівся скандал через гастролі в країні-агресорі.

• У "Суспільному" підкреслили, що виконавиця дійсно здобула перемогу в результаті чесної боротьби, однак у представника України на міжнародній арені також є зобов'язання.

• Член наглядової ради "Суспільного" Віктор Таран озвучив конкретні пункти договору, за якими не прийшли до згоди сторони. За його словами, MARUV відмовилася через вимогу припинити гастролювати в Росії та подавати на конкурсі позицію України.

• Свою думку написала у Facebook і MARUV. Вона вказала, що головною причиною не є гастролі в Росії, бо від них команда співачки могла відмовитися. Проблематичними ж нібито стали інші умови.