Вбивство Татарського могло бути "попередженням": у ISW пояснили, що стоїть за ліквідацією скандального російського "військкора"
Не виключено, що вбивство російського пропагандиста Максима Фоміна (псевдо – Владлен Татарський) було задумане як попередження власнику ПВК "Вагнер" Євгену Пригожину, який все частіше ставив під сумнів основні тези Кремля про війну в Україні й навіть побічно сигналізував про інтерес до російського президентства. Зв'язок Татарського з фінансистом приватної військової компанії, як і той факт, що місцем вибуху став заклад Пригожина, може бути невипадковим.
Таке припущення озвучив американський Інститут вивчення війни (ISW) у звіті за 2 квітня. "Біографія та поведінка Фоміна мають схожість із Пригожиним, оскільки обидва стали видними ультранаціоналістичними фігурами після ув'язнення та помилування", – зазначили аналітики.
Нагадаємо, що пропагандист до початку російсько-української війни кілька років провів у в'язниці Макіївки за пограбування, але після подій 2014 року опинився на волі.
Цікаво й те, що низка російських блогерів (як і МЗС РФ) звинуватили у вбивстві спецслужби України, проте Пригожин цього не зробив. 2 квітня він сказав, що не "буде винуватити київський режим" у загибелі Фоміна, а також російської ультранаціоналістки-пропагандистки Дарії Дугіної, припускаючи, що насправді українські агенти не несуть відповідальності за ці випадки.
Кухар Путіна вважає, що відповідальність за теракти може нести група радикалів, не пов'язаних з українським урядом. Таку ж думку публічно озвучив радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк – мовляв, смерть Фоміна стала результатом чвар і політичної конкуренції між російськими діячами.
В ISW вказали на те, що Фомін регулярно висловлював ультранаціоналістичні погляди та врівноважував свою вірність "Вагнеру" збереженням лояльності до диктатора Володимира Путіна.
Показово, що пропагандист 30 вересня 2022 року був присутній на одному з ключових для Кремля та Путіна заходів – оголошенні про незаконну анексію чотирьох українських областей. Саме там він заявив, що Росія "всіх переможе, уб'є, всіх, кого треба, пограбує" і "все буде так, як ми хочемо".
"Однак Фомін розділяв свою ідеологію й діяльність з багатьма іншими російськими блогерами і, схоже, не був об'єктом особливої уваги з боку Києва", – припускають аналітики.
У звіті вибух у барі Пригожина в Санкт-Петербурзі назвали "частиною ширшої картини" ескалації внутрішніх конфліктів у Росії за участю власника ПВК "Вагнер". Раніше того ж дня Фомін відвідав інший захід без пригод, а отже, схоже, напад був навмисно вчинений у приміщенні, що належить Пригожину.
Крім того, ліквідація Фоміна може бути використана офіційними особами РФ для того, щоб спровокувати самоцензуру російського суспільства.
"Вбивство вже поглиблює розкол у російському блогерському просторі, що зрештою може піти на користь зусиллям Кремля щодо консолідації контролю над інформаційним простором", – додали в ISW.
Нагадаємо: 2 квітня невідомі вбили Фоміна, влаштувавши вибух у закладі Street Food Bar #1 у центрі Санкт-Петербурга (РФ). Там він виступав із публічною презентацією на тему ролі "військкора", активно торкаючись війни Росії проти України.
Як писав OBOZREVATEL:
– Виконавчий директор Інституту постінформаційного суспільства Дмитро Золотухін також вважає, що вбивство пропагандиста Фоміна може бути своєрідним "привітом Євгену Пригожину".
– Детальніше про те, ким був Владлен Татарський, можна прочитати в матеріалі нашого видання за посиланням.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!