УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Патрушев таки краще за Путіна, або 50 відтінків чорного

Патрушев таки краще за Путіна, або 50 відтінків чорного

Як натякають дуже серйозні фахівці, в провідних країнах Цивілізації вважають, що в них достатньо можливостей, аби ліквідувати пуйло, але там є певні побоювання відносно того, що, приміром, Патрушев може виявитись ще гірше.

Відео дня

Перш за все, попереджаю, що під пуйлом я маю на увазі не обов’язково власне пуйло, але й можливого "головного двійника", якщо він вже на його місці, бо щодо цього нюансу теж є різні думки. Але це, за суттю, — питання термінологічне.

Головне ж — що Патрушев, як я вважаю, не гірше. З ним (на відміну від пуйла) Заходові можна домовлятись, він не ініціював війну з Україною, він сам шукає якийсь вихід на Захід — незалежно від того, що про нього думає, бо прагматизм його більше за його ж принциповість.

Крїм того, він здатний "сильною рукою" і мордорську економіку зруйнувати (повернувши її до ручного керування), що для Цивілізації, врешті-решт, не так вже й погано, і водночас зцементувати мордор, що Захід, переляканий можливим варіантом російського розпаду й хаосу, дуже цінує, про що я вже писав.

Втім, виявляється, цінувати — цінує, але ж не настільки, щоб докладати зусиль задля ліквідації пуйла заради Патрушева. Захід чекає, доки все якось вирішиться само, щоб не марати чисті руки, поки немає ядерної загрози, а щоб його з цього приводу не діставали, починає розповідати, хто гірше, а хто краще, вишукуючи безліч відтінків чорного.

Може й не дочекатись і може догратись. Діяти треба негайно, бо загрози надзвичайно суттєві. За умов фактичної відсутньості реальної російської опозиції іншого вибору немає: або пуйло, або Патрушев, й не треба вистьобуватись.

До того ж, обіцяючи Патрушеву не тільки скасування санкцій і певні форми фінансової підтримки його поплічників і дитини, а ще й прискорення отримання влади завдяки ліквідації пуйла, можна й значно більше від нього отримати (в тому числі — й для України!!!), ніж коли пуйла вже й так не буде. З Патрушевим, нагадую, домовлятись можна, в тому числі навіть про це: не кине. Але гарантії мають бути отримані ще до згаданої ліквідації.

До речі — про дитину: якщо його син-міністр встигне за життя батька стати президентом або хоча б прем’єром — це для Заходу варіант ще більш прийнятний.

Мені вкрай ніяково виступати в секретаря радбезу мордора й колишнього директора фсб адвокатом. Я читаю свої власні рядки й сам не вірю очам, але пишу все одно. Бо напівдьявол краще за дьявола, як, наприклад, Борман був краще за гітлера, і якщо вже Захід шукає відтінки чорного, то вимушений їх шукати і я, маючи вибір між поганим і зовсім поганим і не роблячи — на відміну від Заходу — вибір на користь своєї недалекоглядної бездіяльності.

Життя примушує до відвертості, бо вкрай високою може бути ціна помилки. Або ціна зволікання. Краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим, але такого вибору немає. Захід має віддати перевагу меншому злу, умовно кажучи — пташиному грипу, а не чумі, холері й коронавірусу в одній особі. Навіть біда краща за катастрофу. Часу на мрії немає. Якщо пуйло можуть знищити, це треба зробити.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...