Крим належав татарам, а Санкт-Петербург – Швеції: як Путін епічно осоромився з картою, на якій "не побачив" України

Президент РФ Володимир Путін вкотре епічно зганьбився у спробі довести, що "України ніколи не існувало". Як "доказ" цього існуючого лише в голові господаря Кремля "факту" була використана французька карта, створена в 17 столітті, де ні літній диктатор, ні голова Конституційного суду РФ Валерій Зорькін, який приніс карту, не побачили України.

Відео дня

Однак у мережі двох представників держави-агресора глибоко пенсійного віку висміяли, адже на карті є і Україна, і Крим, що не належить РФ "споконвічно російський", і володіння Швеції там, де нині розташований Санкт-Петербург. Ба більше: Росія на тій карті представлена у дуже "урізаному" варіанті.

Так, у Кремлі спробували знайти нове "обґрунтування" претензій на українські землі. України, за версією російського президента та глави Конституційного суду РФ, "ніколи не було в історії людства" до того, як більшовики створили УРСР.

Як "доказ" вони привели принесену Зорькіним Путіну "копію карти 17 століття", нібито створену за часів французького короля Людовіка XIV, де ні Путін, ні Зорькін не побачили Україну.

Втім, цей аргумент вже розбили вщент.

Оригінал згаданої карти був створений Гійом Сансон, він доступний широкому загалу у французькій онлайн-бібліотеці Gallica.

І Україна там є, зауважив ізраїльський військовий Ігаль Левін.

"Путін, спільно з головою Конституційного суду РФ Валерієм Зорькіним розіграли на камеру чергове псевдоісторичне шоу -– вони розглядали французьку карту XVII століття, не знайшли на ній України і зробили висновок, що її ніколи не було. Там часом будь-яка людина без серйозних проблем із зором або психікою може сам подивитися карту та побачити там великий напис "Vkraine ou Pays des Cosaques" (Україна, земля козаків) прямо по центру більшої частини історичних українських земель", – написав він.

При цьому в спробі вкотре заперечити існування України, Путін із Зорькиним ненароком завдали потужного удару по своїй же концепції"споконвічно російських земель".

Так, на продемонстрованій Путіним карті Крим позначено як територію Малої Тартарії, а володіло ним тоді Кримське ханство, а не Московське князівство.

Ба більше, земля, де нині розташована "культурна столиця РФ" Санкт-Петербург, на цій карті позначена як частина Швеції.

З приводу чергового конфузу "великого геополітика" в мережі прокотилася лавина глузувань.

"Досить смішна вийшла історія з картами та Путіним. Він спільно з головою Конституційного суду РФ Валерієм Зорькіним розглядали французьку карту XVII століття, не знайшли на ній України і зробили висновок, що її ніколи не було. Там часом, будь-яка людина без серйозних проблем із зором зможе сам подивитися карту і побачити там великий напис "Vkraine ou Pays des Cosaques" (Україна, земля козаків) прямо по центру більшої частини історичних українських земель, Крим і ще частина південного сходу України на тій карті належать аж ніяк не Московському князівству, а кримським татарам. По суті, Путін реально хворий, психічно. І це вже настільки яскраво видно", – пише "Вертикаль".

"Ой вей, як таки пізнавально. Старому принесли те, що він хотів. Аби таки не плакав. А ось, соромлюся запитати за це, хтось Людовіку казав, що цю карту він намалював? Просто цікавлюся", – сміються з російського. диктатором та його "аргументом" у Twitter.

Висміяв Путіна із Зорькіним та російський блогер Анатолій Несміян. Росіянин, якого складно запідозрити в симпатіях до України, розбив у пух і порох такий "потужний" аргумент.

"Я навіть скажу: в 17 столітті ніяких США не було близько. З чого теж можна зробити вкрай важливі історичні висновки. Приблизно такого ж рівня. У хлопців свою власну територію якось облаштувати не виходить. Тому їм дозарізу потрібні історичні обґрунтування, щоб не знати, що робити з іншими територіями", – написав Несміян.

Пізніше він "розширив та поглибив" тему.

"Я б на місці Зорькіна міцно подумав, перш ніж нести такий матеріал. На речовому доказі України, і справді, немає. Але Крим на ній – татарський, з усім північним берегом Азовського моря. До речі, і Астрахань теж. І взагалі, все що за Волгою - жодного разу не Росія, а Тартарія. Литва, до речі, на карті починається від Балтики і закінчується саме в районі нинішнього Очакова плюс-мінус пів-долоні. А ось власне Росія на карті цієї якась куца дуже", – написав Несміян.

Також він нагадав, що у 1954 році в СРСР помпезно святкувалося "300-річчя возз'єднання з Україною", яке, за версією радянсько-російської пропаганди, яке відбулося у тому ж таки 17 столітті.

"Залишається ще одна маленька проблема. По суті, дрібниця. 1954 року відзначалося 300-річчя возз'єднання України з Росією, яке сталося аж 1654 року на Переяславській Раді – якраз у 17 столітті, карту якого і притяг Зорькін Путіну. Наступного року , між іншим, події буде вже 370 років як-не-як. Тобто, проблема очевидна: як можна возз'єднатися з тим, чого немає? Може, французи, чию карту Зорькін і припер, не догледіли чогось? Їм там з Парижу далеко. Однак на це питання два відомі юристи (а за сумісництвом та історики) сучасності відповіді шукати не стали", – зазначив російський блогер.

Українці також оцінили глибину "пізнань" двох російських "юристів" та "істориків".

"Голова КС теж історією зайнявся. Краще б за дотриманням закону стежив би, щось всі істориками поставали", "Хороша карта, на ній і Росії не було, так, Московія і кілька сіл поруч. Вважаю, треба повернути", "Зібралися два діда і один одному казочки розповідають дідуся Панаса. Довбодятои", "Вчений" на пенсію заробляє, "молодця", заробив у фюрера. Французам лизнув, перед деякими авторитерами вони завжди плазували", "Скоро знову тільки Московія і буде, шматочок від раші, і пуйла не буде", "А рашастан (росія) там є?", "А раша на тій карті є? Як Ленін міг оголосити війну Україні 1917 року та відправити війська до ще не створеної України? Ізраїль також не має права на існування? Маразматики-недоімперці", – пишуть люди.

Нагадаємо, останніми днями у Путіна фіксується нове загострення щодо заперечення існування України. То він заявив, що "жодної України не було в історії людства", то вдався до розлогих міркувань , що до УРСР України не існувало.

Також повідомлялося, що в РФ висунули ганебне "звинувачення" прокурору та судді МКС через ордер на арешт Путіна. У російському Слідкомі заявили, що вони "винні" у спробах заарештувати та засудити "наперед невинного", а також "готували напад" на Путіна.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber . Не ведіться на фейки!