Блог | Контроль РФ над Кримом та Севастополем під питанням
Міністр оборони Росії Сергій Шойгу представив нових керівників ВМФ Росії, Північного та Чорноморського флотів РФ. Власне, призначені на ці посади адмірали вже виконували обов'язки командувачів, однак у Москві воліли не повідомляти про кадрові рішення Володимира Путіна. І, гадаю, зрозуміло, чому.
Далі текст мовою оригіналу
Сам факт тотальной смены руководителей флота вполне говорит о том, что военно-морские силы РФ продемонстрировали свою неэффективность и несовременность в ходе российско-украинской войны. Под вопрос был поставлен один из главных нарративов путинской агрессии – контроль над Крымом и Севастополем, пише Віталій Портников для krymr.com..
Важность пребывания в Севастополе Черноморского флота всегда была одной из главных политических задач Российской Федерации – не только в путинские, но и в ельцинские времена. Первый президент России даже переносил сроки своего визита в украинскую столицу и отказывался подписывать так называемый "большой договор" между Россией и Украиной до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о пребывании Черноморского флота в Севастополе. Третий российский президент – Дмитрий Медведев – отказывался договариваться с Виктором Януковичем о газовой скидке без продления срока пребывания флота в Крыму и изменения условий его функционирования. И, в конце концов, Россия оккупировала и аннексировала Крым.
Севастополь воспринимался в качестве главной базой, позволяющей господствовать во всем Черном море. Но уже первая большая война продемонстрировала несостоятельность этих планов. Черноморский флот не способен помешать украинской торговле, а Севастополь постоянно подвергается ударам с воздуха – так, что штаб Черноморского флота и другие его объекты превратились из офисов в мишени. России пришлось в срочном порядке перебазировать часть флота в явно неподготовленную для этого бухту в Новороссийске и восстанавливать резервный флот в Очамчире, на территории оккупированной Абхазии.
Понятно, что в этой ситуации ответственность должны были возложить именно на руководителей ВМФ и Черноморского флота РФ, а не на Путина с его планами блицкрига и непониманием того, как изменился мир. И это при том, что и в прошлом Черноморский флот России мог воевать только против слабых – но когда ему давали отпор, он благополучно шел на дно. Но у российских лидеров, как мы знаем, специфические отношения с историей.
Вопрос теперь в том, какие задачи будет Путин ставить перед новым командующим ВМФ России Александром Моисеевым и новым командующим Черноморского флота РФ Сергеем Пинчуком. Будет требовать сохранить хотя бы то, что осталось, или же восстановить возможности флота в Черном море, блокировать торговые пути, усилить удары по Одессе, Измаилу и другим украинским портам?
Зная мегаломанию Путина, я скорее склоняюсь ко второму варианту. А это значит, что Черноморский флот России будет по-прежнему лезть на рожон и терять корабли. Тем более, что новые "стрелочники", которые будут отвечать за очередные разочарования Путина, уже назначены.
