Чому майбутнє Росії не може бути імперським
Майбутнє Росії не може бути імперським – імперіям не місце у XXI столітті, особливо імперіям з кривавим минулим, сьогоденням та майбутнім. Дуже важливо розуміти, що перший крок у майбутнє – це перезаснування країни. Зрозуміло, після військової поразки та на добровільній основі. Я знаю, що є певні збитки такого результату: всі частини величезної країни, що відкололися, навряд чи оберуть курс на демократію. Але будь-яка спроба запобігти відокремленню тих частин Росії, які цього хочуть, означає, що "велика Росія" продовжить відтворювати імперську матрицю. Нам здавалося, що імперія померла, коли розвалився СРСР, але насправді імперія лише зменшилася в розмірах при москвоцентризмі, що зберігся. Сьогодні ми бачимо, як цей москвоцентризм втягнув економічні та політичні ресурси, зіткнувши Росію в катастрофу, кульмінацією якої стала жахлива злочинна війна.
Далі текст мовою оригіналу.
Сегодня перед нами стоит вопрос: что важнее – нынешние границы или новая геополитическая реальность, при которой должны сохраниться те территории и их жители, которые готовы жить по новым законам? Надо начинать с приоритетов – будущее России, а также ее территория не являются первостепенной темой. Принципиально важным является устройство частей России, готовых строить страну, которая будет частью североатлантического геополитического пространства. Я считаю, такая интеграция возможна, хотя многие убеждены, что шансы сохранения большинства российских территорий крайне низки и на их месте появятся 30 новых государств. Я в полном крахе страны не так сильно уверен, но также очевидно, что внутри сегодняшней Российской империи находится значительное число людей и территориальных образований, которые хотят строить свою жизнь самостоятельно, невзирая на экономические и политические сложности.
К сожалению, российская оппозиция все еще не готова к серьезному обсуждению "дорожной карты" переустройства России. Главной проблемой оппозиционеров является их мышление электоральными категориями: "А что скажет российский избиратель, когда мы будем баллотироваться?". Такой подход ничего, кроме ошеломления, не вызывает. Идет ужасная война! Какие могут быть выборы? Особенно удручает тот факт, что эти "оппозиционеры" в попытке "не напугать электорат" не хотят говорить об ответственности, которую несут десятки миллионов российских граждан за преступления в Украине – так же, как в свое время ответственность за преступления нацистов несли немцы. К сожалению, в рядах оппозиции не хватает критической массы тех, кто готов подойти к зеркалу и сказать: "Да, мы несем за это ответственность".
Не важно, что думают российские граждане, нам нужно дать свое видение будущей России. Но попытка начать такой разговор наталкивается на "осторожный отход в сторону". Мы по-прежнему оглядываемся на мнение "электората", у которого якобы есть "историческая память". "Историческая память" СССР? Или, может быть, Российской империи? У этой "памяти" нет никакого будущего. Она может быть музейной, но это не тот музейный экспонат, которым нужно гордиться.
Мы должны признать факт, что Путин начал войну не на ровном месте – у Путина была и есть поддержка. Совершенно очевидно, что большинство населения его действия действительно одобряет, пусть и в пассивной форме. Идея империи будет жива, пока не будет ликвидирована в сознании людей. Если этого не произойдет – никакого будущего у территориально-государственного образования под названием "Россия" нет.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...