''А коник-то залишився'': вчений розгромив головну версію трагедії на перевалі Дятлова
Російський вчений спростував версію Генпрокуратури РФ про таємничу загибель людей на перевалі Дятлова.
Друг загиблого Ігоря Дятлова, академік Петро Бартоломей вказав на неточності в розслідуванні, передає "Газета.ру".
Читайте:
Зіткнулись тілами, ліктями, головами: з'явилися моторошні нюанси загибелі на перевалі Дятлова
Вчений представив знімок намету, який він зробив по прибуттю на місце пошуків.
"На ній коник (вхід у намет) натягнутий, вона ціла абсолютно. Яка лавина могла пройти або плита скотитися, коли загинули люди, а коник залишився", – зазначив він.
Бартоломей підкреслив, що причиною трагедії міг стати запуск балістичної ракети, запис про який дослідники знайшли в книзі "Завдання особливої державної важливості. З історії створення ракетно-ядерної зброї та Ракетних військ стратегічного призначення". У ній представлені пов'язані з радянським ракетобудуванням дані з 1945 по 1959 роки.
''А коник-то залишився'': вчений розгромив головну версію трагедії на перевалі Дятлова
"Нам говорили, що ніяких запусків ракет на стику січня і лютого не було. І раптом з'являється книга, документальне зміст усіх запусків ракет на 1204 сторінках. Залазять наші хлопці з фонду пам'яті групи Дятлова і знаходять, що 2 лютого 1959 року в 6 ранку був запуск ракети з Капустіного Яру з аварійним перериванням польоту. Тобто подія могла статися не ввечері, як ми завжди думали, а вранці", – повідомив академік.
Як повідомляв OBOZREVATEL: