''А коник-то залишився'': вчений розгромив головну версію трагедії на перевалі Дятлова

57,2 т.
''А коник-то залишився'': вчений розгромив головну версію трагедії на перевалі Дятлова
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Російський вчений спростував версію Генпрокуратури РФ про таємничу загибель людей на перевалі Дятлова.

Друг загиблого Ігоря Дятлова, академік Петро Бартоломей вказав на неточності в розслідуванні, передає "Газета.ру".

Читайте: Зіткнулись тілами, ліктями, головами: з'явилися моторошні нюанси загибелі на перевалі Дятлова

Вчений представив знімок намету, який він зробив по прибуттю на місце пошуків.

"На ній коник (вхід у намет) натягнутий, вона ціла абсолютно. Яка лавина могла пройти або плита скотитися, коли загинули люди, а коник залишився", – зазначив він.

Бартоломей підкреслив, що причиною трагедії міг стати запуск балістичної ракети, запис про який дослідники знайшли в книзі "Завдання особливої державної важливості. З історії створення ракетно-ядерної зброї та Ракетних військ стратегічного призначення". У ній представлені пов'язані з радянським ракетобудуванням дані з 1945 по 1959 роки.

''А коник-то залишився'': вчений розгромив головну версію трагедії на перевалі Дятлова

"Нам говорили, що ніяких запусків ракет на стику січня і лютого не було. І раптом з'являється книга, документальне зміст усіх запусків ракет на 1204 сторінках. Залазять наші хлопці з фонду пам'яті групи Дятлова і знаходять, що 2 лютого 1959 року в 6 ранку був запуск ракети з Капустіного Яру з аварійним перериванням польоту. Тобто подія могла статися не ввечері, як ми завжди думали, а вранці", – повідомив академік.

Як повідомляв OBOZREVATEL: