США і Китай вступають у гру? Що буде з переговорами щодо Донбасу
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
В Україні знову активізувалася тема перезавантаження "нормандського формату".
Звучать ідеї про залучення Британії, США і навіть Китаю, щоб значно послабити позиції Росії.
Чи реальний мир на Донбасі вже в найближчі місяці – розбирався OBOZREVATEL.
Головне:
Українські дипломати розглядають варіант залучення до переговорного процесу щодо Донбасу Британії, США і навіть Китаю;
Правда, у цієї ідеї занадто багато "але". Адже в Лондоні – Brexit, у Вашингтоні – на носі вибори, а Дональд Трамп вважає за краще обговорювати проблеми віч-на-віч з Володимиром Путіним;
Китай же не хоче псувати відносини з Росією, та й Україна дуже далеко від Пекіна;
Водночас ситуація навколо "нормандського формату" поки стоїть на паузі, вітчизняні дипломати готують ґрунт і планують до кінця року все ж запустити більш активний процес.
Росія проти всіх
Переговори в "нормандському форматі" з представниками Німеччини, Франції, Росії та України зрушили з мертвої точки. Принаймні, поки сторони домовилися про дотримання перших пунктів Мінських домовленостей – припинення вогню і відведення озброєнь. Зокрема, йдеться про відхід військ як України, так і найманців із "Л/ДНР" від Станиці Луганської.
Таке рішення було ухвалено в рамках переговорів радників глав зовнішньополітичних відомств 4-х країн. Наступний раунд переговорів планується на кінець літа. Водночас Україна серйозно обговорює можливість посилення власних переговорних позицій за рахунок залучення до процесу Британії та США (як глобальних гравців, а також учасників Будапештського меморандуму).
Читайте: Кличко раптово зустрівся з адвокатом Трампа у США: що відомо
Про таку можливість заговорив і представник України в Мінській контактній групі Роман Безсмертний. Також він згадав про можливе залучення Китаю. Правда, на думку дипломата, зробити це буде досить складно.
"Навряд чи американці із задоволенням сприймуть ініціативу розширення нормандського формату за рахунок США. Також складно сказати, що цій ініціативі буде радий Кремль. Чи потрібно це Україні? Так. Нам вигідно, щоб до цього процесу були залучені США, Великобританія і, бажано, Китай. Але чи гарантує об'єднання "нормандського і будапештського форматів" вирішення проблеми – велике питання", – сказав Безсмертний.
Чи буде мир на Донбасі?
Оцінювати перспективи звільнення Донбасу та його реінтеграцію досить складно. Експерти вважають, що незалежно від нинішнього настрою президента Володимира Зеленського або західних партнерів, у Росії – досить вигідні позиції. Незважаючи на тиск санкцій, або соціальні проблеми, в Кремлі багато хто налаштований "дотиснути" питання і змусити Україну піти на суттєві поступки.
Водночас перспективи участі в оновленому форматі США, Британії та Китаю ставить під сумнів міжнародник Микола Бєлєсков. На його думку, в Лондона занадто багато проблем, пов'язаних із Brexit, а також внутрішнім порядком денним.
Тому до вирішення цих перешкод Британія особливої участі в дипломатичній війні за Донбас приймати не буде. Китаю втручатися в цю історію також не до душі.
Читайте: Трамп "кине" Зеленського? Спливла несподівана позиція США щодо Донбасу
"Американці дуже скептично ставляться до цих форматів для переговорів. Їм більше подобаються двосторонні переговори, зокрема й на вищому рівні. Це статусність, ні до чого США приєднуватися до багатостороннього формату, якщо Вашингтон повинен обговорити щось із Москвою щодо України, вони можуть зробити це і так.
Також є заява Курта Волкера, мовляв, від зміни формату проблема не змінюється. Американці цікаві нам не стільки в контексті переговорів щодо Донбасу, скільки в ухваленні рішень, які змусять Росію суттєво змінювати свою зовнішню політику", – підкреслив OBOZREVATEL Бєлєсков.
Не скидати з рахунків Лондон радить міжнародник Юлія Осмоловська. За її словами, новий прем'єр-міністр Борис Джонсон близький за темпераментом до президента США і на фоні ослаблення через Brexit спробує здобути зовнішньополітичну перемогу.
Також, на думку міжнародника, є декілька ініціатив у контексті "нормандського формату", які потенційно можуть бути корисні для України. Наприклад, повернутися до обговорення питання окупації Криму з урахуванням країн-підписантів Будапештського меморандуму. Або попрацювати саме з країнами-учасницями Ради безпеки ООН.
Читайте: Макс Поляков та посол США в Україні обговорили можливості співпраці в оборонній промисловості
Особливу увагу в контексті майбутнього Донбасу варто приділити й негласному протистоянню кума Путіна Віктора Медведчука і радника президента РФ Владислава Суркова. Саме ці дві політичні фігури борються за вплив на Донбас.
Міжнародник Андрій Бузаров радить українським дипломатам більше сфокусуватися на співпраці зі США. Адже саме від американо-російських переговорів багато в чому може залежати доля угоди щодо Донбасу.
"Якщо ми говоримо про необхідність розширити "нормандський формат", то я б акцентував увагу на США. Американо-російські переговори можуть поліпшити ситуацію. Хоча, я б не виключав й інші формати, зокрема й з іншими іноземними партнерами", – підкреслив Бузаров.
Дивіться відео на тему:
Трохи інсайдерської інформації про нинішню ситуацію навколо Донбасу опублікували автори телеграм-каналу "Легітимний".
Читайте: "Зробимо їх разом!" Пропагандисти Путіна зухвало напросилися на інтерв'ю із Зеленським
"Стоїть завдання переформатувати стару дорожню карту й сформувати нову для створення ілюзії, що "Мінськ" зрушився з мертвої точки. Розглядаються варіанти зробити поступки щодо низки принципових моментів, пов'язаних із "Л/ДНР". Владислава Суркова зараз хвилює тільки одне – не дати можливості Медведчуку почати виконувати свій "план-концепцію".
Михайло Бабич повністю занурився у вивчення всіх фінансових програм за 10 років, вирішили копати глибоко, щоб визначити інтересантів і хто брав участь у корупційних схемах із країнами СНД. Щодо кожної країни складається список компаній і зацікавлених осіб, які беруть участь у схемах. Опрацьовують варіанти кримінальних справ за відмивання грошей і корупційні схеми", – зазначили автори публікації.