УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

З'явилося пояснення поразці Росії щодо Донбасу

22,5 т.
З'явилося пояснення поразці Росії щодо Донбасу

Резолюція Парламентської асамблеї Ради Європи, в якій визнається, що тимчасово окуповані райони Донецької і Луганської областей знаходяться під "фактичним управлінням" з боку РФ, має ряд важливих для України моментів.

Відео дня

В коментарі "Обозревателю" заступник голови постійної делегації в ПАРЄ та народний депутат від фракції "Народний фронт" Георгій Логвинський повідомив, що термін, який використовується у резолюції Ассамблеї, так званий "ефективний контроль" був застосований під час порушень у Придністров'ї. Саме тоді відповідальність за порушення прав людини на окупованій території лягла на Росію.

"Це є документ, який чітко вказує, що Росія несе відповідальність за порушення прав людини на окупованих територіях. І кожного разу, коли вони кажуть, що нас там не було, це якийсь внутрішній конфлікт, в даному випадку ще один міжнародний документ стверджує, що це не відповідає дійсності", – пояснює нардеп.

Читайте: "Ніякої громадянської війни": Ар'єв пояснив, що означає рішення ПАРЄ по Росії

Іншим важливим моментом, як говорить Логвинський, є питання компенсації витрат, пов'язаних з окупацією, цей документ також вирішує це питання.

"З одного боку, громадяни, які проживали на території Донбасу, сплачували податки, виконували всі вимоги законодавства для того, щоб їх захистили, але коли виникла необхідність захистити тих громадян, нажаль, в України не було можливості. Тут виникає питання, а хто має понести відповідальність, Україна чи Росія? От ще один документ, який чітко стверджує, що нести відповідальність буде саме РФ", – розповів він.

За його словами, "цей документ надасть додаткову можливість стягнути з РФ гроші за порушення прав людини".

Читайте: В ПАРЄ визнали Донбас окупованим РФ: нардеп прокоментувала ситуацію

Логвинський також пояснив, чому до резолюції не було застосовано термін "окупація".

"Перш за все, термін окупація зазначається десятки разів в назвах Ради Європи, тому тут немає такої форми, що хтось відмовився це використовувати, ні. Це є окупована, анексована територія, ми це завжди говоримо", – говорить нардеп.

Однак, за його словами, якщо мова йде про юридичний термін, який використовується Радою Європи, то треба використовувати юридичний термін.

Читайте: Заради людей: Ягланд висловився про Росію на засіданні ПАРЄ

"Більше того в резолюції мова йшла про що? Мова йшла не про окупацію, а мова йшла про те, що є країни, які можуть у відповідному порядку відійти від конвенції, від зобов'язань, у зв'язку з подіями які не дозволяють дотримуватися норми цієї угоди. Україна, одна з країн, яка вийшла, тому використовується термін, який передбачає європейська конвенція", – пояснив він.

Як раніше повідомляв "Обозреватель", Резолюція Парламентської асамблеї Ради Європи по Донбасу, має виключно політично-декларативний характер, але наближає керівництво РФ до Гааги.