В Atlantic Council назвали чотири реальних кроки, які поліпшать Україну вже зараз

За останній рік Україна продемонструвала значний прогрес у стабілізації економіки, на що вказує хоча б недавній продаж євробондів на три мільярди доларів, але в проведенні антикорупційних реформ Київ продовжує робити два кроки вперед і один назад.

Про це в статті для Atlantic Council пише колишній експерт USAID Джош Коен, передає ZN.ua.

За його словами, щоб подолати цей застій з антикорупційною боротьбою, західним друзям України слід підштовхнути її до наступних чотирьох кроків.

Читайте: Екс-глава ЦРУ зацікавився фактами корупції Гонтаревої - Тарута

Першим кроком експерт вважає створення антикорупційних судів.

Так, Коен зауважує, що НАБУ зараз веде розслідування проти корумпованих українських чиновників, але відсутність судової реформи робить його беззубим.

Зараз судді блокують розслідування НАБУ, відмовляючи у видачі дозволів на обшук. Вони встановлюють дуже низькі суми застав для підозрюваних чиновників і дозволяють їм зберегти своє робоче місце.

Читайте: У Раді склали рейтинг "чемпіонів по парламентській корупції": інфографіка

"У результаті, більшість справ НАБУ заходять у глухий кут. Саме тому українські активісти і МВФ вимагають створення незалежних антикорупційних судів, які будуть поза нинішньою системою юстиції", - пише експерт.

По-друге, продовжує експерт, влада повинна обрати незалежного аудитора для НАБУ. Коен зазначає, що, незважаючи на провальні голосування по раніше запропонованих кандидатах, хороших кандидатур вистачає.

"Серед них американський прокурор Марта Боерш, генеральний директор Європейської служби проти шахрайства Джовані Кесслер і колишній голова Міжнародної комісії проти безкарності в Гватемалі Карлос Кастресана. Прийшов час, щоб парламент провів відкриті співбесіди і вибрав когось із них якомога швидше", - йдеться у статті.

Читайте: "А ви говорите НАБУ..." Журналіст навів приклад, як українські діти вчаться корупції

По-третє, на думку Коена, потрібно вирішити проблему з вимогою подачі електронних декларацій для антикорупційних активістів.

"Адже існування такої норми - це очевидна спроба залякати антикорупційні організації та їхніх учасників, яких вже засудили правозахисники", - нагадав експерт.

По-четверте, варто перезавантажити Верховний суд. Його створення стоїть у центрі реформи системи юстиції. Але, на жаль, 30 із 120 фіналістів у змаганні за місце в ньому отримали негативні оцінки зі сторони громадянського суспільства на чолі з "Громадською радою доброчесності". Ці кандидати не відповідають головним критеріям доброчесності та професійній етиці. У результаті, громадські організації просять Вищу раду юстиції не враховувати їх до Верховного суду.

Читайте: Корупція елітного рівня: NewYorker розповів правду про чесноти Саакашвілі

На думку Коена, якщо виконати ці чотири кроки, це все одно не вирішить всі проблеми з корупцією в Україні. Але це буде великий крок вперед.

Нагадаємо, раніше генеральний прокурор України Юрій Луценко запропонував "швидке рішення" замість Антикорупційного суду.