"Українці тоді не зрозуміли": Києву вказали на помилку на початку війни Росії проти Грузії
Офіційний Київ зробив помилку, коли на початку військової агресії Росії щодо Грузії не сприйняв цей конфлікт, як майбутню загрозу Україні.
Про це в статті для LB.ua написав журналіст Віталій Портников.
"Російсько-грузинська війна дев'ять років тому аж ніяк не була сприйнята в Україні як загроза її власної національної безпеки. Президент Віктор Ющенко, який намагався підтримати свого грузинського колегу Михайла Саакашвілі, опинився у власній країні в реальній політичній ізоляції", - зазначив він.
"Українці не могли повірити, що Кремль, який без особливих коливань - та ще й в дні Олімпійських ігор - перейшов усі мислимі і немислимі "червоні лінії" щодо Грузії, може також перейти їх щодо України", - додав журналіст.
Читайте: Криму і Донбасу могло не бути: Україні нагадали головну помилку Грузії
Портников пише, що в 2014 році історія повторилася, і "тепер ми проводимо прямі паралелі між нападом Росії на Грузію і нападом Росії на Україну".
"Але ці прямі паралелі точно також можуть дезорієнтувати нас, як і небажання рахуватися з реальністю загрози дев'ять років тому. Ми як і раніше не хочемо розбиратися у причинах, нас цікавлять тільки наслідки", - наголосив він.
Журналіст упевнений, що конфлікт у Грузії був запущений Кремлем ще до краху Радянського Союзу.
"Грузія - поряд з країнами Балтії та Молдовою - була серед тих радянських республік, де прихильники незалежності переважали над прихильниками збереження у складі СРСР. У Москві хотіли продемонструвати "відступників", що отримання ними незалежності не стане святом", - продовжив Портников.
Читайте: Російсько-грузинська війна 2008 року: ще одна імперська кампанія Кремля
Він акцентував, що у випадку з Грузією Москва спочатку взяла курс на розпалювання етнічного конфлікту.
"Цьому сприяло і вперте нерозуміння лідерами національного руху Грузії сучасних реалій. У Тбілісі вирішили послідувати балтійському прикладу і не проголосити, а відновити незалежність. Але в конституції знищеної більшовиками Грузинської демократичної республіки, звичайно ж, не було ніякої автономії для Абхазії та Південної Осетії. Тому Москві було не дуже складно підтримати сепаратистів у Сухумі та Цхінвалі", - пише журналіст.
"При цьому потрібно розуміти, що конфлікт, зовні оформлений як дискусія про збереження Грузії у СРСР, насправді з першого ж дня прийняв етнічні форми: абхази та осетини проти грузин. І вже цим він значно відрізнявся від майбутнього конфлікту навколо Донбасу чи Криму або навіть від розпаленого тоді ж конфлікту в Придністров'ї", - вважає він.
Портников пише, що в 2008 році Кремль "зіграв на власному "миротворчому" втручанні в етнічний конфлікт і звинувативши Саакашвілі в обстрілі Цхінвалі, знайшов розуміння на Заході та розв'язав собі руки для "спецоперацій" у найближчому майбутньому". І це те, чого українці дев'ять років тому не зрозуміли.
Журналіст також оцінив можливості врегулювання розв'язаних Росією конфліктів в Україні та Грузії.
"Дуже важливо щоб заради цього врегулювання Росія відмовилася від своєї ролі дестабілізатора ситуації на Донбасі і на Кавказі. Але якщо в нашому випадку цього абсолютно достатньо, то у випадку з Кавказом - навряд чи. Для такого врегулювання в цьому неспокійному регіоні важливий справжній - не декоративний, а справжній - перехід від племінного до політичного мислення", - висловив він свою думку.
Портников додав, що в Росії зробили все можливе, щоб затримати цей перехід, коли "грузин і абхазів, грузинів і осетинів, вірмен і азербайджанців розділили війни, етнічні чистки, взаємна ненависть".
"Саме тому в найближчі роки, якщо не десятиліття, Кавказ все ще буде перебувати в далекому минулому, в тому самому середньовіччі, в яке його заганяє Москва і в якому так комфортно перебувати багатьом жителям цього красивого неспокійного світу. Але це не скасовує необхідності правильної постановки мети - примирення народів Кавказу, їхньої взаємної поваги, створення сучасних держав, у яких громадянство визначалося б не етнічностю чи вірою, а політичним акцептуванням", - прогнозує журналіст.
"І з цієї точки зору мене завжди будуть вражати і тішити ті, хто стверджує, що Україні потрібно вчитися у Грузіі. Ні, друзі мої. Ще багато років, якщо не десятиліття Грузії доведеться вчитися сучасності в України. Тому так важливо, щоб у нас все вийшло", - резюмував він.
Як повідомляв "Обозреватель", координатор "Інформаційного опору" Дмитро Тимчук зазначив, що Україна зіграла особливу роль під час розв'язаної Росією війни в Грузії, але при цьому не винесла для себе головного уроку, через що пізніше сама стала жертвою Кремля.