Аліна Купцова
Аліна Купцова
Керівник відділу ексклюзивів "Обозревателя"

Блог | Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

100,4 т.
Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

Штурм Жовтневого палацу став для екс-президента Грузії Міхеїла Саакашвілі рубіконом - точка неповернення вже пройдена. Це, схоже, зрозуміли і в його найближчому оточенні: соратники, які допомагали йому прорватися через кордон й уникнути затримання, стали публічно дистанціюватися від опального політика, щоб не піти на дно разом з ним. Фактично відрікся від Саакашвілі й Захід, який раніше вважав за краще не втручатися у "внутрішні розборки".

Свою фатальну помилку зрозумів і сам Міхо. Під час штурму він відступив, заявив про провокації та навіть спробував покласти відповідальність на свого союзника, народного депутата від "Самопомочі" Єгора Соболєва - не вийшло.

Саакашвілі став репутаційної бомбою, і всі намагаються опинитися якнайдалі від епіцентру можливого вибуху. Детальніше - у матеріалі "Обозревателя".

Прихильники відмежовуються

Черговий "мирний" марш Саакашвілі та Ко завершився заворушеннями в самому центрі столиці. Під час виступу перед учасниками акції скандальний політик закликав натовп йти в Жовтневий палац, де він збирався влаштувати координаційний штаб.

Якраз тоді в будівлі проходив концерт всесвітньо відомого джазового оркестру Гленна Міллера. Глядачів, які прийшли на виступ, згодом довелося виводити через чорний вхід.

Правоохоронці тримали кордон, не пропускаючи агресивно налаштованих протестувальників до палацу, що був заповнений людьми. Як повідомили в Нацполіціі, у результаті постраждали 17 їхніх працівників і 15 нацгвардійців. Однак в Національній гвардії повідомили про 60 поранених бійців.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

Коли ситуація загострилася до краю, Саакашвілі дав задній хід: заявив про провокації та закликав прихильників повертатися на Майдан. Незважаючи на те, що всі росЗМІ піднесли захоплення Жовтневого палацу як доконаний факт, до успішного штурму справа не дійшла.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?
Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

Після неймовірної хвилі громадського обурення грузинському політику довелося зайняти оборону. "До мене підійшов Єгор Соболєв, сказав, що є домовленість, що в Жовтневому палаці є кімнати. І що по дорозі ми можемо зайти, зафіксувати, що ми є, і потім піти до Верховної Ради, як і планувалося .. Мені здається, що Єгора теж тут підставили", - виправдовувався Саакашвілі.

Читайте: "Покажіть вже яйця": владі дали пораду, як вгамувати Саакашвілі

Але Соболєв, здається, гідно не оцінив версію соратника. "Перш ніж закликати людей зі сцени потрібно думати, куди ти їх кличеш. Кожен крок має бути прорахований і вчасно роз'яснений людям. Сьогодні нам не потрібна була штовханина з нацгвардейцамі", - написав нардеп в Facebook, фактично спростувавши заяву Саакашвілі.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

Паралельно відхрестилися від захоплення Жовтневого палацу й єврооптимісти. Незважаючи на різні методи та цілі, вони вважаються союзниками Саакашвілі. Або вважалися.

"Сподіваюся, Михайлу Саакашвілі або людям, які прикриваються його іменем, вистачить політичного інстинкту швидко передумати та залишити Жовтневий палац. Цим вчинком можна зруйнувати залишки довіри серед політичних однодумців і відштовхнути суспільство", - написав нардеп від БПП Сергій Лещенко в розпал подій.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

"Спроба захопити Жовтневий палац - це дискредитація мирного протесту", - заявила народний депутат Світлана Заліщук.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

"Навіщо потрібен штурм Жовтневого палацу, не розумію. Для мирного протесту думаючих громадян - це безглуздо, а для зміни влади та системних змін - дріб'язково. Та й революції починаються не з цього", - пояснив нардеп Мустафа Найєм, заодно розкритикувавши Саакашвілі за образу української героя з Донбасу.

Точка неповернення: Саакашвілі залишився один?

Очевидно, найбільш розсудливі соратники екс-президента Грузії намагаються відмежуватися від того, що відбувається.

Тим більше ще до штурму союзників Саакашвілі чимало здивувала ситуація з листом Петру Порошенко. За інформацією джерел, у ньому колишній губернатор Одещини попросив "про мирову". Спочатку скандальний політик спростував наявність листа, але вже через кілька годин зробив прямо протилежну заяву.

Захід відхрещується

Саакашвілі почув навіть більш небезпечний для себе дзвіночок, ніж "зрада" прихильників, - публічне засудження Заходу. Того самого, підтримкою якого політик намагався хизуватися протягом декількох місяців, хоча США й Європа в більшості своїй намагалися не втручатися. Утім, після спроби штурму будівлі з десятками людей всередині мовчання було б занадто гучним.

Читайте: "Не забувайте Тбілісі": українцям нагадали про кривавий плямі на Саакашвілі

Спочатку дії Саакашвілі та Ко розкритикували посли Великобританії та Канади в Україні, після - США. "Ми згодні з колегами з Канади і Великобританії. Спроби захоплення і знищення громадських будівель - це зловживання правом на мирний протест", - відзначили в американському посольстві.

Чи то по дурості, чи то по невдалому розрахунку Саакашвілі сам загнав себе в кут. Він остаточно закріпив за собою імідж маргінала.

"Саакашвілі стає токсичним для опозиціонерів, назвемо їх так, і вони вже намагаються від нього відхреститися. Це загалом очікуваний хід подій. Що стосується Заходу, думаю, в світлі нових подій останні ілюзії стосовно Саакашвілі розвіялися", - зазначив в бесіді з "Обозревателем" заступник голови парламентської фракції Блоку Петра Порошенка Олексій Гончаренко.

Читайте: Історія повторюється фарсом: знайдено пояснення ганебного штурму Саакашвілі

За фактами подій біля Жовтневого палацу розпочато три кримінальних виробництва: замах на захоплення державних або громадських будівель, загроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу та втручання в його діяльність. У сумі з більш ранніми звинуваченнями Генпрокуратури на адресу політика вимальовується цікавий кримінальний кейс. Тільки от чи стануть соратники Саакашвілі відбивати його у слідства наступного разу?

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...