Шустер про Коломойського: судді отримують гроші від того олігарха, якого судять. Це сатира

Журналіст і телеведучий Савік Шустер передбачає, що судді Київського апеляційного суду, які розглядали апеляцію на рішення першої інстанції за позовом Шустера до українського бізнесмена Ігоря Коломойського про захист честі, гідності та ділової репутації, могли отримувати гроші від Коломойського.

Таку думку журналіст висловив під час програми "Свобода слова Савіка Шустера", що вийшла в ефір каналу "Україна" і YouTube-каналу Shuster online увечері 4 червня.

Шустер нагадав, що в 2015 році телеканал "1+1" зняв його програму. Ток-шоу не випустили в ефір, за словами журналіста, через те, що Коломойському "не сподобалося", що лідера Радикальної партії Олега Ляшка запросили на ефір (в той день був арештований у стінах ВР І. Мусейчук)

"За дві хвилини до початку програми: раз – і немає програми. Є фільм", – розповів ведучий.

У 2019 році в інтерв'ю "Українській правді" Коломойський звинуватив його в тому, що він нібито брав гроші за участь в ефірі програми "Шустер LIVE", яка в 2015 році виходила на телеканалі "1+1". Бізнесмен заявив, що Шустер порушив умови контракту і тому пішов із каналу.

"Взяв гроші у якихось мерів. Два по 50 [тисяч доларів] взяв, причому одного ми підсунули, щоб перевірити на вошивість...", – заявив Коломойський.

Шустер після виходу цього інтерв'ю подав проти Коломойського позов про захист честі, гідності та ділової репутації.

"Звичайно, ми подали в суд, тому що ділова репутація страждає від таких слів такого олігарха. Спочатку суд не міг знайти Коломойського, щоб вручити йому повістку, потім не могли знайти суддю. Потім, коли вони нарешті знайшлися, сказали, що ця справа не потрібна. Ми пішли в інший суд, цього тижня відбулася апеляція. Апеляція вирішила, що ні: немає там ані слова наклепу, нічого, не треба звертати на це увагу", – розповів Шустер.

Під час ефіру показали частину засідання Київського апеляційного суду – виступ адвоката Коломойського і суддів. Адвокат заявив, що слова Коломойського – "оціночне судження" і "сатира". Суддя Вадим Нежура говорив, що "було б непогано надати хоча б якісь реальні докази нанесення моральної шкоди".

"Мораль – філософське поняття, а гроші – поняття матеріального світу, на них можна купити все що завгодно, так", – міркував під час засідання Нежура.

Шустер зазначив, що у цього судді "10 квартир, три автомобілі, дві земельні ділянки в Київській області і будинків на 500 м²". Всі троє членів колегії, за даними журналіста, заробляють 6,5 млн грн.

"У мене відчуття – це сатиричний вираз – що гроші ви отримуєте від того олігарха, якого ви нібито судите. Ви берете гроші у нього. Ви розумієте, у народу довіра до суддів – 2%. Якщо у мене 2% довіри глядачів, то я безробітний. Ці люди повинні стати безробітними", – додав він.

Шустер розповідав, що 18 вересня 2015 року телеканал "1+1" зняв його програму "буквально за дві хвилини до початку прямого ефіру". "Договір із телеканалом ми підписали 3 вересня 2015 року, і він діяв до 31 серпня 2018 року. Так просто зняли з ефіру. Ми все одно за контрактом віддавали сигнал каналу "1+1", але вони нас не випускали в ефір", – додав він.

Зі свого боку мери міст, що брали участь у програмі, Соколов і Надал спростували слова Коломойського – в вересні 2019 року ці фірми обидві заявили, що ніколи не платили за участь в програмі "Шустер LIVE".

"Я чашечку кави випив і пляшечку води мінеральної. За це не розплачувався", – заявив тоді Олександр Соколов.

"Я не раз брав участь у програмах Шустер Live, де мав можливість обговорювати дуже багато важливих проблем. Жодного разу за ці програми я не платив. Ніхто не звертався з пропозицією про оплату. Навпаки, співробітники компанії Шустер Live запрошували на обговорення важливих проблем, що стосуються місцевого самоврядування, тарифів, транспорту, опалювального сезону, інших важливих питань. Це був дуже цікавий, важливий майданчик для всіх, тому що була можливість ці проблеми обговорити", – розповів мер Тернополя Сергій Надал.