УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

КСУ здивував несподіваною заявою про указ Зеленського про розпуск Ради

84,9 т.
КСУ здивував несподіваною заявою про указ Зеленського про розпуск Ради

Конституційний суд України продовжує розгляд указу президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради і призначення позачергових парламентських виборів.

Така заява з'явилася на сайті КСУ у четвер, 20 червня, після того, як було оголошено, що указ Зеленського був конституційним.

Особливе занепокоєння в КСУ висловили в зв'язку з тим, що у ЗМІ і соцмережах активно поширюється інформація про наслідки рішення суду, до чого долучилися також державні діячі і політики. "Зокрема, лунають заклики до невиконання рішення Конституційного Суду, притягнення до відповідальності суддів за прийняте ними рішення, а також інші категоричні заяви, що неприпустимо в правовій державі", – йдеться в повідомленні.

Читайте: "Викликає багато запитань": рішення КСУ щодо виборів поставили під сумнів

"Ситуація, що створюється довкола ухвалення рішення Конституційного Суду України у цій справі, викликає глибоку занепокоєність", оскільки вона "дестабілізує суспільно-політичну ситуацію в країні та допускає здійснення неправомірного впливу на КСУ загалом і окремих суддів Конституційного суду зокрема", – заявили в прес-службі.

КСУ здивував несподіваною заявою про указ Зеленського про розпуск Ради
КСУ здивував несподіваною заявою про указ Зеленського про розпуск Ради

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 11 червня Конституційний суд України перейшов до розгляду в закритому режимі слухання щодо конституційності указу президента України Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради.

  • Президент Зеленський підписав указ "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів", згідно з яким день голосування на позачергових виборах депутатів призначений на 21 липня.

  • Конституційне подання 62 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) зазначеного указу президента надійшло в КС 24 травня. Нардепи вважали, що указ не відповідає такому елементу верховенства права, як юридична визначеність, оскільки не містить належного обґрунтування наявності підстав для дострокового припинення повноважень парламенту.