"Шалений тиск і залякування!" Глава ВС розгромила судову реформу Зеленського
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Судова реформа президента України Володимира Зеленського може знищити незалежність судової системи. Таку думку висловилаголова Верховного суду Валентина Данішевська, зазначивши, що реформу проводять нібито не тільки законним способом.
Раніше реформу розкритикували посли Канади, Великобританії, Німеччини та Євросоюзу. Тепер же глава Верховного суду в коментарі "Радіо Свобода" додала: перш ніж приймати рішення, потрібно проаналізувати те, що вже зроблено, які проблеми існують, "побачити кілька альтернатив" рішення проблем.
"Потім у співпраці з судовою гілкою влади знайти кращі шляхи, щоб подолати існуючі виклики і поліпшити судочинство, а не навпаки - створити умови для того, щоб судова система не змогла надати суспільству очікувані послуги", - пояснила Данішевська.
Вона підкреслила, що на розгляді в ВС знаходиться величезна кількість справ, щодня надходить 360 звернень, і зменшення числа суддів з 200 до 100 цьому не допомагає.
"Те, що відбувається з судовою системою, з судами, такий шалений тиск, який чиниться на суд, не дає мені можливості прогнозувати, що буде далі. Вплив йде не тільки через закон. Залякування суддів, залякування Вищої ради правосуддя перезавантаженням може привести до будь-яких результатів", - додала Данішевська.
За її словами слуги Феміди, більшість судів працює на третину від комплекту - не вистачає 2000 суддів, а скорочення призведуть до затримок з рішеннями судів.
Читайте: "Змушені шукати правду за кордоном!" Порошенко заявив про атаку на судову систему
Що ухвалила команда Зеленського
"Слуга народу" 16 жовтня зробила перший крок до судової реформи. Таке рішення підтримали далеко не всі експерти. Так, серед нововведень:
Максимальна кількість суддів Верховного суду України зменшується з 200 до 100 осіб.
Вводяться єдині правила для суддівської винагороди, незалежно від проходження кваліфікаційного оцінювання.
Встановлюється додаткову підставу для дисциплінарної відповідальності судді - недотримання ним встановлених термінів для надання суддею інформації на вимогу ВККС.
Законопроект також пропонує поширити люстрацію на керівників ВККС і Державної судової адміністрації, які займали свої посади не менше року в період з 21 листопада 2013 року по 19 травня 2019-го. Зміни будуть внесені в закон про очищення влади.
Читайте: Це не судова реформа - це перезавантаження судів: юрист
Регламент ВККС буде затверджуватися Вищою радою правосуддя більшістю голосів від його складу за поданням ВККС. Методику і порядок проведення іспитів при відборі суддів, як і раніше, буде готувати ВККС, однак стверджувати буде ВСП.
Як тільки норми даного законопроекту були опубліковані, ціла низка послів висловила свої зауваження. Зокрема, дипломати вказали на такі моменти:
Скороченню суддів Верховного Суду повинен передувати перегляд норм юрисдикції суду і укомплектування належним штатом судів нижчих інстанцій для забезпечення доступу до правосуддя та стабільності судової системи.
Надання Вищій раді правосуддя повноважень затверджувати правила і методологію судового відбору перешкоджає Вищої кваліфікаційної комісії ефективно виконувати свої функції. Таке підпорядкування має відбутися тільки після реформування ВРУ.
Вимоги щодо створення конкурсної комісії з відбору членів ВККС і Комісії з питань доброчесності та етики при ВРУ, зокрема щодо участі та залучення міжнародних експертів, потребують перегляду, щоб забезпечити їх ефективність.
Як писав OBOZREVATE :
Верховна Рада 16 жовтня ухвалила президентський проект закону про внесення змін до деяких законів про діяльність органів суддівського управління, згідно з яким максимальна кількість суддів Верховного суду зменшується з 200 до 100 осіб.
Посли Канади, Великобританії, Німеччини та Євросоюзу звернулися до української влади з проханням переглянути окремі положення законопроекту про судову реформу.
Підписанти висловили бажання зустрітися з українською стороною, щоб "обговорити можливі альтернативні рішення, які б підтримували темп реформи, який визначив уряд, уникаючи деяких ускладнень".