Образили Дурнєва: в мережі розгорілася неабияка суперечка через резонансну справу

Народний депутат від БПП, відомий журналіст Мустафа Найєм виступив на підтримку антикорупціонера Віталія Шабуніна, якому оголосили про підозру в нанесенні тілесних ушкоджень блогеру Всеволоду Філімоненку.

Пост Найєма в Facebook став предметом гарячих суперечок у соцмережах.

"Якщо ви пам'ятаєте, за часів Віктора Януковича був такий веселий персонаж Олексій Дурнєв, якого після довгих переслідувань тоді ще лідер опозиції Арсеній Яценюк обіцяв (цитата) "засунусть мокрвоку в ж..пу". І хоча пан Дурнєв тоді називав себе журналістом, ми всі розуміли, що це не так - людина виконувала роботу, за яку заплатили, так буває, але до журналістики це жодного відношення не мало", - написав Найєм, коментуючи напад Шабуніна на Філімоненка.

Читайте: "Упевнений в безкарності": Філімоненко розповів, як Шабунін "кошмарить" правосуддя

За словами депутата, через три роки після Майдану виявилося, що "ментальна" морквина Дурнєва "таки згвалтувала мізки колишньої опозиції, яка прорвалася до влади".

"Віталій дійсно вдарив якогось Всеволода Філімоненка. Пан Філімоненко, очікувано, одразу звернувся в поліцію, де також очікувано було відкрито кримінальне провадження за фактом побиття "журналіста"... Суть у тому, що пан Філімоненко не журналіст. Я не вважаю правильним кого-небудь бити, не впевнений, що сам би стримався в тій ситуації, але чорт забирай, Філімоненко не журналіст. Розслідуйте, карайте, але не треба шити сюди журналістику", - наголосив Найєм.

За словами нардепа, Філімоненко "чітко займався своєю справою - тролив і провокував, робив це точно не за гонорари і точно не за завданням редактора".

Читайте: "Нокдаун" від Шабуніна: журналіст опублікував детальне відео нападу антикорупціонера

У соцмережах розгорілася палка дискусія щодо справи Шабуніна:

"За такою логікою, всіх ворогів преси минулих років варто реабілітувати, адже вони могли журналістів, яких переслідували або били, не вважати журналістами? Яка політична софістика виходить. Дурнєву хотілося врізати. Але між хотілося і врізав - прірва. Ти любиш, Мустафо, послатися на західні аналоги. Так поцікався, скільки там треш-журналістів і чи вважаються вони нерівними мейнстрімовим. Я показував це відео колегам із ЄС. Реакція була однозначною - виправдання таким вчинкам немає, треба тримати себе в руках. Або тоді, виходячи з твоєї логіки, вводимо оруелівський стандарт: бити нікому не можна. Крім обраних", - написав колега Найєма по парламентській фракції БПП Володимир Ар'єв.

"Звернула увагу на фразу" я показував це відео колегам із ЄС". Відмінна робота, колишній колега! Що ще розповідали/показували, цікаво?" - втрутилася в дискусію власниця інтернет-видання "Українська правда" Олена Притула.

"Роки два тому я цього Філімоненка спустила зі сходів з 13-го поверху. Думаю, скоро і мені повістка прийде?)))" - додала Притула.

"Олена Притула, я, колишня колега, є доповідачем ПАРЄ з питань свободи слова та захисту прав журналістів, а також головою профільного комітету ПАРЄ. І там розглядають всі випадки, незалежно від політичного забарвлення. Але людям із подвійними стандартами цього не зрозуміти", - відповів Ар'єв.

"Просто з посвідченням журналіста так само, як і з антикорупціонерами - якщо людина взяла грант, вона ще не стала антикорупціонером, тим більше одразу мудрим", - вважає політолог Олександр Палій.

"Олено Притуло, Ви хоч самі розумієте в яку гру намагаєтеся грати і що намагаєтеся довести? Ви зараз ділите журналістів на сорти і ніби натякаєте, що журналістів поганого сорту треба бити, а водночас команда Віталія вже розкручує тему, що Філімоненко не тільки не журналіст, а ще й "лугандон" - прямо нижча форма життя на землі..." - пише блогер Олексій Липовецький.

"Коли Мустафу Найєма побили/напали охоронці однопартійця Тігіпка, то він був сильно обурений. Та й як ми бачимо, підтримали всі колегу, у цьому мене Гайдукевич ніколи не розчаровував, тому і залишився напевно журналістом... Але коли Шабунін через 5 років завдає удару по журналісту Філімоненку, то Найєм звичайно ж захищає... Шабуніна!

Так, ну вдарив і що тут такого? Та взагалі "мені дуже шкода, що ми витрачаємо свій час на цю історію про цього Філімоненка", говорить Найєм. Каже Найєм, що те, що його друг побив журналіста "не повинна дивитися вся країна, є куди більш важливі проблеми" і що "немає до таких людей жодної жалості". Подвійні стандарти? Ні, не чули.

Тігіпко в 2012 році, усміхається, бреше, так само, як через 5 років насміхаються Найєм і Шабунін. Ну про те, як брат Мустафи Масі захищав журналістів, які отримали акредитацію у терористів і Миротворець показав їхні імена - це взагалі окрема історія.

... Влада псує людей", - написав блогер Мирослав Олешко.

"Згоден з усім, але бити він не мав права. Поганий приклад для Парасюка", - зазначив відомий бізнесмен Михайло Бродський.

"Я думав ми друзі(" - втрутився в дискусію Олексій Дурнєв.

"Льошо, забери у Петросяна пароль від свого облікового запису", - заперечив йому Найєм.

У відповідь Найєму порадили забрати пароль свого облікового запису у Шабуніна.

"Журналіст це перш за все покликання", - додав сам Всеволод Філімоненко.

"Це дуже слизький шлях, Мустафо - самому визначати хто журналіст, а хто - ні. Журналістом людину робить не скоринка з печаткою. Ти зараз, заради своїх інтересів, кличеш позбавити захисту блогерів і активістів, бо у них немає скоринки УП. Мені здається, визначати, журналіст чи ні Філімоненко і чи перешкоджав Шабунін роботі журналіста може тільки суд. Виключно. Тому що завтра комусь не сподобаєшся ти, і тобі теж обличчя наб'ють", - пише блогер Сергій Марченко.

Як повідомляв "Обозреватель", конфлікт між Філімоненком і Шабуніним стався 8 червня поруч із будівлею військкомату Дніпровського району Києва, куди Шабунін прибув за повісткою - глава ЦПК вдарив журналіста за те, що той нібито образив співробітницю Центру протидії корупції Олександру Устинову.