"Не переводьте стрілки": Трепак жорстко відповів на претензії Ситника

16,4 т.
Віктор Трепак

Екс-заступник глави СБУ Віктор Трепак відповів на звинувачення глави НАБУ Артема Ситника. Вони стосувалися того, що Трепак нібито роздавав численні інтерв'ю про "чорну бухгалтерію" Партії регіонів до передачі відповідних документів до антикорупційного відомства.

Трепак спростував цю інформацію і закликав Ситника на своїй сторінці у Facebook нести відповідальність за свої дії, як годиться посадовій особі.

"Шановний Артеме Сергійовичу, не переводьте стрілки і навчіться особисто відповідати за свої дії. Ваша висока посада – це не тільки широкі права, але і серйозні обов'язки, які потрібно належним чином виконувати. Хочу нагадати пану Артему, що "перед тим, як матеріали "чорної бухгалтерії" потрапили в НАБУ", з мого боку не було "кількох інтерв'ю". Було лише одне інтерв'ю "Дзеркалу тижня", яке вийшло 27 травня 2016 – вже після передачі матеріалів "чорної бухгалтерії" Партії регіонів у НАБУ", – підкреслив екс-замглави СБУ.

Трепак додав, що дав його винятково з однією метою – публічно зафіксувати факт передачі матеріалів в НАБУ і не допустити, щоб їх кудись "заникали". Більш того, в зазначеному інтерв'ю не було названо жодного прізвища і жодного факту, про які міститься інформація в матеріалах "чорної бухгалтерії" Партії регіонів.

Віктор Трепак

"Я виходив з того, що в інтересах слідства розголошення такої інформації є неприпустимим, а конкретні прізвища можуть публікуватися тільки за результатами розслідування. Коли стало зрозуміло, що замість належного розслідування цієї справи на ній почали робити піар і використовувати в політичних цілях, то я перший публічно заявив про неприпустимість такого підходу і закликав це припинити. Більш того, я неодноразово в особистій бесіді попереджав керівництво НАБУ від неприпустимість позапроцесуального використання матеріалів вказаної справи", – пише Трепак.

"Коли ж резонансну справу несподівано вирішили передати в ГПУ (по суті, позбувшись її), то, знову ж таки, я публічно висловився з цього приводу, оскільки вважав, що це, по-перше, робиться з порушенням закону, а, по- друге, призведе до фактичного "поховання" цієї справи (що, власне, і сталося)", – додав він.

Екс-заступник глави СБУ висловив переконання, що якби справа "чорної бухгалтерії" Партії регіонів протягом трьох років була належним чином розслідувана НАБУ, то зараз ситуація з політичною корупцією була б кардинально іншою і не було б загрози реваншу антидержавних сил в Україні.

Артем Ситник

"Але, на жаль, цього не сталося. Головним чином тому, що замість серйозного і системного розслідування цієї справи з нею почалися політичні ігрища, за які треба відповідати (в тому числі за витік інформації у справі, яка не підлягає розголошенню)", – резюмував Трепак.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • директор НАБУ Артем Ситник 10 травня прибув на допит в Генеральну прокуратуру. Він проходить як свідок у резонансній справі про начебто втручання у вибори президента США.

  • в результаті Ситник відмовився від усного допиту і заявив про готовність свідчити письмово. Заяву чиновника було відзначено в протоколі, і на цьому слідчі дії було завершено. Таким чином, по суті допит не відбувся.

  • Нагадаємо, народний депутат України Борислав Розенблат заявив, що глава НАБУ Артем Ситник міг втручатися у виборчий процес президента США в 2016 році на користь кандидата Гілларі Клінтон.

УкраїнаНаціональне антикорупційне бюро УкраїниСлужба безпеки УкраїниАртем СитникВіктор Трепак