Блог | Не обіляйте російський народ, який породив рашизм і Путлера: вони рухнуть, а Україна розквітне
Коли слова майже безплідні, але чесність люттю сильна
Зараз неймовірно складно що-небудь писати, викладаючи логічно обґрунтовані судження. Тому що природно переважаючим предметом осмислення, що наповнює думи абсолютної більшості жителів України, змушене і безальтернативно є щось виключно ірраціональне, безглузде і нелюдське, що викликає всепоглинаючі почуття тривоги, ненависті і люті. Не те, щоб слова в ситуації жорстокої війни з російським неофашизмом тотально знецінилися. Але вони абсолютно точно втратили неабияку частину споконвічного значення і понятійної ефективності на тлі нещадної агресії озвірілих путіноїдів не тільки щодо України, а й проти загальнолюдських цінностей, історії та здорового глузду.
Тепер навіть саме поняття "фашизм" набуло химерно розмитого змісту. Бо хвалені борці з нацизмом з Росії, які нескінченно мусолили своїми брехливими язиками тему Другої світової і монопольно привласнили собі героїку Великої Перемоги, вже давно перевершили Гітлера в підступності, цинізмі та жорстокості. Останній безчинствував у без'ядерну епоху глобального переділу світу і відкритого протистояння політичних систем, коли багато країн-антагоністів намагалися переплюнути одна одну у віроломстві та лютості (той же СРСР на чолі з параноїдальним нелюдом Сталіним до певного моменту не тільки тісно співпрацював з гітлерівцями, але і нітрохи не поступався фюреру в кровожерності і у внутрішній, і зовнішньої политике). А Путлер божеволіє у високотехнологічну та відносно благополучну еру широкого міжнародного співробітництва на засадах домінанти у відкритому інформаційному суспільстві ідей демократії та лібералізму.
Аналітика найчастіше є не дуже ефективною антиконфліктною протиотрутою - засобом стабілізації обстановки в умовах, коли маніакальне злодіяння породжує у жертви зазіхання афективну реакцію протидії агресії. Само єство життя передбачає, що думка може оптимально протиставлятися тільки думці, а грубе насильство можна зупинити тільки жорсткою силовою відсіччю. І в цьому сенсі куля, кров і гнів під час війни набагато щиріші, ніж смислові конструкції. Протистояння ворогові у відкритому бою неймовірно небезпечне і вимагає неабиякої відваги, але певною мірою воно психологічно і функціонально природніше і доступніше, ніж спроби підтримувати таку боротьбу в публіцистичній формі на інформаційному фронті. Вигляд переможеного ворога здатний принести воїну задоволення і емоційну розрядку, а гнів, "вилитий на папір", часом породжує лише несамовитість.
Втім, кожному патріоту України, на жаль, з високою часткою ймовірності може випасти шанс стиснути в своїх руках руків'я автомата. А між тим, можливості інформаційної боротьби з ворогом, звичайно ж, не слід ігнорувати. Кожен снаряд, що потрапляє в ціль, чи то боєприпас чи оприлюднена правда, наближає нас до перемоги.
Країна - утриманець
Росія протягом усієї своєї історії являла світові небагато конструктивних інновацій. На відміну від кривавих чвар, традиційно безжальної експлуатації владою власного народу, ідеологічного цинізму та нескінченних войовничих посягань на суміжні території. Так незмінно було в минулому, які б політичні режими не панували на її просторах. Так відбувається зараз. І немає жодних підстав вважати, що в цій тенденції можливі кардинальні зміни в найближчому майбутньому.
Минуле і сьогодення красномовно свідчать, що нічого істотного, що сприяє прогресу в будь-якій формі, Росія найчастіше просто не здатна породжувати і відтворювати (явні винятки інерційного та епізодичного характеру, мабуть, можна виявити лише в галузі космонавтики, що має загальносоюзне походження). І цьому твердженню не потрібно багато доказів. Досить об'єктивно констатувати відсутність за багато останніх десятиліть реальних досягнень цієї територіально найбільшої і забезпеченої викопними ресурсами країни у сферах науки, технологій, економіки, політики, культури (лише в області класичного мистецтва є помітні якісні тенденції) або спорту (регулярні допінгові "тріумфи" російських атлетів ґрунтовно знечестили Росію і похитнули весь олімпійський рух).
При цьому буквально у всіх споживчих уподобаннях росіян немає практично нічого російського. У одязі, машинах, літаках, курортах і подорожах, гаджетах, побутовій техніці, інформаційних ресурсах, інтелектуальних і творчих трендах, модних течіях ... Чи не в усьому, що наповнює життя громадян Росії, присутнє "тлетворне" переважання соціально-економічної культури Заходу (не без домішки китайського ширпотребу, звичайно), настільки ненависною для путінського режиму. У всьому – крім хижого світогляду нації, що виявилася нездатною на адекватну самосвідомість.
Для країни, яка безпідставно не приховує своїх претензій на світове панування – це не лише абсурдна, а й абсолютно ганебна ситуація. Через що і над чим має намір домінувати держава, яка елементарно не створює жодних цінностей, здатних забезпечувати соціальний розвиток?
Величезна країна не привносить скільки-небудь помітного внеску в прогрес людської цивілізації, обмежуючись лише насиченням міжнародної економічної системи газом і нафтою, які нестримно витягуються з надр нашої планети. У родовищах, велика частина яких у радянську бутність освоювалися за рахунок коштів союзного бюджету, а нині розробляються з використанням передових західних технологій. Тобто, і в цій частині частка реальної російської участі у світовій економічної кооперації вельми обмежена.
Парадокс? Безсумнівно - з точки зору елементарної загальнолюдської логіки. Однак з позицій сучасної ментальності російського суспільства, його "богообране" споживче ставлення до досягнень сучасно цивілізації - це ледь не гидлива послуга решті світу, внесок "великої" Росії у світоустрій і глобальний морально-культурний баланс. Хтось виробляє соціальні блага, а хтось їх "історично покликаний", морщачись і перманентно просячи добавки для посилення післясмаку, жадібно дегустувати.
На цих позиціях і ґрунтується національний менталітет Росії. Імперське королівство кривих дзеркал схильне значні переваги західних демократій розпізнавати як шокуючі недоліки, з якими тяжко доводиться миритися, а свої багатофакторні вади представляти як високопарні переваги "особливого шляху".
Що ж до рясного споживання тих самих західних "економічних збочень", то ймовірно Росія вважає себе ефективним утилізатором "продуктів гниття" брудного буржуазного світу. З особливо жахливою запеклістю обивателі євразійської пародії на цивілізовану державу розтягують настільки одночасно зневажені і пристрасно бажані західні товари прямо зараз - у іноземних гіпермаркетах, що йдуть з Росії. Неможливо вгамувати безмежний апетит росіян, що заметушилися, до іноземних валют, а також їх бажання покинути "святу Русь", попрямувавши в "неправильні" розвинені країни.
І ви думаєте, що піддані Путіна у своїй загальній масі відкидають "скріпну" ідеологічну нісенітницю про ексклюзивну історичну роль Росії, в рамках якої топтання на місці з періодичним сповзанням до середньовічних засад, представляється як поступальний розвиток і демонстрація сили решті світу? Анітрохи не бувало! У головах переважної більшості населення вся ця пишномовна балаканина про "великодержавство" не тільки знаходить відгук, а й викликає неприховану гордість за ненажерливу країну лицемірних демагогів, що перебуває на утриманні в історичного прогресу і досягнень західних демократій.
Гібридний фашизм та новий фюрер
Здавалося б, фашизм є настільки вкрай збоченою ідеологією та нелюдською політичною практикою, які додатково перекрутити, перевершити в лицемірстві та жорстокості просто неможливо. Але Росії це вдається. Вона знову, вкотре вже у своїй історії, виявилася "попереду планети всієї" у частині зловтішного викиду в світ, що прагне до прогресу, смердючих фекалій регресу і ненависті.
Мабуть, відразу необхідно зробити істотне застереження, щоб уникнути неправильних тлумачень та тенденційних інсинуацій. Розмірковуючи про наших віроломних східних сусідів у тональності обґрунтовано жорсткого неприйняття їхнього способу життя, дій та устремлінь, правильно було б мати на увазі громадян Росії, а не етнічних росіян. У національностях, етнічній крові та генетиці споконвічно немає і не може бути жодних історико-політичних та культурних патологій, а особи різних людей можуть діаметрально відрізнятися один від одного. Зокрема, напевно, багатьом знайомі українці, переконано пронизані смертоносним вірусом ідеології "російського світу", і водночас відомі росіяни, які є полум'яними патріотами незалежної України.
Населення Росії багатонаціональне, і кожен народ, що входить до його складу, відрізняється специфічною культурою, психологією, устроєм життя і в відокремленому вираженні не має жодних зловісних характеристик. Але всі ці етноси разом – у рамках імперської конструкції, немов підкоряючись якійсь патогенній реакції гуманітарної корозії, постійно протягом століть утворюють сіру, інертну та озлоблену спільність. Нині така, більш ніж 140-мільйонна сукупність людей, нескінченно скривджених історичною долею та володарями різних мастей, але начебто охочих принижуватися всередині своєї політичної системи та проектувати у світ брехню та ненависть, об'єднана навколо ущербних, проржавілих "скріп" ілюзорного "російського світу", з його уявною та аморфною "величчю". Доктрина класичного фашизму завжди була кричущою нелюдяною і руйнівною, але, принаймні, відрізнялася очевидністю і щирістю. Російський же фашизм - наче ряжена стара відьма - ексгібіціоністка: яка вульгарно нафарбована зарубіжною косметикою і одягнена в західні демократичні шати, але нетерпляче мріє оголити своє неподобство і змусити людство вважати його зразком піднесеної краси.
Саме безмовний російський соціум, у своїй основній масі, став поживним ґрунтом для породження найбільш відчайдушної, лицемірної, постійно мімікрірующей і той що кривляється форми нацизму, - гібридного фашизму (або "рашизму"). Подібний "клоунський" ультранаціональний мілітаризм, що відрізняється незворотним недоумством ідеологів, втім, анітрохи не є смішним, бо схильний свою доктринальну нікчемність компенсувати категоричною жорстокістю дій. Цей фашизм, демагогічно прикриваючись загальнолюдськими цінностями і демократичними стандартами, використовуючи специфіку сучасного глобального інформаційного суспільства, масштабно транслює свою пропагандистську маячню і намагається переіначити етичні пріоритети людства, підлаштувавши їх під свою войовничу шизофренію.
Звичайно, не всі росіяни є частиною цього патологічного психозу і підтримують його, але в своїй більшості російське суспільство є невиліковно хворим. І тому відносно локальні протести представників інтелігенції, правозахисників та вкрай обмеженої частини прогресивної громадськості проти свавілля влади, тоне в загальній масі колективного схвалення путінської тиранічної одержимості.
Так, сучасний фюрер за допомогою фальсифікацій коригує волю свого народу на референдумах і виборах, але не кардинально, а лише в частині доведення псевдодемократичних показників легітимності своєї діяльності до абсолютних величин. Загалом, вони – росіяни його справді обирають без особливого примусу, схвалюють найбожевільніші вчинки свого вождя і щиро пишаються брехливістю, нахабством та агресією своєї країни. У всій цій неадекватній соціальній системі, звичайно ж, присутній елемент страху частини суспільства перед тоталітарними репресіями. Однак цей фактор, як бачиться збоку, не є визначальним. До всього, існують же у гідних людей мотиватори честі, гідності і відваги, які здатні подолати навіть найглибший страх? У масовому вираженні такі моральні стандарти можуть розтрощити будь-який деспотизм. Але в тому й річ, що в сучасній Росії очевидний глибокий моральний колапс – відсутність для значної частини людей потреби в чесній та благородній поведінці в тих обставинах, які перетинають особистий поведінковий вибір з політичною волею влади.
Будь-яка ідеологія у вигляді концентрованого вираження доктринальних сподівань і уподобань народних мас, як відомо, народжується в глибинах соціуму. Саме суспільство продукує історичний запит на доленосний розвиток подій і політичних лідерів певної властивості. Безпосередньо колективна ментальність формує наративи, які, подібно до своєрідних ціннісних і смислових каналів, в подальшому наповнюються конкретним змістом за допомогою цілеспрямованих дій правителів та народу. Навіть природа масштабних соціальних потрясінь та лих незмінно корениться у реальному волевиявленні населення (пасивне раболіпство – теж вибір). Така політична воля може бути усвідомленою чи рефлексивною, активною чи бездіяльною, але вона обов'язково передбачає розвиток глобальних соціальних явищ – така незламна логіка історичного процесу.
Російська неадекватність: поєднання цинізму та ідіотизму
Безсумнівно, росіяни, спільно і окремо, здатні на самопожертву, моральність і доблесть. Що вони багаторазово демонстрували в періоди численних революцій і воєн. Однак, будемо чесні: як правило пелена ідеологічного заціпеніння і моральної закріпаченості в колективній свідомості цього народу сходить в умовах відчаю, крайньої необхідності і непомірних позбавлень. За інших обставин, вони переважно є слухняним конструктором у руках деспотів різних мастей. Саме тому, в силу власної нездатності консолідовано противитися політичному свавіллю і пропагандистському зомбуванню, а також вторя своїм вождям, громадяни Росії завжди настільки неприязно і зневажливо сприймають будь-які форми демократичного опору народів деспотизму в інших країнах. І тому так полум'яно ненавидять лібералізм, плюралізм, терпимість, багатополярність, якими, на їхню думку, надмірно насичений "вульгарний" Захід. А як же відкрито завжди були ненавиджені в Росії українці за свою історичну волелюбність, втілену в козацтві, ОУН, УПА, та різного роду "бендерівцях", а також за сучасні помаранчеві революції, майдани та відсіч згубному російському впливу! А тут ще такий героїчний та успішний опір української армії та загонів цивільної самооборони вторгненню озброєної до зубів російської армії! До речі, воля до свободи – це один із фундаментальних факторів, які кардинально відрізняють українців від росіян.
Щось, що відповідає цьому загальному принципу традиційного поглинання в російському соціумі суспільної свідомості пропагандистськими штампами політичної еліти, ми бачимо і зараз. Лише відсторонення росіян в умовах економічних санкцій від звичного комфорту у вигляді доступності західно-демократичної "годівниці" (якісних, брендових товарів, цивілізованих систем комунікацій і фінансових розрахунків, ринків капіталу, транспортних ресурсів і можливості відвідувати цивілізовані країни) спонукало їх до деякого невдоволення обставинами і появи локальних протестних настроїв. А традиційна для Росії самодержавна схильність "монархів" до безкарного "закручування гайок" у суспільстві лише здатна посилити обурення та протидію влади. Вкотре ми можемо переконатися, що в тоталітарній державі лише "холодильник" здатний здолати "телевізор".
Але чи є ця кризова і потенційно небезпечна для путінської диктатури ситуація свідченням усвідомленого обурення деякої частини громадян Росії (більшість як і раніше готова безоглядно підтримувати Путіна в усьому) безпрецедентними злочинами, які їхня країна здійснює проти народу України? Мабуть, в основному - ні! Це знову, в першу чергу - захисний рефлекс! На жаль, - лише якась відповідна, чи не інтуїтивна реакція певної частини суспільства на позбавлення і розуміння далеко не райдужних перспектив. До цього - все або влаштовувало навіть передові російські уми, або не було досить критично для активного протесту.
І знаєте, що?! Не слід висловлювати ці дурні реабілітуючі тези, типу: вони нічого не знали... Все вони знали. Могли б знати, якби хотіли. До недавньої пори росіяни мали вільний доступ в Інтернет, можливість без обмежень користуватися інформацією неросійських ЗМІ і подорожувати. У них є кілька вітчизняних соціальних мереж з сотнями мільйонів користувачів по світу і численні родичі в Україні. Знали б, якби хотіли визнавати очевидне! Інакше були б достатні підстави говорити про колективний дебілізм цього неадекватного народу. Але вони абсолютно точно не хотіли вникати в суть того, що відбувається - правда ж така незручна, а традиційна пропагандистська брехня - настільки рідна, велична і оптимістична!
Тому у нас є всі підстави гнівно засуджувати безпосередньо сам російський народ, як соціально-політичну спільність, державотворчого суверена, який є генератором політичної волі і джерелом влади у своїй країні. Він раболіпно передає своїм божевільним самодержцям права на абсолютне свавілля. Знову повторимося - це абсолютно не означає, що серед росіян немає прогресивних, миролюбних і справедливих людей, які є послідовними прихильниками демократії і верховенства прав людини. Таких людей насправді не мало, але в загальних масштабах російського суспільства вони становлять явну меншість.
Весь жах "русского мира" базується на традиційному для російського соціуму паралічі істинно народного волевиявлення, повсюдному підлабузненні перед владою, чинопочитанні і боязні суспільства брати на себе історичну відповідальність за власну долю. У таких еволюційних обставинах узурпація влади і тиранія, якими рясніє історія Росії, часто виступають не результатом антинародних діянь політиків, а природним виразом споконвічного соціального запиту росіян на наявність на чолі країни культового тирана.
Чи не у всіх сферах соціального життя в "недоімперії" переважають тотальне лицемірство, пропагандистське обдурювання обивателів, звеличення хибних цінностей та надуманої величі "російського світу". Все це набуває форми ідеологічно обумовленої та часто невмотивованої агресії проти будь-якого інакомислення, заздрливого зневажання та заперечення сторонніх підвалин та успіхів, нескінченних претензій на "русифікацію" всього і вся, презирства до істинної свободи, демократії, цивілізованих наративів.
Ментально і історично будучи, по суті, суспільством, що незмінно тяжіє до тоталітарного укладу самоорганізації та життєдіяльності, росіяни традиційно делегують своїм ідеологам та правителям абсолютний морально-культурний та політичний мандат на формування та реалізацію збоченої національної ідеї. Брехливий світогляд недієздатного колосу на глиняних ногах, який вічно блукає в історичних реаліях, перманентно живе на задвірках соціальної еволюції і спізнюється за глобальними прогресивними тенденціями, завжди транслюється інертному російському суспільству зверху - із захмарних політичних вершин. Сам суверен рідко виявлявся здатний на колективну ментальну творчість, лише періодично – на криваву рефлексію у вигляді відчайдушних революцій, бунтів та воєн, які ніколи нічого суттєво не змінювали у патріархальних самодержавних традиціях середньовічного стандарту.
Російський народ, дезорієнтований в смислових хитросплетіннях імперських, деспотичних, комуністичних і демократичних акцентів, безуспішно намагається створити якусь виразну "велич" зі своєї еклектичної історії жахів, позбавлень і безпросвітної дурості. Насправді цей багатонаціональний, збірний етнос являє собою отакого еволюційного виродка, який у всіх своїх проявах знаходиться в гібридному стані недорозвиненості.
І цей більш ніж 140-мільйонний амбітний ідіот, спраглий всесвітньої слави і розкішного життя, мечеться між міцними і красивими соціально-економічними будівлями розвинених зарубіжних демократій і, натужно піднімаючись на ципочки, заздрісно заглядає у вікна. І мріє... Ні, не про те, як порозумнішати, почати адекватно сприймати дійсність і важко, чесно працювати. Схоже, на це він просто не здатний. А про те, як би спритно заволодіти чужим достатком, попутно звинувативши пограбованих в агресії і віроломстві. Що вже й говорити про менш розвинених сусідів, які намагаються вирватися з чіпких лап цинічного дурня. Їх він взагалі ніколи не вважав гідними своєї уваги, втихомирював за допомогою погроз і тиску об'ємним, жирним і обрюзглим тілом. А майно нещасних жертв просто бере без попиту і сприймає як своє власне.
Невідворотність: загибель гібридної Росії та перетворення України
Ви можете цілком резонно поставити питання, чому в статті настільки часто по відношенню до різних факторів, що характеризують Росію, згадується поняття "гібридний"? Та хоча б тому, що в цій країні фактично відсутнє що-небудь повноцінне, об'єктивно представлене в чистому вигляді, позбавлене лицемірного нальоту пропагандистських домішок та фейкових домислів.
Давайте переконаємось у цьому. Чи є у Росії демократія? З усією очевидністю – ні. Політика – переважно незмінна олігархічна клептократія, що паразитує на нескінченно обдурюваному населенні. Верховенство права – марні слова. Національна ідея – лише перелік бравурних "скріп" про уявну велич, позбавлених реального сенсу. Прогресивний менталітет – є обґрунтовані підозри, що його нікчемні зародки давно роз'їдені руйнівним шовінізмом, агресивною манією величі та нескінченним самообманом, у який Росія схильна вірити, як у даність. Усі ознаки психічного розладу в наявності. Чи є в Росії цивілізована мораль, честь та гідність? Відповідь на це запитання можна безпомилково розпізнати у мовчазному укорі тисяч трупів загиблих в Україні російських солдатів, які їхня країна не хоче визнавати та забирати для гідного поховання. Та й нацистські висловлювання усіляких "лідерів думок" цієї країни можуть свідчити багато про що. Духовність та віра – згадайте брехливо-войовничі напуття "російському воїнству" перед вторгненням в Україну співробітника ФСБ патріарха Гундяєва (який Кирило) – і все з цією темою стане ясно. Економіка – немічний, морально та фізично виснажений господарський комплекс, не здатний самодостатньо задовольнити навіть 50% внутрішніх потреб, що підтримується на плаву виключно сировинним експортом. Якщо ж говорити про якісну продукцію, то її Росія не може самостійно виробляти навіть в еквіваленті 10% від своїх реальних потреб. Власне, поточне панічне падіння російської економіки під впливом зарубіжних санкцій свідчить про патологічну нездатність Росії відшкодувати чи компенсувати втрати від закриття міжнародних ринків власними ресурсами. Технології - тут повний вакуум. І навіть у хваленій космічній сфері на 3 запуски апаратів, як мінімум, два здійснюється невдало. Військова промисловість - війна в Україні однозначно доводить колосальну перевагу зарубіжної зброї над російськими аналогами. Культура і мистецтво, замішані на популізмі, відсутності реальної творчої свободи і політичної лояльності до влади, приречені на деградацію. Ми спостерігаємо масове політичне лизоблюдство російських діячів культури і паралельно можемо констатувати створення в цій гігантській країні мізерно малої кількості творів мистецтва світового масштабу. Наука - ганебний мінімум скільки-небудь серйозних проявів. Хвалена "найсильніша армія у світі" - масово знищується доблесними українцями, незважаючи на її значну кількісну перевагу у техніці та особовому складі. Російський спорт – такий собі роздутий допінговий імбецил. Російський патріотизм – шизоїдальна віра в сакральну "особливість" Росії, її неіснуючі досягнення та неможливий прогрес…
Вважаю, що в результаті приреченої на провал путінської авантюри в Україні, ми станемо свідками того, як картковий будиночок під назвою "Велика Росія" почне масштабно і навряд чи - безкровно обсипатися, а безформна і розрізнена купа зім'ятих клаптиків, що утворилася, дуже довгий час буде охоплена внутрішнім чварами і оповита глобальним міжнародним презирством. Чому я так гадаю? А тому що навіть наймасштабніший гібрид, зібраний зі ущербних і недієздатних частин, в умовах підвищеної внутрішньої та зовнішньої напруги просто не здатний зберегти свою цілісність та життєздатність. Так станеться і з Росією. І знаєте, нескінченно закликати її громадян до протесту звичайно можна, але подібне підштовхування в спину навряд чи здатне облагородити та реабілітувати націю, яка вважала за можливе виправдовувати свою владу за зовнішні завойовницькі війни та етнічний геноцид, а також тотальне обмеження громадянських свобод усередині країни.
А що буде з Україною? З нею однозначно все буде добре, як би блюзнірсько не звучало це твердження на тлі поточного відчаю та горя! Але життя однозначно продовжиться, добро здолає зло, а світло – темряву… Позитивний результат дістанеться нам із величезними втратами, глибоким сумом і ймовірно не швидко… Проте жертви та зусилля не будуть, не повинні бути марними… Якщо станеться інакше, і звільнена Україна не струсить з себе кайдани корупції, домінанти олігархів, економічної неефективності, пороків демократії та правової системи, то вона із заслужено загальновизнаної нині держави – героя, перетворитися на жалюгідне посміховисько. І встане в один ряд із такою приниженою, злісною та ущербною країною – непорозумінням, як Росія. Бо весь цей нецивілізований і антидемократичний бруд, що в'ївся в життя народів пострадянських країн, - це і є породження, сутність того самого найпотворнішого "російського світу".
Жахлива ситуація агресії проти нашої країни є тією кризою, яка містить найпотужніший імпульс до благотворного переродження України. Гнійний нарив у вигляді споконвічних шовіністичних претензій Росії до нашої країни нарешті лусне під лікувальним впливом мужності та згуртованості українського народу. І він має розпочати своє якісне перетворення. Ми маємо всі можливості довести архаїчному "російському світу", що тиран Путін, який вижив з розуму, у результаті спровокував в Україні ефект, прямо зворотний його очікуванням. Він "допоміг" нам остаточно усвідомити себе як люблячу свою Батьківщину, цілісну, розумну, цілеспрямовану і переможну націю, здатну вирватися з канви інертного животіння і спрямуватися до процвітання. Це не високопарні фантазії, а констатація реального потенціалу того історичного шансу, який має зараз Україна.
Нині Україна – найпопулярніша країна у світі, яка має необмежену міжнародну підтримку. Відвага, героїзм та патріотизм українців викликають повсюдне захоплення, що кардинально контрастує з ганебним міжнародним іміджем Росії та її мешканців. Ми вже довели собі і всій планеті, що можемо бути організованими, наполегливими та успішними навіть у найважчих обставинах! Наш Президент, незважаючи на неабияку випадковість його появи в політикумі та безліч обґрунтованих довоєнних нарікань на його адресу, виявився саме тим лідером, який, ймовірно, у цих найскладніших умовах і був потрібен країні. Його мужність, оптимізм, хлоп'яча задиристість, емоційність і дотепність стали тим додатковим ресурсом, який, наче відповідно до сакральної логіки історичного провидіння, результативно допомагає Україні подолати нинішні негаразди. Тепер Зеленський абсолютно заслужено набув статусу всесвітньої зірки, зразка політичного лідерства. Ним захоплюються, його висловлювання цитатами розлітаються по всій планеті, а закордонні видання рясніють фотографіями нашого гаранта. І тепер у Володимира Олександровича з'явився шанс. Ні, свій шанс залишити у минулому колишні вади та стати справжнім авторитетом для українців, "народним" керівником воюючої країни та ефективним "військовим" Президентом він блискуче використав повною мірою. Про це свідчать небачена мобілізованість та рішучість українського суспільства, а також неймовірний стрибок політичного рейтингу Зеленського. Але в нього вже зараз є визначна можливість у найближчій перспективі стати справжнім реформатором, будівельником оновленої, успішної України. А очевидний в недалекому майбутньому вступ країни в ЄС, з його ліберальною культурою, прозорими бюджетами і демократичними процедурами, правозахисним контролем і доступом до інвестиційних джерел, думається, допоможуть Зеленському увійти в світову історію не тільки в якості яскравого актора, політика, оратора і полководця, але і в іпостасі настільки молодого "батька" процвітаючої української нації!
Будемо не тільки сподіватися на краще майбутнє, але і щиро прагнути до нього, битися за нього!
Слава Україні! Героям Слава!
