Не можна було будувати: у Росії визнали небезпеку Кримського мосту

Кримський міст через Керченську протоку будувати не можна було, так як це небезпечно з точки зору будівельних норм і правил.

Про це заявив старший науковий співробітник Інституту водних проблем Російської академії наук, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар, передає "Радіо Свобода".

"Я неодноразово попереджав: будувати міст не можна. Основна небезпека Керченського мосту з самого початку була в тому, що порушили будівельні норми і правила. У них йдеться про те, що арочні мости, а це арочний міст, в сейсмічних районах, а це сейсмічний район, можна будувати тільки на таких породах, як граніт або схожих, що не просідають і тримають навантаження. А в Керченській протоці напівтверді глини, насичені водою з піском. Тому і з'являються тріщини, просідання", - підкреслив він.

Читайте: Кримський міст: стало відомо, як друг Путіна нажився на "будівництві століття"

За словами експерта, міст необхідно було завантажити, а не просто проїхати по ньому на вантажівках.

"Це необхідно зробити, щоб побачити, наскільки зосереджене навантаження буде впливати на міцність, просідання моста. "КамАЗи", мотоцикли - це не навантаження, це просто катання. Треба ж було подивитися, що може бути з опорами, а цього ніхто не зробив. грунти просідають, але треба, щоб вони просідали рівномірно", - заявив Медовар.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 15 травня окупанти провели офіційну церемонію відкриття Кримського мосту.

16 травня по ньому запустили рух.

У відповідь на незаконні дії Росії з'явилася негативна реакція міжнародної спільноти.