"Головна помилка": дипломат пояснив прорахунок України з Будапештським меморандумом

Під час підписання Будапештського меморандуму Україна не передбачила реальних інструментів для його застосування, що і стало головною помилкою.

Таку думку "Обозревателю" висловив екс-міністр закордонних справ України, дипломат Володимир Огризко.

На думку дипломата, в той час Київ не міг відмовитись від підписання документа.

"Це в найближчій перспективі могло перетворитися в таку проблему, яка б спричинила загрозу для самої України. Адже це озброєння вимагає спеціального догляду, обслуговування, перевірок і т.д", - сказав Огризко.

Інше питання, акцентує дипломат, полягає в тому, що після кроку "А" не було зроблено кроку "Б".

Читайте: Загроза для світу: Клімкін розповів про наслідки порушення Будапештського меморандуму

"Тобто абсолютно вірні позиції, які були прописані в меморандумі як загальні положення, не були розшифровані в вигляді механізму їх імплементації. Один-єдиний пункт в якості механізму проведення консультацій насправді нічого в практичному плані не означав і не означає. Тому що коли одна зі сторін, в даному випадку мова йде про РФ, говорить "ні", консультації зриваються і такий інструмент не є дієвим ", - зазначив Огризко.

За його оцінкою, головною помилкою є те, що Будапештський меморандум не дав Україні реального інструмента його застосування. І це, каже дипломат, є дуже серйозною підставою для висновків на майбутнє.

Читайте: КНДР зробила заяву про початок ядерної війни

"Мені здається, що ми повинні в майбутньому уникати підписання документів, навіть на найвищому політичному рівні, які в майбутньому наші партнери можуть вважати юридично не обов'язковими до виконання. Вважаю, що не може договір бути юридично зобов'язуючим для однієї сторони і не зобов'язуючим - для другої", - сказав Огризко.

Як повідомляв "Обозреватель", США в січні 2018 го вдарять новими санкціями по Росії.