"Голос" хоче заблокувати звільнення Ситника за корупцію

Під час засідання Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності депутати фракції “Голос” заявили, що факт вчинення корупційних дій не може бути підставою для звільнення керівника НАБУ, бо це ніби зірве співпрацю з МВФ.

Під час засідання Комітету з питань правоохоронної діяльності у режимі відеоконференції, на якому розглядається проект закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності протидії корупції в окремих правоохоронних та інших державних органах" (реєстр. № 3133), поданий народними депутатами України Олексієм Гончаренком, депутати від фракції “Голос” виступили проти його ухвалення і подають альтернативні законопроекти, які самі називають абсурдними, щоб зірвати майбутнє голосування.

Депутати від “Голосу” подали на розгляд 13 альтернативних законопроектів і прямо заявляють, що їх мета - не допустити ухвалення рішення, яке дозволяє звільнення керівника силового органу, визнаного судом винним у вчиненні корупційних дій. Так депутат Устінова заявила, що звільнення Артема Ситника, внесеного в реєстр корупціонерів, ніби зірве співробітництво України з МВФ, адже “неможливість просто так звільнити директора НАБУ було вимогою МВФ”, на що автор законопроекту Олексій Гончаренко відповів, що “зобов’язання тримати корупціонера на посаді директора НАБУ Україна ніколи не приймала і прийняти не може. І в будь-якій країні світу, західній, розвиненій, така людина вилетіла б геть моментально після рішення суду”.

На закиди депутатів від “Голосу”, що законопроект ніби є неконституційним, Гончаренко відповів, що є висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради України, яке “підтримує цей закон, тому що у ньому ніяких порушень Конституції немає”.

За підсумками засідання комітет Верховної Ради рекомендував прийняти за основу законопроект 3133.

Нагадаємо, що законопроект 3133 авторства нардепа Олексія Гончаренка врегульовує правову колізію, яка виникла в чинному законодавстві, і виправляє неузгодженості в законах України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб", "Про прокуратуру", "Про Національне антикорупційне бюро України", "Про Державне бюро розслідувань" та приводить їх у відповідність до положень Закону України "Про запобігання корупції".