УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Фріз: членів антикорупційного комітету від монобільшості "нагнули" щодо змін до Конституції

6,4 т.
Депутатка від ЄС Ірина Фріз

Представники "Слуги народу" проігнорували застереження представників інших фракцій парламенту щодо корупційних ризиків, які містяться в законопроекті 1014 "Про внесення змін до статті 106 Конституції України (щодо закріплення повноважень президента України утворювати незалежні регуляторні органи, НАБУ, призначати на посади та звільняти з посад Директора НАБУ і Директора ДБР).

Відео дня

Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook повідомила депутат фракції "Європейська солідарність" Ірина Фріз за результатами засідання комітету з питань антикорупційної політики.

Читайте: Сюмар: порушення принципу незалежності НАБУ і ДБР від президента – правове свавілля

"Щойно на Антикорупційному комітеті відбувся прецедент, коли членів комітету від правлячої партії де-факто "нагнули" змінити рішення комітету, прибравши фразу з висновку "містить корупційні ризики" щодо законопроекту 1014, яким президент матиме право призначати та звільняти одноосібно голів НАБУ, ДБР та утворювати "незалежні регуляторні органи" (будь-які, без переліку таких органів, щоб економити конституційний текст, як сказав доповідач "слуг"). Проголосували лише "слуги" – 11 осіб, представники "Європейської солідарності" та наші колеги за комітетом – представники інших фракцій, були, зрозуміло, проти", – написала Фріз.

Фріз: членів антикорупційного комітету від монобільшості "нагнули" щодо змін до Конституції

Вона наголосила, що ці конституційні зміни створюють можливості для здійснення тиску з боку президента на інші гілки влади і дають йому реальний інструмент впливу на парламент і уряд.

Читайте: Зеленський може отримати особливе право щодо НАБУ та ДБР

"Аргумент про те, що ці зміни в Конституцію дають підстави не лише цьому президенту втручатись у сферу виконавчої та законодавчої влади, розбився об дисциплінарну повинність фракції влади. Напевно тому й поспішають так, адже втримати її на початковому рівні далі буде все важче й важче", – зазначила Фріз.

Окрім цього, депутатка фракції "Європейська солідарність" Вікторія Сюмар повідомила, що під час засідання комітету представник президента у Конституційному суді звинуватив депутатів восьмого скликання у створенні НАБУ як інституції, що не відповідає Конституції.

Читайте: НАБУ отримало доступ до секретних даних ПриватБанку

"Щойно представник президента у Конституційному суді Федір Веніславський звинуватив мене, Ірину Фріз і колег з попереднього скликання за голосування "антиконституційного органу Національного антикорупційного бюро". Завіса. Дякую голові комітету за визнання створення НАБУ "попєрєдніками" позитивним кроком", – повідомила на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook Сюмар.

Як раніше повідомляв OBOZREVATEL, Верховна Рада України подала до Конституційного суду законопроект про внесення змін до ст. 106 Основного закону щодо закріплення повноважень президента призначати і звільняти директорів НАБУ та ДБР. За відповідне рішення проголосували 282 народних депутати.