"Дістало": в Росії Путіну запропонували чесно визнати агресію проти України
Президенту Росії слід було б відкрито визнати факт наявності російських військ на сході України; завзятість, з якою Володимир Путін доводить, що "нас там немає", "дістала" лідерів Заходу.
Таку думку "Обозревателю" висловив російський політик, президент Загальноросійського громадського руху "Союз Правих Сил" Леонід Гозман.
"Францію і Німеччину трохи дістала завзятість, з якою Володимир Володимирович Путін каже: "Нас там немає". Мені здається, якби він давно зізнався: так, ми там беремо участь з міркувань геополітичної безпеки або чогось іще, то з ним би розмовляли більш нормально", - переконаний політик.
Читайте: Кравчук: у Путіна є дві "підстави" для агресії проти України
На його думку, "реальність є реальність, а ось заперечення реальності, як в вульгарних анекдотах про подружні зради - "А ти доведи" - завжди викликає людське роздратування. Це несерйозно. Це їх дістало".
Відповідаючи на репліку "Обозревателя", що визнання військової присутності в Україні означатиме фактичне визнання себе агресором, Гозман зауважив: "Агресія - це справа така, туманна. Наприклад, друга військова операція в Іраку не очевидна не лише з точки зору здорового глузду, але і з юридичної. У військовій операції в Лівії проти режиму Каддафі теж були якісь хитрі моменти".
"На жаль, система права не може покривати взагалі все. Якби законами можна було прописати абсолютно все, то не потрібен був би живий суд - досить було б заганяти дані в комп'ютер і отримувати вирок. Завжди є якісь пограничні ситуації, завжди можна так, а можна так," - додав він.
Читайте: "Важлива перемога": суд в Києві прийняв знакове рішення щодо агресії РФ проти України
За його словами, формальним виправданням військової присутності може бути заява про наявну загрозу з боку сусідньої держави. "Це те, що періодично говорить Ізраїль. Коли вони роздовбали ядерний центр десь в Іраку, це що, була законна дія? З точки зору формальних норм міжнародного права, звичайно, немає. З точки зору здорового глузду і захисту країни - звичайно, так", - зауважив політик.
Він також припустив, що президент Росії міг би винайти масу інших виправдань, в тому числі історичних, присутності військ РФ в Україні, наприклад, посилаючись на договір "між Кримським ханством і кимось ще від одна тисяча п'ятсот якогось року".
Як заявив Гозман, це визнання ніяк би не вплинуло на його оцінку того, що Росія робить в Криму і на Донбасі, "але у мене як у громадянина країни не було б відчуття якоїсь незручності. Це питання гідності країни".
Читайте: У Франції назвали найкращу відповідь на агресію Путіна
"Є такий єврейський анекдот, в якому рабин каже: "Якщо не знаєш, як збрехати, скажи правду". Збрехати тут зовсім не виходить, всім же все очевидно", - підкреслив він.
Як писав "Обозреватель", президент Франції Еммануель Макрон і канцлер Німеччини Ангела Меркель закликали президентів України і Росії Петра Порошенка та Володимира Путіна активніше підтримувати перемир'я на Донбасі.