Черговий конфлікт в 'Слузі': чому в Раді не хочуть садити корупціонерів
У Верховній Раді назріває конфлікт навколо голосування за проєкт закону про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення. У монобільшості "Слуги народу" далеко не всі готові підтримати ідею, є перші незгодні.
Хто вони й чому парламент боїться кидати корупціонерів за ґрати — у матеріалі OBOZREVATEL.
Про законопроєкт №1031, який передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення. На розгляд парламенту його вніс Володимир Зеленський. До того ж, він вже ухвалений у першому читанні, залишилося тільки фінальне голосування.
Читайте:
Всего за три года: в Минюсте назвали колоссальную сумму, украденную режимом Януковича
Головні тези проєкту:
Внесення змін до Цивільного кодексу. У такий спосіб у законі з'явиться підстава, щоб забирати активи, набуті внаслідок корупції та махінацій з бюджетом.
Конфіскація стосуватиметься виключно чиновників (як місцевого, так і державного рівнів). Щоб потрапити під статтю, потрібно мати рахунок у банку, машину, нерухомість, коштовності на суму, що значно перевищує офіційний дохід.
Підставою для притягнення до відповідальності передбачена різниця в 500 прожиткових мінімумів для працездатних – більше одного мільйона гривень. Право на звернення до суду з відповідним позовом надається прокурорам антикорупційної прокуратури – крім справ, де відповідачами є посадові особи НАБУ і САП.
Черговий конфлікт в "Слузі": чому в Раді не хочуть садити корупціонерів
Наприклад, якщо всіх доходи чиновника — три мільйони гривень, водночас він придбав майно на суму п'ять мільйонів гривень — є причина, щоб притягнути його до відповідальності. Тоді за рішенням суду частину активів (гроші, нерухомість, машини) можуть конфіскувати на користь державного бюджету.
Читайте:
Общак Януковича: названо ім'я соратника "легітимного", який здав $1,5 мільярда
На жаль, Конституційний Суд визнав ці норми незаконними в лютому 2019 року, ще за часів президентства Петра Порошенка. У рішенні сказано, що протидія корупції має здійснюватися виключно правовими засобами з дотриманням конституційних принципів і приписів законодавства, ухваленого відповідно до Конституції України.
Тобто КСУ у такий спосіб заборонив саджати корупціонерів до в'язниці.
Законопроєкт викликав обурення в частини монобільшості. Спочатку його планували розглянути в четвер, 3 жовтня, але спікер парламенту Дмитро Разумков в останній момент просто "забув" винести його на голосування. На це звернув увагу антикорупційний активіст Віталій Шабунін.
"Законопроєкт про незаконне збагачення (№1031) Рада... забула. Питання зникло. Миші з'їли. Чесно кажучи, за 12 років роботи з ВРУ я з таким стикаюся. Я не жартую. Спікер просто пропустив це питання порядку денного, перейшовши до наступного законопроєкту. Без жодного пояснення. Без голосування", — написав він у Facebook.
Логічно припустити, що справа зовсім не у випадковості або побічних ефектах турборежиму. Як розповів один із нардепів "СН" у коментарі OBOZREVATEL, дехто просто вирішив не голосувати за цю ідею президента.
"На фракції провалили законопроєкт про незаконне збагачення. Він сьогодні мав бути на порядку денному. Але, мабуть, знімуть. Пів фракції людей, які прочитали і зрозуміли, що страшно", — підкреслив співрозмовник.
Новину про можливий конфлікт всередині партії доповнив і екснародний депутат Сергій Лещенко. За його інформацією, наріжним каменем стала "група Коломойського", яку очолює Олександр Дубинський.
Читайте:
Вернуть деньги "семьи": Луценко рассказал, когда наступит "черный день" для Януковича
"Після цього група підготувала свої правки, які тупо вбивають ідею покарання за незаконне збагачення. І принесла їх у антикорупційний комітет. Крім Дубинського, у групі протесту депутати Бужанський, Володіна, Поляков, Негулевский. Список охочих залишити "незаконне збагачення" безкарним зростає", — пише колишній нардеп.
На даному етапі фракція "Слуги народу" має кілька груп впливу, які відстоюють свої інтереси. Це команди олігарха Ігоря Коломойського, "Кварталу-95", бізнесмена Іллі Павлюка, спікера парламенту Дмитра Разумкова, а також міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
Незважаючи на їхню активну діяльність, вони поки не готові йти на відкритий конфлікт проти Офісу президента через надзвичайно високий особистий рейтинг Володимира Зеленського. За останньою інформацією, його підтримують близько 70% українців. З політичної точки зору це невигідно. Правда, ставити "палиці в колеса" партії вони цілком спроможні.
Аналогічна ситуація була і декілька тижнів тому під час провалу голосування за законопроєкт про прослуховування. Тоді приблизно 40 нардепів від "СН" влаштували демарш і не підтримали ідею президента. Наступного дня конфлікт вдалося загасити, але осад залишився.
Щоправда, публічно будь-які непорозуміння заперечуються. Наприклад, народний депутат від "СН" Роман Каптелов пояснює, що виступав за ухвалення закону, а також ділиться з OBOZREVATEL даними дослідження компанії "Оперативна соціологія". Там зазначено, що ідею підтримують більше 90% українців.
Саме тому голосування за законопроєкт про незаконне збагачення багато в чому і покаже здатність ОП контролювати ситуацію всередині фракції. Адже обіцянка криміналізувати цю статтю була однією з основних у передвиборчій кампанії Володимира Зеленського.