"Мозок відмінника працює швидше, ніж рука". Вчителька-зірка мережі спровокувала дискусію через стиль ведення зошитів
Вона показала різницю між конспектом відмінника та трієчника
Високий відсоток явки на виборах президента Росії був для Кремля принциповим питанням, тому для досягнення мети задіяли всі можливі ресурси, але добитися цього не змогли.
"Висока явка для Кремля була принциповим питанням, тому що там дуже довгий час боялися, що на вибори ніхто не піде: інтриги немає, хто буде президентом і так ясно", - розповіла в коментарі "Обозревателю" російський політолог та історик Олена Галкіна.
За її спостереженнями, ввечері 18 березня, коли відповідальні за проведення виборів зрозуміли, що явка не дотягує до потрібного рівня, вони впали в ступор.
Читайте: "Фількина грамота": Порошенко виступив з жорсткою заявою щодо виборів Путіна в Криму
"Останні дані щодо явки були в 18.00. Потім на сайті ЦВК з'являлися дані попередніх підсумків. Тоді на цифрі 75% порахованих бюлетенів було видно, що рахують з 59-60% явки. А потім у районі двох-трьох годин ночі звідкись з'явилася нова явка - 67%.Але ми бачимо, що якийсь час у них був ступор. І це при мобілізації абсолютно дикого адміністративного ресурсу, халявних бутербродів тощо. Все одно потрібної явки вони не забезпечили", - наголосила політолог.
Галкіна припустила, що в Кремлі будуть стурбовані цим питанням, але на публіку своє хвилювання показувати не будуть.
"ЗМІ і далі будуть гнати мессседж, що "країна об'єдналася і йде своїм крейсерським курсом, щоб протистояти США і їхнім сателітам ", - сказала вона.
Читайте на "Обозревателе" про те, з якими порушеннями проходили вибори президента в Росії.
Тисни! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Вона показала різницю між конспектом відмінника та трієчника
Ядерна програма Ірану може бути відновлена з нуля, заявив ізраїльський експерт