Збитки українських енергокомпаній досягають мільярда

Фінансові результати діяльності генеруючих компаній за 9 місяців продемонстрували істотний дисбаланс, який спостерігається у вітчизняній енергетиці. Так, всі державні теплові станції за підсумками трьох кварталів опинилися в мінусі. Найбільший збиток понесла компанія "Західенерго" -
339 100 000
339 100 000 грн "Дніпроенерго" за 9 місяців втратила 241 600 000 грн, "Центр-енерго" - 216500000 грн. Збиток "Донбасенерго" склав 100 600 000 грн.
Про це пише "Дело" .
У той же час інші види електрогенерації завершили три квартали зі знаком плюс. Так, компанія "Укргідроенерго", яка експлуатує вітчизняні гідроелектростанції, за підсумками січня-жовтня отримала 143800000 грн прибутку. "Енергоатом" (управляє атомними станціями) свої фінансові результати за три квартали ще не публікувалися. Проте недавно Кабмін затвердив фінансовий план підприємства на 2009 рік, в якому закладено прибуток 334 млн грн.
До такого "перекосу" фінансових показників привели відразу декілька чинників, які нашарувалися один на одного. Перший з них - в умовах кризи уряд "заморозив" ціну на електроенергію для промисловості. Нагадаємо, що саме підприємства дотують низькі тарифи на електроенергію для населення. Останні не підвищувалися з 2006 року.
Оскільки промисловість скоротила споживання електроенергії на третину, відповідно, повинна була скоротитися і сума дотацій. У той же час населення збільшило споживання електроенергії на 8,7%. Відповідно, виникла необхідність знайти додаткові кошти, які покрили б утворився "розрив".
Не маючи можливості збільшити оптову ринкову ціну (ОРЦ; на її основі, з урахуванням витрат на передачу електроенергії, формуються тарифи для промисловості), Нацкомісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) вдалася до зміни її структури. Тобто скоротила частину витрат, щоб вивільнити додаткові кошти на дотації.
Для цього регулятор, по-перше, змінив структуру виробництва електроенергії на користь дешевшої атомної та гідравлічної. Як результат - за підсумками 9 місяців ТЕС і ТЕЦ скоротили виробництво в порівнянні з цим же періодом минулого року більш ніж на 30%, АЕС - тільки на 10,5%, а ГЕС навіть збільшили виробництво порівняно з трьома кварталами 2008 року на 1, 2%.
Втім, і цього виявилося недостатньо. Дотації чинили тиск і на тарифи, за якими станції відпускають електроенергію на Оптовий ринок. Вартість електроенергії ТЕС протягом цього періоду не росла, а в окремі місяці навіть спостерігалося зниження до 20% в порівнянні з жовтнем минулого року. Хоча ціна кіловата АЕС і ГЕС за останні 12 місяців піднялася на 2-5%.
Генеральний директор "Дніпроенерго" Юрій Бочкарьов відзначає, що поки тарифи для ТЕС стримувалися, витрати на виробництво електроенергії росли. "Вартість вугілля, яка складає до 85% всього тарифу, з минулого року піднялася на 25%. Крім того, виросли й інші витрати, наприклад на заробітну плату ", - говорить керівник компанії. За його підрахунками, на даний момент тариф на електроенергію тепловиків повинен становити як мінімум 40 коп. за кВт-год (при нинішніх 32 коп.).
Таким чином, покриття додаткових витрат на дотації відбувалося головним чином за рахунок теплової генерації. Це підтверджується і зміною структури ОРЦ. Частка дотацій в ній збільшилася з 23% минулого року до 30-33% у нинішньому (якщо у минулому році сума субсидій становила 12,6 млрд грн, то в нинішньому році Мінпаливенерго прогнозує збільшення суми до 18 млрд грн). Частки АЕС і ГЕС ненабагато виросли. А частина теплової генерації в структурі ОРЦ скоротилася з 39% до 28-32%.
Зменшення фінансових вливань в теплову генерацію веде в першу чергу до скорочення інвестицій на модернізацію та реконструкцію енергоблоків ТЕС. Вже на сьогоднішній день ККД вітчизняних енергоблоків становить 28-30%, у той час як у сучасних аналогів цей показник досягає 43-45%. Відповідно, у наших ТЕС вище витрата палива, а також значніше обсяги шкідливих викидів в атмосферу.
У недавньому інтерв'ю президент НАК "Енергетична компанія України" (об'єднує державні генеруючі компанії) Володимир Зіневич зазначав, що ремонт ТЕС відкладати не можна. "Якщо сьогодні терміново не почати модернізувати наявні блоки і будувати нові, у нас є реальна загроза дефіциту електроенергії", - вважає Зіневич.
Крім того, як зазначає президент Енергетичної асоціації України Василь Котко, нинішня ситуація в тепловій енергетиці робить генеруючі компанії все менш привабливими для інвесторів.
Збитки генкомпаній також ведуть до проблем в суміжній галузі - вугільної. По-перше, зниження виробництва електроенергії ТЕС веде до зниження споживання твердого палива. По-друге, брак коштів у генкомпаній обертається боргами за вугілля.
Уряд в курсі проблем тепловиків - про це свідчить доповідна записка керівника групи радників прем'єр-міністра Віталія Гайдука, спрямована їм чолі уряду в серпні. У ній перерахований ряд заходів, які можуть посприяти виведенню генерації (в першу чергу теплової) з кризи.
Головна з цих заходів - підвищення тарифів на електроенергію для населення, що вітають всі енергетики. Нагадаємо, що дане питання неодноразово піднімалося на рівні уряду. З відповідними ініціативами в тому числі виступали міжнародні фінансові інституції, які виділяють кредитні кошти Україні і вітчизняним підприємствам. Кабмін, у свою чергу, розглядав варіант збільшення ціни спочатку для всіх категорій населення, потім тільки для тих, хто споживає багато електроенергії (більше 400 і 600 кВт-год на місяць). Однак рішення так і не було прийнято.
У той же час фахівці ДТЕК, що об'єднує енергетичні активи Ріната Ахметова , порахували, що підвищення ціни на електроенергію для населення на 10 коп. за кВт-ч дасть можливість зменшити частку дотацій у структурі ОРЦ до 25%. Завдяки цьому стане можливим перерозподіл на користь генерації близько 2 млрд грн. При середньостатистичному обсязі споживання електроенергії українською родиною в розмірі 200 кВт-год щомісяця збільшення фінансового навантаження на сімейний бюджет складе всього 20 грн.
Заступник голови парламентського комітету з ПЕК Сергій Тітенко зазначає, що ще одним джерелом коштів для потреб генерації може стати перегляд цільової надбавки, яка входить в структуру ОРЦ. У 2009 році її обсяг складе близько 2,6 млрд грн.
"Ці кошти передбачені в тому числі для створення резерву ядерного палива та створення ядерного паливного циклу. Але в кризовий час логічно було б використовувати частину цільової надбавки для забезпечення беззбитковості теплової генерації ", - резюмує Тітенко.
Читайте по темі:
НКРЕ відреклася від намірів підвищувати ціни на газ
НКРЕ влаштувала штрафний терор
Політичний "розіграш" "Дніпроенерго"
ВСУ підтвердив незаконність додемісії "Дніпроенерго"
У "Енергоатому" немає альтернативи російському паливу










