Екс-радник Путіна пояснив, чому Кремль не наважився на відкриту війну проти України
Після анексії Криму президент РФ Володимир Путін не наважився на пряму інтервенцію в Україну, оскільки фейкова "російська весна" не знайшла підтримки у жителів Донбасу і південних регіонів.
Про це в інтерв'ю "Апострофу" розповів колишній радник російського президента Андрій Ілларіонов.
За його словами, після окупації "в прямому ефірі" Криму стало ясно, що використовувати війська Путін може там і тоді, де і коли він вважатиме за можливе і потрібне.
Читайте: "Росія дуже слабка і бідна країна": журналіст осоромив пропагандиста Путіна
"Оскільки так зване повстання на півдні та сході України не виявилося настільки успішним, як він сподівався, то для створення так званої "Новоросії" залишився єдиний можливий інструмент - пряма інтервенція. Тоді здавалося, що він готовий застосувати відкриту збройну силу так, як це він зробив у Криму і на Донбасі. Однак цього не сталося", - зазначає Ілларіонов.
При цьому він наголошує, що при аналізі інформації про чисельність російських військ на українському ТВД стало зрозуміло, що відкрита інтервенція не планувалася, тому що на російсько-українському кордоні були зосереджені регулярні збройні частини чисельністю не більше 50 000 осіб.
Читайте: Наказ Путіна про паспорти "Л/ДНР": в Україні запропонували потужну "відповідь"
"Цих військ було абсолютно замало. Для того, щоб вести якусь помітну операцію із захоплення Південної або Східної України, навіть в тому випадку, якщо такого роду військові дії будуть носити не надто жорсткий характер, необхідна угруповання чисельністю близько 1 мільйона осіб", - вважає аналітик.
Тому, продовжив Ілларіонов, коли Путін розміщував на кордоні 50 тисяч осіб, що зображали активну діяльність, це був чистий шантаж.
Читайте: Міністр Путіна, який рострелив собі ногу, пригрозив "розірвати" оборону США
"На превеликий жаль, низка спостерігачів, які не є професійними військовими фахівцями, як в Україні, так і за її межами, сприйняли ці дії як підготовку до відкритої інтервенції. Звернемо увагу і на те, що, коли Путін готує військову операцію конвенціональними засобами, то він не тільки не демонструє свої сили, навпаки, він забезпечує їхнє максимальне маскування. Вторгнення в Грузію в серпні 2008 року відбувалося під покровом секретності. Коли Путін планував кримську операцію, ніхто, включаючи американську розвідку, не виявив зосередження збройних сил, які потім вторглися в Крим і окупували його. Якщо Путін демонструє війська, то, швидше за все, для шантажу, а не для проведення реальної операції", - резюмував Ілларіонов.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Ілларіонов назвав кандидата №1 на вторгнення Росії.