Проект нового Кримінально-процесуального кодексу, внесеного Президентом на розгляд Верховною Радою, є "дуже розумним". Таку думку під час прес-конференції в "Обозревателе" висловив генеральний директор "Української юридичної компанії", адвокат Олег Мусієнко.

Відео дня

Як переконаний адвокат, "нормативні акти такого рівня повинні бути обгрунтованими, розумними, справедливими, пропорційними певної мети, мінімально обмежувати права людини і відповідати Конституції. Важливо також, щоб вони були правовими не тільки за формою, а й за змістом ".

У цьому контексті Мусієнко зауважив, що запропонований проект КПК - "дуже розумний - настільки розумний, що його не відразу можуть зрозуміти професійні юристи". Щодо справедливості, то документ справедливий на 50%, - вважає адвокат.

"Відновлено права учасників процесу, зокрема, відновлено право захисника не тільки бути присутнім на допитах і інших слідчих діях, але і задавати питання учасникам допиту", - визнав Мусієнко позитивні зміни.

Водночас проект "дозволяє слідчому, навіть з дозволу слідчого-судді, проникати в житло майбутнього підозрюваного до проведення обшуку". Причому, процедура такого проникнення не прописана - "чи то з понятими, чи то без них". Адвокат упевнений, що дана норма може "спростити підкидання наркотиків, зброї тощо".

Експерт також не зміг однозначно відповісти на питання, як узгоджується проект КПК з Основним Законом. Зокрема, виникають питання з приводу пропозиції "ввести інститут слідчого-судді". "Чи не суперечить це статті 125 Конституції, яка забороняє створення спеціальних і надзвичайних суддів?"

Враховуючи кошти, витрачені на розробку нового КПК, Мусієнко висловив упевненість в тому, що "було б простіше не мудрувати, а взяти чинний кодекс і ввести всі інновації, передбачені проектом". "Це було б і дешево, і сердито", - сказав він.